Le changement crypto de la SEC clarifie les règles sans approbation générale

La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a pris des mesures en faveur d’une approche réglementaire plus permissive des cryptomonnaies, mais elle n’a pas accordé d’autorisation générale à l’ensemble du secteur. D’après les informations de Reuters, les mouvements récents de l’agence montrent des changements plus circonscrits : plus de clarté sur la façon dont certains actifs crypto sont traités, et plus de latitude pour que des interfaces crypto spécifiques puissent fonctionner sans enregistrement immédiat en tant que courtier en valeurs mobilières (broker-dealer).

La SEC réduit sa position sur les interfaces crypto

Le 13 avril, la Division des opérations de marché (Division of Trading and Markets) de la SEC a publié une déclaration du personnel concernant les interfaces utilisateur utilisées dans les transactions de titres adossés à des actifs crypto. La déclaration a indiqué que le personnel ne s’opposerait pas, dans certains cas, si un fournisseur d’interface créait ou exploitait une telle interface sans s’enregistrer en tant que broker-dealer.

Le commissaire Hester Peirce a déclaré que la déclaration visait les interfaces frontales et les portefeuilles autogérés (self-custodial wallets) utilisés par les investisseurs dans des transactions de titres adossés à des actifs crypto onchain. Toutefois, la mesure de faveur était limitée et ne s’appliquait qu’à des circonstances spécifiques. La SEC n’a pas délivré d’autorisation générale pour les bourses, les émetteurs de jetons ou le marché crypto au sens large.

Des orientations plus larges pointent vers la clarté, pas vers une approbation générale

Le changement de politique plus vaste est intervenu le 17 mars, lorsque la SEC a publié des orientations tant attendues sur la façon dont les lois fédérales sur les valeurs mobilières s’appliquent aux actifs crypto. D’après Reuters, l’agence a regroupé les jetons en catégories incluant les commodities numériques, les stablecoins et les titres numériques, tout en indiquant que les lois sur les valeurs mobilières ne s’appliquent qu’aux titres numériques.

Ces orientations ont constitué un changement majeur par rapport à l’approche antérieure de l’agence, davantage axée sur l’application des règles (enforcement). La SEC a précisé que les lois fédérales sur les valeurs mobilières s’appliquent aux titres numériques, tandis que de nombreux autres actifs crypto peuvent tomber en dehors de cette catégorie. Dans le même temps, l’agence a continué de souligner des conditions, des catégories et des limites juridiques, plutôt que d’offrir une approbation générale.

Tendances en matière d’application des règles

Des informations récentes de Reuters ont indiqué que l’activité d’application des règles de la SEC a chuté de manière significative au cours de l’exercice 2025, l’agence ayant réorienté son attention vers la fraude, les préjudices causés aux investisseurs et l’intégrité du marché, plutôt que de poursuivre des volumes élevés de nouveaux dossiers, y compris certains liés à des actifs numériques.

Distinction clé

La SEC a ouvert une voie plus étroite pour certains aspects de l’écosystème crypto, mais elle n’a pas déclaré que toute activité crypto est validée ou approuvée. Un actif crypto pourrait encore être traité différemment s’il est commercialisé comme un investissement lié à des attentes de profit. La lecture la plus précise est que le régulateur a rendu les règles plus favorables pour une partie de l’industrie tout en maintenant des limites juridiques clés en place.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Circle reçoit l’aval de l’AMF pour fournir des services d’actifs crypto dans le cadre du MiCA le 20 avril

Selon BlockBeats, Circle a reçu l’approbation de l’Autorité des marchés financiers (AMF) française le 20 avril pour fournir des services d’actifs cryptographiques dans le cadre du règlement sur les marchés des crypto-actifs (MiCA). Circle France est désormais autorisée en vertu de l’article 60(4) de la MiCA à proposer des services de conservation et de transfert servis

GateNewsIl y a 10h

Les fondateurs de Nobitex liés à la famille politique d’élite de l’Iran, rattachée aux dirigeants suprêmes, révèlent les investigations de Reuters

Selon une enquête de Reuters publiée vendredi, Nobitex, le principal exchange crypto de l'Iran comptant environ 11 millions d’utilisateurs et gérant quelque 70% de l’activité crypto du pays, a été fondé par les frères Ali et Mohammad Kharrazi, dont la famille est liée par alliance à tous les trois des plus hauts responsables

GateNewsIl y a 17h

La CNV argentine étend le cadre de tokenisation et prolonge le bac à sable réglementaire jusqu’au 31 décembre 2027

La Commission nationale des valeurs mobilières d’Argentine (CNV) a introduit la résolution générale n° 1137 le 04 mai 2026, élargissant les capacités de tokenisation des actifs financiers. La proposition étend la représentation numérique afin d’inclure les fonds communs de placement à capital fermé et des régimes réglementaires à faible impact, auparavant exclus.

GateNewsIl y a 18h

Le président de la SEC, Gensler, admet que le cadre juridique existant ne peut pas s’adapter à l’industrie crypto le 3 mai

Le 3 mai 2026, le président de la SEC, Gary Gensler, a témoigné devant la commission bancaire du Sénat que le cadre juridique américain existant ne peut plus s’adapter au développement rapide de l’industrie des cryptomonnaies. Gensler a reconnu que la norme du test de Howey de 1946 est insuffisante pour classer les actifs numériques comme le

GateNewsIl y a 18h

BlackRock exhorte l’OCC à supprimer la limite de 20 % pour les réserves tokenisées dans le commentaire sur le projet de loi GENIUS Act

Dans une lettre de commentaires soumise vendredi au Bureau du contrôleur de la monnaie (Office of the Comptroller of the Currency), BlackRock a exhorté l’OCC à ne pas imposer un plafond quantitatif de 20 % sur les actifs de réserve tokenisés dans le cadre des règles de mise en œuvre de la loi GENIUS. BlackRock a fait valoir que la limite est « étrangère » et que le risque

GateNewsIl y a 19h
Commentaire
0/400
ReorgSurvivorvip
· 04-20 19:54
Ce n'est finalement pas une solution universelle, mais ne pas ouvrir la champagne trop tôt non plus.
Voir l'originalRépondre0
CyberBridgeShadowvip
· 04-19 22:18
L'application de la loi en moins ne signifie pas qu'il n'y a pas de régulation, ne licenciez pas trop rapidement l'équipe de conformité.
Voir l'originalRépondre0
HotspotChaservip
· 04-19 11:28
L'essentiel est : il n'y a pas de « libération totale », ne pas considérer la tolérance comme une carte blanche à l'impunité.
Voir l'originalRépondre0
MetalKeyInsomniavip
· 04-19 03:49
Clarifier la classification des actifs est une bonne chose, au moins les projets savent sur quelle ligne ils se trouvent.
Voir l'originalRépondre0
TheClarityAfterLiquidatingvip
· 04-18 16:32
Le fait que le frontend puisse fonctionner ne signifie pas que le protocole sous-jacent est sécurisé, surtout lorsqu'il s'agit de fonctionnalités telles que la mise en relation, la garde ou le trading pour le compte de clients, qui restent toujours à haut risque.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-af0710bavip
· 04-18 16:14
Une tonalité de régulation plus douce pourrait favoriser un retour de l'ambiance du marché, mais les véritables bonnes nouvelles dépendront de la manière dont les cas suivants seront jugés.
Voir l'originalRépondre0
LintCollectorvip
· 04-18 16:13
Se limiter à la réglementation des valeurs mobilières sur les titres numériques signifie-t-il que les actifs non liés aux valeurs mobilières ont un potentiel plus grand ? Mais la zone grise est toujours présente.
Voir l'originalRépondre0
PaperSculptureSquidwardvip
· 04-18 16:04
J'espère que cela passera de « faire respecter la loi pour établir des règles » à « établir des règles avant de faire respecter la loi », l'industrie a besoin de prévisibilité.
Voir l'originalRépondre0
KiteStringQuantvip
· 04-18 16:04
On dirait que la SEC revient davantage à l'objectif principal de « lutter contre la fraude et protéger le marché », ce qui est assez logique.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-16838403vip
· 04-18 16:04
Le fait que l'interface ne nécessite pas d'inscription auprès du courtier est assez crucial, cela permet au moins au front-end DeFi de respirer.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus