Ces deux dernières années, j'ai ouvert de plus en plus de portefeuilles, et les chaînes se sont aussi dispersées, la fragmentation des actifs m'a même rendu trop paresseux pour les ouvrir… Ensuite, j'ai simplement réduit mes objectifs : ne pas chercher à tout gérer parfaitement, mais d'abord ne pas être désordonné. La méthode est aussi très simple : le portefeuille principal ne contient que des positions à long terme et des stablecoins couramment utilisés, les autres chaînes sont considérées comme des transferts temporaires, à nettoyer après utilisation ; je garde aussi un « portefeuille divers » dédié aux airdrops, aux essais de nouveaux protocoles, et en cas de problème, cela ne doit pas impliquer le compte principal. Une fois par semaine, je note le solde dans un tableau, même si ce n’est qu’une estimation, c’est mieux que de se fier uniquement à l’intuition. Récemment, dans le groupe, ils partagent encore des captures d'écran sur la régulation des stablecoins, l’audit des réserves, ou des rumeurs de déanchoring, en gros, plus ils en parlent, plus ça devient anxiogène. Je prends mon temps : d’abord voir où je suis exposé, réduire au minimum les ponts inutiles, fusionner si possible. De toute façon, réduire un peu la taille du portefeuille rend en réalité plus facile de tenir le coup.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler