Beaucoup de gens ont entendu parler de l’histoire de Federer. En réalité, le total des points qu’il a gagnés au cours de sa carrière professionnelle ne représente qu’environ 54%, mais il a remporté plus de 80% de ses matchs et a décroché 20 tournois du Grand Chelem. Derrière cela se cache une règle contre-intuitive : les vrais experts ne sont pas ceux qui échouent moins que les autres, mais ceux qui, après l’échec, conservent la capacité de rester en compétition. Beaucoup de personnes, après une seule défaite, commencent à douter de la direction, à se nier elles-mêmes, voire à tout recommencer. Tandis que, pour celles qui réussissent sur le long terme, l’échec n’est qu’un simple nœud parmi une longue suite de moments. Federer ne gagne pas chaque point ; après avoir perdu d’innombrables points, il parvient encore à revenir sur le court et à jouer le point suivant. La vie fonctionne de la même manière : l’échec entrepreneurial, les pertes d’investissement, les opportunités manquées ne sont que des points dans une longue partie, et ne peuvent pas déterminer le résultat final. Ce qui creuse vraiment l’écart entre les individus, ce n’est pas de faire toujours les bons choix, mais de continuer à agir, malgré les erreurs répétées et les pertes successives, d’accumuler sans relâche, et finalement de remporter toute la partie.