GateUser-67ade612

vip
Âge 3.8 Année
Pic de niveau 4
Aucun contenu pour l'instant
Les perps RWA sont passés d’un pilotage par les CEX à une domination par les DEX en moins d’un an.
Sur les places suivies par @AleaResearch, les DEX traitent désormais environ $24B a par semaine, contre environ $3B sur les CEX.
Il y a un an, leur part était d’environ 20 %. En juin, elle avait atteint 89 %, avec le basculement en décembre.
Le principal moteur était structurel.
@HyperliquidX HIP-3 a modifié la rapidité de lancement de nouveaux marchés de perp :
- Octobre : HIP-3 est passé en ligne, permettant aux déployeurs de miser 500K HYPE et de créer leurs propres marchés
- Novembre : Grow
HYPE2,73%
SPX5000,15%
SPX-0,71%
PYTH0,61%
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
La chose la plus intéressante qui se passe avec Pendle n'a presque rien à voir avec son graphique de TVL, et je pense que c'est ce que la plupart des gens ne comprennent pas.
Les PT sont actifs en tant que collatéral sur Aave v3, Aave v4, Morpho, Lista DAO, Curvance et Hyperlend. Boros étend également la même infrastructure aux marchés de taux de financement.
Quelqu'un achète un PT négocié en dessous de sa valeur de remboursement, le dépose en garantie, emprunte contre lui, et le boucle dans un rendement fixe à effet de levier.
Personne qui fait ce trade ne vérifie d'abord le calendrier
PENDLE3,15%
AAVE-2,28%
MORPHO2,80%
LISTA0,35%
Voir l'original
post-image
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
$ONDO est à une capitalisation boursière de 1,49 milliard de dollars.
~3,5 milliards de dollars+ d'actifs sous gestion de la plateforme. 63-67 % de chaque action tokenisée négociée en chaîne. Token en baisse de 85 % par rapport aux sommets.
Je surveille celui-ci de près, et l'écart entre ce qui a été construit et ce que le marché valorise est difficile à ignorer.
La plupart des gens connaissent les produits :
🔸 OUSG regroupe la liquidité de BlackRock BUIDL, Fidelity, Franklin Templeton, State Street et trois autres dans un seul wrapper de Trésorerie avec des rachats 24h/24 et 7j/7
🔸 USDY est
ONDO15,75%
USDY0,01%
SOL-0,41%
RWA-1,01%
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Aave est donc lancé sur @monad jeudi et a attiré $75M de dépôts le premier jour. Qu'est-ce que cela dit de la chaîne sur laquelle il a atterri ?
Deux choses ont permis cette rapidité. Monad disposait de $425M en stablecoins sur sa chaîne sans plateforme de prêt sérieuse, et la Monad Foundation a mis en place $15M d'incitations au lancement. Le rendement est apparu, la liquidité était déjà là, les dépôts ont suivi.
Les dépôts de lancement sont faciles à expliquer. La question plus difficile est ce que Monad change pour @aave une fois que ces incitations se refroidissent.
Chaque protocole de
AAVE-2,28%
MON-1,36%
ETH2,88%
LINK2,40%
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
VVV a grimpé de 15% le jour où Venice a retiré les revendications de revenus des détenteurs de jetons.
La plupart des gens s'attendaient à une vente massive. Ils ont eu l'inverse, et cet écart entre l'attente et l'action des prix est là où se trouve le vrai signal.
Le marché vous dit qu'il préfère le rachat/brûlage aux dividendes à chaque fois.
L'ancien modèle donnait aux stakers une répartition des rendements d'émission, une formule qui déplaçait VVV entre les stakers et le trésor de Venice en fonction de l'utilisation du réseau. Cela semblait bien. Mais la valeur pour les détenteurs était li
VVV-1,28%
AERO0,51%
BNB0,01%
Voir l'original
post-image
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Donc @StaniKulechov souhaite que Aave V4 s'attaque au marché du prêt de titres.
Permettre aux utilisateurs de déposer des actions tokenisées comme AAPL et TSLA en garantie, et capter le rendement que les courtiers principaux gardent actuellement pour eux.
~$35B de revenu annuel par rapport à 4,6 T$ d'actifs prêtables. C'est le marché.
Aujourd'hui, les courtiers principaux se placent au milieu, gèrent la garantie et conservent une grande partie des frais de prêt avant de reverser le reste. Aucune visibilité en temps réel. Aucun accès à la liquidité en dehors des heures de marché.
L'architectur
AAVE-2,28%
AAPL0,08%
AAPLX4,01%
TSLA0,01%
TSLAX-0,75%
Voir l'original
post-image
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Alors que les institutions investissent des capitaux importants dans la finance tokenisée, elles choisissent une infrastructure qui correspond réellement à leur mode de fonctionnement
@redstone_defi est la couche oracle qui alimente Canton depuis 2025. Bien configurer les oracles dans cet environnement a nécessité de construire nativement pour Daml afin que les flux respectent la confidentialité et les autorisations sans sacrifier la précision
Les résultats sont déjà visibles en production :
🔸AvroFi utilise les références de prix agrégées de RedStone pour une compensation équitable lors des
RED-3,46%
Voir l'original
post-image
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Pour la première fois, le module de stabilité de GHO a surpassé les intérêts d'emprunt. $438k en mars, plus de 50 % des revenus totaux.
À partir des réserves placées dans les pools Aave, et non des emprunteurs de GHO payant des intérêts d'emprunt GHO.
En avril 2026, l'écart s'est creusé : $787k provenant du GSM contre $249k provenant des emprunteurs, sur un total de 1,19 million de dollars de revenus mensuels GHO.
La plupart des stablecoins de protocole gagnent de l'argent d'une seule manière. Les utilisateurs empruntent, paient des intérêts, ces intérêts sont des revenus. Le problème est que
GHO0,08%
AAVE-2,28%
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Le marché regarde encore une version plus ancienne de $PENDLE .
Le prix est d'environ 1,26 $, proche de son niveau de mars avant un mouvement de 75 %. La différence est que le protocole sous-jacent au jeton a changé depuis.
À l'époque, Pendle avait trois problèmes clairs :
- Une tokenomique complexe
- Une faible participation au staking
- Des produits de rendement que beaucoup considéraient encore comme un créneau de la DeFi
Le produit était utile, mais la conception du jeton présentait des frictions.
Puis en janvier 2026, Pendle a remplacé vePENDLE par sPENDLE.
vePENDLE obligeait les utilisate
PENDLE3,15%
GMX2,13%
XAU0,05%
XAG-2,26%
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Mis à part les mises à jour récentes @SuiNetwork a lâché cette semaine, une chose reste encore la plus marquante
Le mouvement le plus sous-estimé en ce moment n’a rien à voir avec le TVL ou le volume DEX. Il s’agit de qui peut réellement participer au réseau à grande échelle
Sui vient de lancer les Transferts Confidentiels en bêta publique sur Devnet. Mais le vrai signal apparaît lorsque vous faites du recul et voyez des projets comme @karrier_one construire dessus
La confidentialité au niveau du routage a un impact différent. La plupart des chaînes ajoutent un chiffrement après que la t
SUI-0,69%
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Les Treasuries tokenisés ne sont pas en tête des RWA parce qu'ils sont la classe d'actifs la plus excitante.
Ils sont en tête parce qu'ils sont l'actif du monde réel le plus facile à souscrire pour la DeFi.
C'est la partie importante.
Un produit de Trésorerie à courte durée est liquide, générant des rendements, familier aux institutions, et suffisamment simple pour que les protocoles puissent le valoriser en tant que garantie.
Le crédit privé ne peut pas encore faire cela proprement.
Le capital-investissement ne peut certainement pas.
Donc, lorsque la capitalisation du marché RWA e
RWA-1,01%
CRCLX3,25%
ONDO15,75%
USDY0,01%
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
La majorité des rendements des stablecoins les plus stables provient toujours des mêmes quelques sources.
Livres de prêt. Encadrements T-bill. Exposition aux taux de financement.
USDai emprunte une voie différente : prêter contre les flottes de GPU alimentant les centres de données IA.
Et le changement s’est produit rapidement.
Il y a neuf mois, presque aucune des réserves de USDai n’était investie dans des prêts GPU. D’ici juin 2026, près de la moitié le sera.
C’est toute l’histoire en une ligne.
Les chiffres derrière :
- $20M en rendement cumulé distribué
- $386M en dépôts
USDY0,01%
ENA0,60%
PYUSD-0,05%
CRWV-3,51%
PYPL17,18%
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Impatient de réclamer la commission pour $VOGAZAI lancé par la communauté @virtuals_io. Je continuerai à construire 💪
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Je reviens toujours à une chose sur ce graphique.
Pas le chiffre principal.
L'écart grandissant entre Zcash et Monero.
La valeur privée totale à travers Monero, Zcash et Tornado Cash est passée de 8,31 milliards de dollars à 11,17 milliards de dollars, une hausse de 34 % en glissement annuel selon @MessariCrypto.
C'est solide, mais le chiffre global masque presque l'histoire plus intéressante en dessous.
@Zcash augmente fortement en glissement annuel et est essentiellement à l'origine de la croissance du secteur. Monero est à -5,9 %.
Même secteur. Même graphique. Résultats complètement différe
ZEC2,36%
Voir l'original
post-image
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Tout le monde suit les chiffres des RWA tokenisées. Personne ne se demande pourquoi ~$28B est simplement là à ne rien faire.
~$31B dans les RWA tokenisées existent sur la blockchain. Seulement ~$2,5 milliards sont réellement en activité dans la DeFi. Il y a un an, ce chiffre était proche de zéro.
L'écart n'est pas la demande. C'est la plomberie.
Les utilisateurs actifs quotidiens de @eulerfinance ont plus que doublé dans les semaines suivant la mise en service de VBILL comme garantie le 28 mai — une croissance d'environ 200 % selon le graphique de @tokenterminal sur 90 jours.
Toutes
RWA-1,01%
EUL2,76%
RED-3,46%
Voir l'original
post-image
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Centrifuge a augmenté de plus de 200 % depuis ses creux de février alors que tout le monde considère encore le RWA comme un seul grand commerce indifférencié. La plupart des gens n'ont pas encore compris pourquoi.
Les données expliquent la divergence.
L'espace s'est discrètement divisé en deux groupes très différents.
Groupe 1 (Centrifuge, Ondo, BUIDL) est basé sur une émission de crédit réelle en chaîne, des actifs qui s'appliquent réellement et se distribuent, et un rendement qui n'a pas besoin d'un marché haussier pour exister.
Groupe 2 est une narration. La tokenisation dans la présentatio
CFG2,80%
ONDO15,75%
RWA-1,01%
SKY2,42%
Voir l'original
post-image
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Les flux de cartes crypto deviennent un jeu multichaîne. TRON reste en tête, mais la taille des transactions révèle qui gagne réellement en dépenses des consommateurs.
TRON détient 35 % du volume de cartes en mars 2026. En avril, ce chiffre est passé à environ 32,7 % sur un volume total de $649M , et la part se fragmentent plus vite que ce que l’on pense.
Solana est passé de 2,6 % à 35,5 % du volume de stablecoins ajusté en deux ans (Allium), avec les programmes de cartes crypto qui alimentent cette croissance. La base atteint une moyenne de 2 700 $ par transaction, et la carte Solana de J
TRX-0,42%
SOL-0,41%
JUP-2,28%
Voir l'original
post-image
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
J'ai passé la semaine dernière à explorer l'offre de USDC sur les plateformes DeFi émergentes.
Ce que j'ai découvert était honnêtement surprenant. L'effet de réseau ici est bien plus fort que je ne l'avais prévu.
Voici ce qui se passe réellement lorsque les protocoles choisissent leur couche de règlement :
Début 2024, l'offre de USDC sur Hyperliquid, Polymarket, MakerDAO et Lighter était d'environ quelques centaines de millions combinés.
Avance rapide jusqu'en mai 2026, et nous parlons de plusieurs milliards.
C'est une croissance d'environ 50x en moins de deux ans, et la partie intér
HYPE2,73%
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Le processeur gérant 50 % des cartes de crédit japonaises a récemment construit son infrastructure de paiement sur la blockchain.
L'une des plus grandes banques de Corée et leur plus grand processeur de paiement ($38B volume annuel).
Personne ne parle de la chaîne qu'ils ont choisie.
C'est @avax.
Volume de paiement au premier trimestre 2026 : $653M (crédit @obchakevich_ pour le suivi), en hausse de 553 % d'une année sur l'autre.
Transferts de stablecoins : +250 % YoY.
Voici à quoi ressemble l'adoption institutionnelle réelle.
Qui construit :
- TIS Inc : 50 % des cartes de cré
AVAX1,18%
RAIN-0,89%
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Le volume DEX de Solana a récemment fait quelque chose d’incroyable : en 18 mois, il est passé d’un casino de memecoins à l’une des principales couches de règlement de stablecoins au monde et a capturé 41 % de tout le volume de trading mondial.
Novembre 2024 a été un chaos absolu, avec des memecoins représentant 60-70 % du volume DEX de Solana alors que 30 millions de traders mensuels poursuivaient des lancements de pumpfun et des dog coins atteignant des capitalisations boursières de plus de 100 millions de dollars.
Solana était l’endroit où l’on allait pour jouer, pas pour construire.
SOL-0,41%
MEME-1,20%
ETH2,88%
Voir l'original
post-image
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
  • Épinglé