Le marché commence à hésiter sur la Fed—les traders sur Kalshi évaluent maintenant à seulement 65% la probabilité d'une réduction de taux de 25 points de base d'ici le 10 décembre 2025. C'est une baisse par rapport aux attentes précédentes. Changement de sentiment ou réalité ?

J'ai entendu parler d'une méthode d'observation économique très originale : observer les changements de "barrières à l'entrée" chez certains acteurs de l'industrie grise.
La logique est la suivante : lors d'une récession économique, les revenus de divers secteurs sont généralement sous pression, ce qui entraîne un afflux de personnes hautement qualifiées vers des emplois dans le secteur des services, où les barrières à l'entrée sont plus faibles ; en revanche, en période de prospérité économique, il y a plus d'opportunités d'emploi formel, ce qui entraîne un

Des nouvelles sont parvenues des États-Unis, le président actuel s'est exprimé sur les plateformes sociales, affirmant que l'économie américaine se classe en tête à l'échelle mondiale, que le contrôle aux frontières est devenu plus strict, que la puissance militaire est également renforcée, et qu'il a dit que le moral des citoyens est en hausse, tandis que les relations avec les alliés sont très stables. Il appelle cela "l'âge d'or de l'Amérique" - cette déclaration influencera quelque peu le sentiment du marché, car les orientations politiques et les flux de capita

Non, vous ratez complètement le point ici. L'argument de Polanyi n'était jamais que les marchés soient "libres" dans un sens naturel. Son point de vue ? Les marchés sont des systèmes délibérément construits—façonnés par des règles, des institutions et des structures de pouvoir. Ils n'émergent pas simplement de manière spontanée ; ils sont conçus, réglementés et constamment redéfinis par ceux qui contrôlent le cadre.

La Cour suprême vient de critiquer le jeu tarifaire de Trump. Les juges se demandent si ses politiques commerciales agressives sont même légales—et honnêtement, ce n'est pas juste un drame à DC. Nous parlons de potentielles répercussions sur les marchés mondiaux. L'affaire teste essentiellement jusqu'où le pouvoir présidentiel peut s'étendre en matière de redéfinition des règles commerciales. S'ils s'opposent fermement, attendez-vous à une volatilité sérieuse sur les marchés traditionnels, qui se répercute toujours sur le crypto. À suivre pour voir comment cela se dérou

Voir quelque chose d'intéressant se dérouler ici – on dirait que nous faisons face à une fenêtre macroéconomique inhabituelle qui n'apparaît pas souvent. Ces types de configurations tendent à créer des opportunités asymétriques lorsque les signaux du marché traditionnel commencent à s'aligner avec les fondamentaux de la crypto. Il vaut la peine de garder un œil sur l'évolution de la situation au cours des prochaines semaines.

Pourquoi la richesse s'accumule-t-elle si rapidement à Dubaï ? Deux mots : zéro impôts.
Lorsque les gens ne remettent pas 30 à 40 % de leurs revenus à l'État, ils conservent en fait ce qu'ils gagnent. Pas d'impôt sur le revenu. Pas d'impôt sur les plus-values. Juste une rétention de profit pure.
Et voici le truc - quand vous ne vous noyez pas dans le drame politique chaque jour, votre capacité mentale est entièrement consacrée à la création de richesse. Pas de distractions dues au dernier chaos gouvernemental. Juste un laser focus sur les mouvements d'argent.
C'est

La livre sterling atteint des niveaux bas de plusieurs mois, et le sentiment du marché n'est pas exactement optimiste. Les traders semblent convaincus que l'annonce du budget à venir ne fournira pas le catalyseur de croissance dont la Grande-Bretagne a désespérément besoin. L'ambiance ? Plutôt baissière. La plupart parient que cette mise à jour de la politique budgétaire sera insuffisante pour susciter un élan économique significatif. C'est ce classique jeu d'attente, sauf que tout le monde est déjà positionné pour la déception.

Les dernières déclarations du président de la Fed pourraient créer une pression sur les cryptomonnaies et d'autres actifs risqués. Le marché doit prêter attention à ces signaux.

Les données du marché révèlent une tendance intéressante : à la fois les investisseurs détaillants et le secteur institutionnel maintiennent leur intérêt pour les actifs en livres turques. Malgré la volatilité des marchés mondiaux, aucun changement significatif n'est observé dans la préférence pour la monnaie locale. Cette situation donne des indications importantes sur les attentes économiques et la confiance dans les actifs locaux.

La vague de l'IA ne cesse de grandir.
Les entreprises du S&P 500 viennent de battre un record ce trimestre : "IA" a été mentionné plus de 10 000 fois lors des appels de résultats. C'est la première fois.
Il y a dix-huit mois ? La moitié de ce nombre.
Le précédent record était d'environ 9 000 mentions fin juin. Nous l'avons déjà largement dépassé.
Que nous dit cela ? L'Amérique des entreprises n'expérimente plus simplement avec l'IA. Elle parie de sérieux capitaux dessus. Lorsque les dirigeants ne peuvent pas s'empêcher de parler de quelque chose pendant la saiso

En consultant les données historiques, j'ai découvert une règle intéressante.
La question du shutdown du gouvernement américain semble assez effrayante, mais en réalité, le marché boursier américain n'est pas si fragile. Les données montrent que la plupart du temps, après la fin d'un shutdown, le marché parvient rapidement à se redresser et commence à rebondir à court terme.
La résilience est vraiment forte.
En regardant le cas de Clinton à l'époque (1995-1996)...

Le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, vient de Goutte une opinion intéressante sur la situation de l'Argentine. Il qualifie le président Javier Milei de "force de la nature" et croit que le pays pourrait en fait éviter ce prétendu paquet de prêt de $20 milliards dont tout le monde a spéculé.
Milei est devenu en quelque sorte un personnage sur la scène mondiale - connu pour son approche peu conventionnelle de la réforme économique et ses apparitions publiques dramatiques. Mais Dimon semble penser qu'il y a une substance derrière le spectacle. L'évaluation du géant de Wall Street suggère

L'Europe continue de vanter ses succès écologiques et son élan vers les énergies renouvelables. Mais voici la réalité : l'électrification est bloquée à 22 % depuis des années maintenant. Les factures d'énergie ? Elles sont toujours de 2 à 5 fois plus élevées que ce que vous paieriez aux États-Unis ou en Chine.
Aucune surprise que les fabricants fassent leurs bagages et partent. Si cela compte comme leur histoire de succès climatique, cela vous fait vous demander à quoi ressemble leur version de l'échec.

Mot de la Maison Blanche : s'attaquer à l'accessibilité sera une priorité majeure pour l'année prochaine. Ce changement pourrait avoir des répercussions sur les marchés s'ils sont sérieux au sujet de la pression sur le coût de la vie.

Vous vous êtes déjà demandé pourquoi certains portefeuilles continuent de croître tandis que d'autres rétrécissent ? Bienvenue dans l'économie en K — et elle redéfinit votre réalité financière en ce moment.

Scott Bessent vient de terminer son intervention lors de l'audience de la Cour suprême sur les mesures tarifaires de Trump. Son avis ? "Super optimiste" quant à la manière dont les choses se sont déroulées. Le secrétaire au Trésor parie clairement que la cour va se ranger du côté de l'administration sur ce coup. Les marchés pourraient vouloir faire attention—ce drame tarifaire pèse sur tout le monde depuis des semaines maintenant, et un jugement favorable pourrait changer l'ensemble du jeu de sentiments.

Les marchés du brut mettent ici un frein. Les contrats à terme se stabilisent alors que les inquiétudes concernant la demande continuent de peser.

Les chiffres actuels sont frappants : $38 trillion. C'est là où se situe la dette des États-Unis en ce moment.
Qu'est-ce qui est alarmant ? Un quart entier des revenus du gouvernement sert maintenant uniquement à rembourser cette dette - à payer des intérêts, rien d'autre. Lorsque 25 % des revenus disparaissent dans des paiements d'intérêts avant que quoi que ce soit de productif ne se produise, vous êtes face à une instabilité structurelle.
Ce n'est pas une mathématique durable. Une dette à cette échelle limite les options, réduit la flexibilité budgétaire et soulève des q

Les observateurs du marché portent un œil sur un éventuel jugement de la Cour suprême concernant les politiques tarifaires, mais voici la réalité : même une décision de haut niveau pourrait ne pas marquer la fin de ce chapitre de la guerre commerciale. L'élan politique derrière les tarifs est plus profond que les décisions judiciaires. Le nationalisme économique bénéficie d'un soutien bipartite, et les tensions géopolitiques continuent d'alimenter les mesures protectionnistes. Pour le marché des cryptomonnaies et les actifs à risque mondiaux, cela signifie une incertitude prolongée