Sam Bankman-Fried Ingin Sidang Lagi, Tapi Pengacaranya Menghadapi Skeptisisme

Singkatnya

• Sebuah panel hakim banding federal tampak ragu pada hari Selasa bahwa keyakinan Sam Bankman-Fried harus dibatalkan.
• Para hakim mendesak pengacara Bankman-Fried, Alexandra Shapiro, tentang klaim bahwa pendiri FTX tersebut dilarang untuk sepenuhnya menjelaskan nasihat hukum yang diterimanya, dan bahwa juri telah disesatkan tentang kerugian pelanggan FTX, selama persidangannya.
• Panel tersebut, yang menekankan bahwa pembayaran kembali kepada korban yang terlambat bukanlah pembelaan yang sah untuk kejahatan keuangan, akan mengeluarkan putusan akhir di kemudian hari.

Pusat Seni, Mode, dan Hiburan Decrypt.

Temukan SCENE

Sekelompok hakim banding federal tampak sangat skeptis pada hari Selasa terhadap upaya pengacara Sam Bankman-Fried untuk melihat keyakinan bersejarah mantan raja kripto itu dibatalkan.

Selama sidang pengadilan di Lower Manhattan, para hakim mendesak pengacara baru Bankman-Fried, Alexandra Shapiro, mengenai alasan dari argumennya mengapa hukuman 25 tahun pendiri FTX yang terpuruk itu harus dibatalkan.

Tahun lalu, Bankman-Fried dijatuhi hukuman penjara selama seperempat abad atas tujuh dakwaan penipuan, pencucian uang, dan konspirasi. Juri membutuhkan waktu kurang dari lima jam untuk mempertimbangkan.

Selama sidang hari Selasa, Shapiro fokus terutama pada dua klaim: bahwa Bankman-Fried terbatas dalam kemampuannya untuk membahas nasihat tidak pantas yang diterimanya dari penasihat selama persidangan awalnya, dan bahwa juri dalam kasus tersebut salah informasi tentang sejauh mana korban FTX akhirnya akan dipulihkan.

Ketiga hakim sirkuit yang mempertimbangkan banding—Barrington Parker, Eunice Lee, dan Maria Araujo Kahn—segera mengungkapkan skeptisisme terhadap kedua argumen tersebut.

Hakim Parker, misalnya, menunjukkan bahwa Bankman-Fried bersaksi di pengadilan bahwa mantan raja kripto itu tidak bergantung pada nasihat pengacara ketika ia secara tidak tepat mengalirkan miliaran dolar dari FTX ke perusahaan perdagangan saudaranya, Alameda Research.

“Itu tidak adil,” kata pengacara Bankman-Fried menanggapi pengamatan tersebut, menurut reporter pengadilan Matthew Russell Lee dari Inner City Press.

“Apakah Anda benar-benar menyarankan kepada kami bahwa jika klien Anda dapat bersaksi tentang peran yang dimainkan oleh pengacara dalam menyusun berbagai dokumen ini, putusan tidak bersalah akan mengalir masuk?” Parker segera bertanya kepada Shapiro, menurut AP.

Shapiro kemudian beralih ke argumen lain—bahwa juri secara tidak tepat diberitahu di persidangan bahwa FTX kehilangan miliaran dolar dari pelanggan, ketika jumlah tersebut dapat dikembalikan oleh bursa jika ada cukup waktu. Pemikiran tersebut mencerminkan salah satu yang diajukan dalam sebuah unggahan yang dibuat ke akun X Bankman-Fried minggu lalu, yang mengklaim bahwa FTX sebenarnya tidak pernah bangkrut.

Namun, para hakim dengan cepat menolak argumen itu hari ini, mencatat bahwa korban kejahatan yang akhirnya dipulihkan tidaklah merupakan pembelaan hukum yang sah.

Tiga hakim sirkuit akan memutuskan banding Bankman-Fried di tanggal yang akan datang.