Vitalik Buterin tidak menyukai BlackRock menjadi pemegang saham besar ETH: Ethereum akan menghadapi dua risiko yang menghancurkan

Pendiri bersama Ethereum Vitalik Buterin memperingatkan di Devconnect kemarin: jika raksasa Wall Street seperti BlackRock terus memperluas kendali mereka atas ETH, Ethereum mungkin menghadapi dua ancaman, tidak hanya akan mengusir komunitas inti yang benar-benar menghargai desentralisasi, tetapi juga dapat mengambil jalur teknologi dasar yang salah akibat pengaruh institusi, sehingga Ethereum secara perlahan berubah menjadi “jaringan khusus Wall Street”, kehilangan semangat yang paling berharga dari tanpa izin dan tahan terhadap sensor.

Apakah pembelian ETH secara gila-gilaan oleh Wall Street adalah hal yang baik? Vitalik menguraikan krisis di baliknya

Setelah BlackRock meluncurkan ETF spot Ethereum, institusi secara besar-besaran masuk ke ETH, memberikan dukungan dana dan pengakuan arus utama yang belum pernah ada sebelumnya kepada Ethereum.

Menurut data, saat ini terdapat sembilan penerbit ETF yang memegang lebih dari 19,1 miliar USD dalam ETH, perusahaan cadangan (DAT) juga memiliki sekitar 19 miliar USD, total memegang sekitar 12,6 juta ETH, yang merupakan 10,4% dari total pasokan saat ini.

Namun bagi Vitalik, kesuksesan yang “dilihat oleh dunia” ini bisa menjadi jalan berbahaya yang tak terlihat menuju desentralisasi.

Dia menyatakan di konferensi Devconnect bahwa dana institusi tidak hanya membawa sumber daya, tetapi juga tekanan untuk mengubah arah protokol, dan ini adalah perangkap yang harus dihindari oleh Ethereum.

(Ethereum Foundation baru meluncurkan situs web eksklusif untuk institusi, menciptakan platform panduan untuk perusahaan yang ingin beralih ke blockchain)

Ancaman 1: Komunitas dan pengembang Ethereum mungkin akan meninggalkan proyek ini.

Vitalik pertama-tama menekankan bahwa selama institusi besar menguasai terlalu banyak pengaruh, itu akan membuat para pengembang dan pembangun yang sangat percaya pada prinsip desentralisasi merasa terasing.

Dia menggambarkan, banyak orang yang terlibat dalam pembangunan awal Ethereum, bergabung karena percaya pada jaringan yang terbuka, adil, dan tanpa izin; tetapi jika Ethereum perlahan-lahan berubah menjadi infrastruktur yang dipimpin oleh lembaga dan berorientasi pada kepatuhan, kelompok pilar sejati ini mungkin akan dipaksa pergi satu per satu:

Ethereum mungkin akan kehilangan aset terpentingnya, yaitu para profesional teknologi dan penjaga ide yang telah berinvestasi selama bertahun-tahun.

Dia khawatir, jika kekuatan inti komunitas menyebar, semangat desentralisasi dari kesepakatan itu juga tidak akan ada lagi.

Ancaman kedua: Ethereum mungkin akan menjadi “Ethereum yang hanya digunakan oleh Wall Street”

Krisis kedua lebih konkret: tekanan institusi mungkin memaksa Ethereum untuk membuat pilihan teknis yang “tidak ramah bagi pengguna umum”.

Vitalik memberikan contoh, lembaga keuangan mungkin lebih suka waktu blok super cepat 150 milidetik, yang membuat perdagangan frekuensi tinggi (HFT) lebih efisien, tetapi ini akan membawa konsekuensi serius, kontributor dan node non-profesional hampir tidak dapat berpartisipasi dalam jaringan dengan latensi yang begitu rendah.

Dia lebih langsung mengatakan bahwa jika Ethereum menggunakan parameter seperti itu, mungkin hanya orang-orang yang tinggal di pusat keuangan seperti New York atau London, dan memiliki pusat data yang mahal, yang dapat berhasil menjalankan node:

Sebuah Ethereum yang terus dioptimalkan oleh Wall Street, pada akhirnya hanya akan menjadi Ethereum yang bisa digunakan oleh Wall Street.

Bagi seorang pemimpin kelompok yang anti otoritarianisme, ini tentu saja juga secara langsung bertentangan dengan semangat inti desentralisasi.

(Vitalik melihat perusahaan cadangan Ethereum: Membiarkan lebih banyak orang memiliki ETH adalah hal yang baik, tetapi jangan bermain permainan leverage )

Ethereum harus menjaga apa? Vitalik: bukan kecepatan, tetapi kebebasan

Menghadapi tren pengaruh lembaga yang semakin meluas, jawaban yang diberikan Vitalik dalam pertemuan itu jelas dan langsung:

Kita harus fokus pada hal-hal yang akan menjadi langka di masa depan: global, tanpa izin, dan tahan sensor.

Dia menekankan bahwa Wall Street tidak membutuhkan Ethereum untuk meningkatkan kecepatan transaksi atau efisiensi penyelesaian, karena dunia keuangan tradisional sudah memiliki keunggulan ini. Nilai berharga yang benar-benar sulit tergantikan oleh Ethereum adalah bahwa ia menyediakan kesepakatan global yang dapat diikuti secara bebas tanpa bergantung pada pemerintah, perusahaan, atau lembaga perantara.

Untuk mempertahankan nilai ini, harus bergantung pada komunitas inti yang memiliki keyakinan yang kuat, bukan secara perlahan menyerahkan arah protokol kepada lembaga.

Sepuluh Tahun Ke Depan Ethereum: Bagaimana Menjaga Idealisme dan Komunitas?

Ethereum kini berdiri di persimpangan jalan, di satu sisi ada modal dan arus utama yang dibawa oleh Wall Street, di sisi lain ada semangat inti desentralisasi yang menjadi dasar bagi Ethereum.

Peringatan Vitalik menunjukkan kenyataan yang paling kejam: “Jika Ethereum mengubah esensinya untuk memenuhi kebutuhan institusi, maka pada akhirnya ia mungkin akan kehilangan alasan untuk menarik perhatian seluruh dunia.”

Oleh karena itu, tantangan sejati mungkin bukan menolak institusi, tetapi bagaimana memastikan bahwa kehadiran institusi tidak mengikis jiwa dari protokol.

Artikel ini Vitalik Buterin tidak suka BlackRock menjadi pemegang saham besar ETH: Ethereum akan menghadapi dua risiko kehancuran besar yang pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.