Pengampunan Trump mengungkap ekonomi! Pendiri FTX meminta dibebaskan, rantai industri abu-abu Washington terungkap

Seiring Trump secara rutin menggunakan kekuasaan pengampunan presiden selama masa jabatan keduanya, sebuah “ekosistem pengampunan” yang berputar di sekitar lobi, jaringan hubungan, dan narasi politik sedang terbentuk dengan cepat di Washington, dari konglomerat Kripto, pelaku kejahatan kerah putih hingga pejabat asing berebut mendapatkan tiket masuk.

Pendiri FTX SBF Mencari Pengampunan Trump, Sewa Perusahaan Lobi Hubungan dengan Gedung Putih

Ketika Sam Bankman-Fried (SBF) menyaksikan Trump secara berurutan mengampuni beberapa penipu dan pelaku kejahatan kerah putih lainnya tahun ini, mantan raksasa Kripto ini mulai mempertimbangkan: apakah dia bisa bergabung dalam barisan tersebut.

Menurut orang dalam yang memberi tahu Financial Times, perwakilan Bankman-Fried pernah menghubungi mitra perusahaan lobi Mercury di Washington, Bryan Lanza. Lanza pernah bekerja untuk Trump pada 2016 dan menekankan hubungannya dengan Gedung Putih dalam riwayat lobi-nya. Saat ini, Bankman-Fried dihukum 25 tahun penjara karena penipuan dan masih menjalani hukuman.

Sebagai mantan donor utama Partai Demokrat, Bankman-Fried mengikuti jalur yang semakin matang—memohon kepada seorang presiden yang telah mengampuni puluhan donor dan sekutu politiknya. Dia juga baru-baru ini menulis di media sosial mengkritik “korupsi” Departemen Kehakiman selama masa Biden, berusaha memposisikan dirinya sebagai korban “perjudian hukum” yang dipolitisasi.

Perusahaan Mercury menolak berkomentar tentang kontak terkait, dan Lanza sendiri juga tidak menanggapi permintaan wawancara. Tetapi langkah ini sudah jelas menunjukkan: di era Trump, kekuasaan pengampunan presiden sedang berkembang dari kekuasaan di tepi konstitusi menjadi bisnis politik yang dinilai ulang.

Pengampunan Menjadi Pilihan Rasional, Perantara Mulai Tawaran Mulai dari Jutaan Dolar

Dalam sejarah, berbagai pemerintahan AS tidak jarang mengupayakan pengampunan presiden melalui lobi, tetapi skala dan frekuensinya jauh lebih kecil dibandingkan masa jabatan kedua Trump. Seorang pengacara pembela pidana menyatakan bahwa dalam kondisi saat ini, mencari pengampunan Trump telah menjadi “pilihan yang rasional.”

“Ini hampir terjadi setiap hari. Ini adalah jalur yang terpisah dari sistem peradilan, secara teori bisa membuat kasus Anda benar-benar hilang,” kata pengacara tersebut.

Beberapa perantara bahkan menawarkan harga hingga 1 juta dolar untuk membantu klien mengajukan permohonan pengampunan “ke inti kekuasaan di Gedung Putih.” Seorang pengacara menggambarkan bahwa ini telah berkembang menjadi “bisnis pengampunan berskala industri.”

Karena pengampunan dapat menghapus denda dan tanggung jawab ganti rugi, beberapa orang yang dihukum bersedia berjanji berbagi potensi penghematan dana tersebut, yang seringkali bernilai jutaan dolar. Model “bayar setelah berhasil” ini memberi motivasi lebih bagi perusahaan lobi dan perantara untuk mendorong kasus.

Trump telah menunjuk sekutunya Ed Martin sebagai pengacara pengampunan presiden, dan mendirikan posisi “Kepala Urusan Pengampunan,” yang dijabat oleh mantan narapidana Alice Marie Johnson. Tetapi beberapa orang yang terlibat dalam proses pengampunan menunjukkan bahwa yang terpenting bukanlah prosedur, melainkan apakah mereka bisa mengakses inti kekuasaan presiden.

Seperti yang diketahui, Roger Stone, penasihat politik yang diampuni Trump pada 2020, terbukti pernah menjadi perantara yang membantu mantan Presiden Honduras Juan Orlando Hernández mendapatkan pengampunan. Hernández sebelumnya dihukum karena membantu menyelundupkan sekitar 400 ton kokain ke AS, dan baru-baru ini mendapatkan pengampunan.

Trump menyatakan dirinya “hampir tidak tahu” Hernández, tetapi menyebut bahwa pemerintah Honduras pernah “menggunakan kekerasan hukum secara politis.” Pernyataan ini sangat sejalan dengan narasi Trump sendiri yang mengklaim mengalami “perburuan politik.”

Industri Kripto Menjadi Fokus Pengampunan Trump, Pendiri Binance Dibebaskan

Awal tahun ini, bursa Kripto Binance menyewa orang lobi yang dekat dengan Trump, Ches McDowell, dan catatan lobi menyebutkan “penyelamatan administratif.” Kemudian, co-founder Binance CZ mendapatkan pengampunan Trump pada Oktober.

Trump mengatakan kepada CBS bahwa dia tidak mengenal CZ, hanya “dengar-dengar itu adalah bentuk politik penindasan ala Biden.” Pernyataan ini memicu keraguan dari publik: berdasarkan standar apa Trump menggunakan kekuasaan pengampunan?

Kasus serupa termasuk: pendiri Nikola Trevor Milton yang dihukum karena menyesatkan investor, kemudian mendapatkan pengampunan setelah menyumbang hampir 1 juta dolar ke organisasi yang mendukung Trump; dan pemilik panti jompo Joseph Schwartz yang membayar hampir 960.000 dolar kepada orang lobi pro-Trump dan kemudian mendapatkan pengampunan.

Kantor Gedung Putih menegaskan bahwa keputusan pengampunan dilakukan melalui “prosedur hukum yang sesuai,” dan membantah bahwa lobi secara langsung mempengaruhi hasil. Tetapi semakin banyak bukti menunjukkan bahwa sumbangan politik, hubungan lobi, dan narasi yang dibangun menjadi faktor kunci dalam mendapatkan pengampunan.

Narasi “Perjudian Hukum” yang Dipolitisasi Menjadi Kunci

Beberapa orang yang berpengalaman dalam proses pengampunan menyatakan bahwa salah satu strategi paling efektif adalah meyakinkan Trump bahwa mereka berbagi “musuh” yang sama—sebuah sistem peradilan yang dipolitisasi dan diperalat.

Trump sendiri secara berkepanjangan mengklaim bahwa selama pemerintahan Biden dia mengalami “perburuan politik,” menghadapi berbagai dakwaan pidana dan gugatan perdata. Narasi “perjudian hukum” ini semakin banyak diadopsi oleh para pemohon pengampunan.

Baru-baru ini, Bankman-Fried dalam wawancara dengan komentator konservatif Tucker Carlson, juga mengklaim dirinya sebagai korban politisasi peradilan, dan di media sosial menulis bahwa Trump “sangat memahami tingkat korupsi Departemen Kehakiman Biden.”

Inti dari strategi ini adalah: bukan lagi membantah fakta hukum atau bukti kejahatan, melainkan memfokuskan pada “keadilan prosedural” dan “motif politik.” Jika bisa meyakinkan Trump bahwa mereka adalah korban “pemerintah dalam,” atau “senjata politik Partai Demokrat,” maka peluang mendapatkan pengampunan semakin besar.

Seorang pengacara yang pernah membantu klien mengajukan pengampunan mengungkapkan, “Yang Anda butuhkan bukan argumen hukum, melainkan narasi politik. Anda harus membuat dia percaya bahwa mengampuni Anda adalah cara memerangi musuh-musuhnya.”

Tidak Semua Orang Bisa Meniru Keberhasilan, Pengampunan Masih Bersifat Selektif

Namun, tidak semua pendukung bisa mendapatkan pengampunan. Elizabeth Holmes, pendiri Theranos yang secara terbuka mendukung gerakan kesehatan terkait Trump, tetap menjalani hukuman; mantan senator Demokrat BOB MENENDEZ membela diri dengan alasan “ketidakadilan peradilan,” tetapi belum mendapatkan pengampunan; dan penggagas Terraform Labs Do Kwon, pengacara mereka secara sengaja menekankan kepada hakim bahwa mereka “tidak melakukan kontak politik apa pun.”

Kasus-kasus ini menunjukkan bahwa keputusan pengampunan Trump tetap bersifat selektif. Tetapi standar pemilihannya tampaknya tidak lagi didasarkan pada pertimbangan hukum tradisional, melainkan lebih kepada: apakah mereka memiliki jaringan politik yang cukup, mampu membayar biaya lobi tinggi, dan mampu meniru narasi “perjudian hukum” secara efektif.

Para analis menunjukkan bahwa kekuasaan pengampunan presiden di era Trump sedang berkembang dari kekuasaan konstitusional yang bersifat luar biasa menjadi mekanisme yang sangat politis dan berhubungan erat dengan jaringan kekuasaan. Siapa yang mampu masuk ke narasi, siapa yang bisa menyentuh inti kekuasaan, menjadi faktor yang lebih menentukan daripada fakta hukum itu sendiri.

Bagi industri Kripto, tren ini adalah peluang sekaligus peringatan. Di satu sisi, keberhasilan CZ menunjukkan bahwa meskipun menghadapi dakwaan serius, dengan strategi yang tepat, pengampunan tetap mungkin; di sisi lain, ini menyoroti semakin kaburnya batas antara sistem peradilan dan sistem politik di AS, serta peran uang dalam proses tersebut.

Dalam beberapa bulan mendatang, seiring munculnya lebih banyak kasus, bagaimana “ekonomi pengampunan” di Washington ini berkembang dan dampaknya jangka panjang terhadap sistem peradilan AS akan menjadi perhatian yang terus berlanjut.