Dr Stevenson Mengungkapkan Mengapa Bank Membutuhkan Harga XRP Lebih Tinggi

Dr. Camila Stevenson, seorang ahli kesehatan dan keuangan, telah mengungkapkan mengapa bank dan lembaga keuangan lain mungkin membutuhkan harga XRP yang lebih tinggi.

Baru-baru ini, XRP tetap berada di bawah tekanan bearish karena pasar kripto yang lebih luas terus berjuang. Sejak Oktober, pasar kripto global telah kehilangan lebih dari $1,3 triliun, dan XRP mengikuti tren tersebut. Dalam tiga bulan terakhir, XRP telah menurun sebesar 33%, yang menyebabkan meningkatnya sentimen bearish.

Namun, beberapa analis dan komentator memperingatkan bahwa mereka yang hanya fokus pada aksi harga jangka pendek mungkin melewatkan gambaran yang lebih penting.

Mengamati Harga XRP Bisa Jadi Pendekatan yang Salah

Salah satu dari mereka adalah Dr. Camila Stevenson, seorang komentator kesehatan dan keuangan, yang baru-baru ini menjelaskan mengapa bank dan lembaga mungkin sebenarnya membutuhkan harga XRP yang lebih tinggi agar sistem dapat berfungsi dengan baik.

Dalam sebuah komentar video terbaru, Stevenson berpendapat bahwa sebagian besar investor menanyakan pertanyaan yang salah tentang XRP. Untuk menjelaskan, dia menggunakan analogi infrastruktur, menunjukkan bahwa insinyur tidak menilai sebuah jembatan berdasarkan biaya hari ini

Sebaliknya, mereka bertanya berapa banyak beban yang bisa ditanggungnya, berapa banyak tekanan yang bisa diatasi, dan apakah jembatan tersebut masih berfungsi ketika sistem mengalami tekanan

Stevenson mengatakan bahwa arsitek XRPL merancang XRP dengan cara yang sama. Menurutnya, orang yang bertanya mengapa harga XRP belum bergerak masih berpikir seperti konsumen dan trader. Dia menyarankan bahwa pertanyaan penting seharusnya tentang apa yang dibangun arsitek agar sistem mampu menangani saat tekanan muncul

Bagaimana Pemikiran Ritel Vs Bagaimana Lembaga Berpikir

Stevenson kemudian menyoroti perbedaan utama antara investor ritel dan lembaga. Secara khusus, dia mengatakan bahwa peserta ritel cenderung melihat aset “dari luar ke dalam,” fokus pada grafik, lilin, level harga, dan pergerakan jangka pendek

Sementara itu, lembaga melakukan sebaliknya. Menurutnya, mereka menganalisis aset “dari dalam ke luar” dan bertanya apa masalah yang diselesaikan aset tersebut, bagaimana performanya di bawah tekanan, apakah dapat memindahkan nilai secara skala besar, dan apakah berfungsi selama ketidakstabilan pasar.

Stevenson menjelaskan bahwa perbedaan cara berpikir antara ritel dan lembaga telah menyebabkan banyak kebingungan seputar XRP. Dia menyatakan bahwa XRP tidak pernah dirancang untuk berperilaku seperti aset spekulatif terlebih dahulu. Sebaliknya, arsitek membangunnya sebagai “pipa keuangan.” Yang menarik, infrastruktur semacam ini hanya menarik perhatian saat gagal.

Menurut Stevenson, sistem keuangan besar tidak gagal hanya karena harga turun. Mereka gagal ketika uang tidak bisa bergerak, ketika penyelesaian memakan waktu terlalu lama, ketika likuiditas terfragmentasi, ketika slippage meningkat, dan ketika risiko counterparty meledak. Ketika hal ini mempengaruhi lembaga, masalah ini bisa menjadi bencana.

Dia menjelaskan bahwa investor ritel bertanya, “Apa yang bisa saya jual nanti?” sementara lembaga bertanya, “Bisakah aset ini menampung aliran besar tanpa merusak sistem?” Stevenson mengatakan XRP berusaha menjawab pertanyaan kedua. Ini sejalan dengan apa yang dikatakan analis XFinanceBull, yang mendesak investor untuk memikirkan XRP dalam aliran dan bukan dalam harga.

Mengapa Bank Lebih Memilih Harga XRP yang Lebih Tinggi

Stevenson menekankan bahwa XRP bukan perusahaan, bukan ekuitas, dan tidak mewakili kepemilikan di Ripple. Sebaliknya, itu berfungsi sebagai instrumen likuiditas

Karena pasokan tetap, XRP tidak dapat berkembang dengan membuat lebih banyak unit. Akibatnya, pakar pasar mengatakan satu-satunya cara agar dapat mendukung volume transaksi yang lebih besar adalah ketika setiap unit mewakili lebih banyak nilai.

Stevenson menjelaskan bahwa arsitek XRPL merancang XRP agar berfungsi sebagai jembatan, bukan taruhan. Lembaga tidak bertujuan mendapatkan keuntungan dengan membalik aset penyelesaian. Mereka ingin memindahkan uang dengan aman dan efisien

Menurutnya, harga XRP yang lebih tinggi meningkatkan efisiensi karena bank yang memindahkan miliaran lebih menyukai unit yang lebih sedikit yang mewakili lebih banyak nilai daripada jutaan unit kecil. Menariknya, CTO Ripple, David Schwartz, membuat pernyataan serupa ketika dia berargumen pada 2017 bahwa “XRP tidak bisa murah meriah.”

Lebih jauh, Stevenson menambahkan bahwa lembaga sering memposisikan diri di luar bursa, melalui kustodian, meja OTC, dan perjanjian pribadi. Kegiatan ini tidak muncul sebagai pergerakan harga yang dramatis di grafik

Faktanya, Stevenson berpendapat bahwa lonjakan harga mendadak selama posisi akan menandakan ketidakstabilan, bukan keberhasilan. Pada dasarnya, stabilitas, likuiditas mendalam, penyelesaian yang dapat diprediksi, dan penyerapan pasokan yang tenang lebih penting bagi perusahaan-perusahaan ini.