Harga Bitcoin (BTC) akan mengungguli emas dalam jangka panjang, dan pemegang BTC sebaiknya tidak menjual koin mereka untuk diinvestasikan ke dalam emas selama kenaikan meteoric-nya ke harga di atas $4.000 per ons, menurut advokat Bitcoin, pendidik, dan analis pasar Matthew Kratter.
BTC adalah penyimpan nilai yang lebih baik berdasarkan kelangkaan, portabilitas, verifikasi, divisibilitas, dan karakteristik uang lainnya, kata Kratter. Dia menambahkan:
“Pasokan emas telah meningkat antara 1-2% setiap tahun selama beberapa dekade, jika tidak selama berabad-abad. Sekarang, ini mungkin tidak terlihat banyak, tetapi secara tak terelakkan menyebabkan pasokan emas berlipat ganda setiap 47 tahun.”
_Aksi harga emas, yang ditampilkan sebagai lilin harga tradisional, dan aksi harga BTC dalam warna oranye menunjukkan divergensi signifikan pada tahun 2025. Sumber: TradingView
Pasokan emas yang terus meningkat dapat diperburuk oleh penemuan mendadak deposit emas besar yang belum dimanfaatkan, yang ada di dalam kerak bumi dan di luar angkasa, katanya.
Aliran masuk emas baru ke Eropa dari Amerika selama abad ke-16 menghancurkan kekaisaran Spanyol dan Portugis karena inflasi dari jumlah besar emas yang tiba-tiba masuk ke pasar, tambah Kratter.
Analis pasar terus memperdebatkan apakah emas atau BTC adalah penyimpan nilai dan alat tukar yang lebih baik, dengan para Bitcoiners berargumen bahwa BTC adalah langkah alami dalam evolusi uang dan para penggemar emas berargumen bahwa BTC masih terlalu baru dan volatil untuk menjadi penyimpan nilai.
**Terkait: **__Peter Schiff gagal mengautentikasi batangan emas selama tes di panggung bersama CZ
Emas menderita dari masalah kuno dan tidak dapat menjadi basis moneter di dunia digital
“Biaya pengiriman dan asuransi emas dalam jumlah besar sangat mahal, jadi ini adalah cara yang sangat buruk untuk menyelesaikan ketidakseimbangan perdagangan,” kata Kratter.
Memindahkan bahkan jumlah kecil emas melalui bandara atau lingkungan “pengawasan ketat” lainnya adalah tugas yang sulit, dan memindahkan jumlah emas yang berarti adalah “hampir mustahil,” menurut Kratter.
Sifat fisik emas membuatnya sangat tidak cocok untuk keuangan online dan pengiriman nilai melalui dunia digital, tambahnya.
_Ciri-ciri Bitcoin spot vs emas fisik. Sumber: Cointelegraph
Emas tidak dapat dikirim melalui internet, dan produk emas yang ditokenisasi, emas fisik yang disimpan oleh kustodian keuangan yang diwakili di blockchain, memperkenalkan risiko counterparty, kata Kratter.
Risiko ini termasuk penerbit mencetak lebih banyak token emas daripada emas fisik yang disimpan, menolak menebus token digital tersebut dengan emas fisik, atau potensi penyitaan pemerintah terhadap cadangan fisik, katanya.
**Majalah: **__Serangan kuantum terhadap Bitcoin akan menjadi buang-buang waktu: Kevin O’Leary
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Jual Bitcoin untuk emas? Tidak begitu cepat, kata seorang analis
Harga Bitcoin (BTC) akan mengungguli emas dalam jangka panjang, dan pemegang BTC sebaiknya tidak menjual koin mereka untuk diinvestasikan ke dalam emas selama kenaikan meteoric-nya ke harga di atas $4.000 per ons, menurut advokat Bitcoin, pendidik, dan analis pasar Matthew Kratter.
BTC adalah penyimpan nilai yang lebih baik berdasarkan kelangkaan, portabilitas, verifikasi, divisibilitas, dan karakteristik uang lainnya, kata Kratter. Dia menambahkan:
_Aksi harga emas, yang ditampilkan sebagai lilin harga tradisional, dan aksi harga BTC dalam warna oranye menunjukkan divergensi signifikan pada tahun 2025. Sumber: TradingView
Pasokan emas yang terus meningkat dapat diperburuk oleh penemuan mendadak deposit emas besar yang belum dimanfaatkan, yang ada di dalam kerak bumi dan di luar angkasa, katanya.
Aliran masuk emas baru ke Eropa dari Amerika selama abad ke-16 menghancurkan kekaisaran Spanyol dan Portugis karena inflasi dari jumlah besar emas yang tiba-tiba masuk ke pasar, tambah Kratter.
Analis pasar terus memperdebatkan apakah emas atau BTC adalah penyimpan nilai dan alat tukar yang lebih baik, dengan para Bitcoiners berargumen bahwa BTC adalah langkah alami dalam evolusi uang dan para penggemar emas berargumen bahwa BTC masih terlalu baru dan volatil untuk menjadi penyimpan nilai.
**Terkait: **__Peter Schiff gagal mengautentikasi batangan emas selama tes di panggung bersama CZ
Emas menderita dari masalah kuno dan tidak dapat menjadi basis moneter di dunia digital
“Biaya pengiriman dan asuransi emas dalam jumlah besar sangat mahal, jadi ini adalah cara yang sangat buruk untuk menyelesaikan ketidakseimbangan perdagangan,” kata Kratter.
Memindahkan bahkan jumlah kecil emas melalui bandara atau lingkungan “pengawasan ketat” lainnya adalah tugas yang sulit, dan memindahkan jumlah emas yang berarti adalah “hampir mustahil,” menurut Kratter.
Sifat fisik emas membuatnya sangat tidak cocok untuk keuangan online dan pengiriman nilai melalui dunia digital, tambahnya.
_Ciri-ciri Bitcoin spot vs emas fisik. Sumber: Cointelegraph
Emas tidak dapat dikirim melalui internet, dan produk emas yang ditokenisasi, emas fisik yang disimpan oleh kustodian keuangan yang diwakili di blockchain, memperkenalkan risiko counterparty, kata Kratter.
Risiko ini termasuk penerbit mencetak lebih banyak token emas daripada emas fisik yang disimpan, menolak menebus token digital tersebut dengan emas fisik, atau potensi penyitaan pemerintah terhadap cadangan fisik, katanya.
**Majalah: **__Serangan kuantum terhadap Bitcoin akan menjadi buang-buang waktu: Kevin O’Leary