Dialog kebijakan pajak bulan Februari tentang kripto berkembang di beberapa yurisdiksi, menyoroti pergeseran global menuju pelaporan yang lebih jelas dan pajak baru atas aset digital. Momentum awal tahun ini termasuk ujian penting untuk Bitcoin (CRYPTO: BTC), yang berjuang untuk merebut kembali level $70.000 saat perdebatan kebijakan semakin intens di Washington dan luar negeri. Sementara beberapa pemerintah mengisyaratkan pengendalian yang lebih ketat, yang lain bergerak menuju formalitas kerangka kerja yang dapat mengarahkan aktivitas kripto ke saluran yang lebih transparan. Sekilas bulan ini menunjukkan empat negara mempertimbangkan aturan keuntungan modal yang lebih berat, standar pelaporan baru, dan pajak yang ditargetkan pada transfer, sementara pasar yang lebih luas bergoyang di tengah pembicaraan tarif dan ketidakpastian kemajuan regulasi.
Poin utama
Belanda mengajukan RUU Pengembalian Aktual yang kontroversial pada 12 Februari, mengusulkan pajak keuntungan modal sebesar 36% atas keuntungan yang belum direalisasi untuk tabungan, investasi cair, dan kripto. Rencana ini, didukung mayoritas di DPR, menghadapi kritik tajam yang menyatakan dapat mendorong modal keluar dari negara dan menekan aktivitas kripto.
Forum Perusahaan Crypto Blockchain & Web 3.0 Israel meluncurkan dorongan lobi untuk mereformasi aturan pajak kripto, mencari perlakuan yang lebih longgar untuk stablecoin dan tokenisasi serta jalur kepatuhan yang lebih sederhana. Kepala forum Nir Hirshmann-Rub menyebutkan bahwa masyarakat umum terpapar luas terhadap kripto, dengan lebih dari seperempat populasi terlibat dalam transaksi kripto dalam lima tahun terakhir.
Hong Kong memberi sinyal bahwa mereka akan menyesuaikan rezim pajaknya agar sesuai dengan Kerangka Pelaporan Aset Crypto (CARF) OECD, memperluas kerangka pelaporan aktivitas kripto di wilayah tersebut dan meningkatkan transparansi bagi otoritas pajak.
Vietnam mengajukan proposal pajak transaksi kripto yang akan mengenakan pajak penghasilan pribadi sebesar 0,1% atas transfer yang dilakukan melalui penyedia layanan berlisensi, sambil membebaskan PPN umum atas perdagangan dan transfer kripto.
India tetap dengan struktur pajak yang ketat—sekitar 30% atas keuntungan kripto tanpa offset kerugian—sementara seruan reformasi tetap tidak terjawab dalam Anggaran Union 2026.
Ticker yang disebutkan: $BTC
Konteks pasar: Langkah kebijakan Februari datang saat pasar kripto menghadapi campuran sinyal regulasi, hambatan makroekonomi, dan standar pelaporan pajak yang berkembang. Perluasan ATM kripto tetap menjadi tren yang mencolok, dengan jumlah kios mendekati 40.000 secara global dan Februari menambah sekitar 290 mesin ke jaringan, menurut data Coin ATM Radar—menunjukkan bahwa jalur masuk terus berkembang meskipun ada friksi kebijakan.
Mengapa ini penting
Perubahan kebijakan yang disorot bulan Februari penting bagi pengguna, investor, dan pengembang karena mereka menentukan jalur yang mungkin diikuti aset kripto menuju perpajakan formal dan aktivitas yang diatur. Dorongan Belanda untuk pajak keuntungan belum direalisasi menandai tren yang lebih luas dalam memperlakukan kripto seperti aset keuangan lain dalam konteks pengembalian tahunan, meskipun kabinet menyatakan kesiapan untuk meninjau kembali draf tersebut. Jika disahkan, rencana ini dapat mengubah strategi kepemilikan baik individu maupun institusi dan mempengaruhi arus modal lintas batas di zona euro dan sekitarnya. Regulator dan pelaku industri sama-sama akan mengamati bagaimana pemerintah menyeimbangkan perpajakan dengan menjaga daya saing dan melestarikan inovasi kripto.
Dorongan lobi Israel mencerminkan pendekatan yang lebih bernuansa terhadap regulasi kripto di yurisdiksi dengan adopsi publik yang tinggi. Para pemimpin forum berargumen untuk kerangka kerja yang melonggarkan beberapa pembatasan terkait stablecoin dan tokenisasi sekaligus memudahkan kepatuhan bagi bisnis dan individu. Jika berhasil, kebijakan ini akan mengurangi gesekan bagi usaha kripto berbasis di Israel dan adopsi yang lebih luas, berpotensi mendorong lebih banyak aktivitas terkait kripto di wilayah tersebut dan menjadi model bagi pasar terdekat yang menghadapi pertanyaan regulasi serupa.
Di Hong Kong, adopsi CARF akan mengintegrasikan aktivitas kripto ke dalam kerangka pelaporan standar yang dirancang untuk memerangi penggelapan pajak dan meningkatkan transparansi. Langkah ini sejalan dengan dorongan global yang semakin meningkat agar penyedia layanan kripto melaporkan aktivitas klien, yang dapat meningkatkan kepatuhan pajak dan pengawasan sekaligus mempengaruhi biaya dan kemudahan berbisnis di ekosistem kripto yang dinamis di kota tersebut.
Proposal Vietnam menetapkan pajak tertentu yang dapat mempengaruhi transfer on-chain yang dilakukan melalui penyedia berlisensi sambil mempertahankan pengecualian PPN umum atas perdagangan dan transfer kripto. Jika disahkan, kebijakan ini akan memperjelas perlakuan pajak terhadap transaksi kripto di pasar yang berkembang pesat dan menambah pertimbangan baru bagi bursa dan penyimpan aset kripto yang beroperasi di sana. Sikap negara ini berbeda dari yurisdiksi lain yang memperlakukan kripto secara berbeda untuk PPN dan pajak penghasilan, menyoroti tantangan dalam menciptakan pendekatan satu ukuran untuk aset digital di seluruh Asia.
Pendekatan India yang tetap ketat—pajak keuntungan 30% tanpa offset kerugian—terus menarik perhatian peserta pasar yang menyerukan reformasi. Sebagai pasar kripto terbesar kedua di Asia berdasarkan adopsi, pendekatan pajak India dapat mempengaruhi arus regional dan kepercayaan investor. Ketidakadaan reformasi dalam Anggaran Union 2026 menegaskan ketegangan antara tujuan meningkatkan pendapatan dan keinginan untuk mendorong ekosistem inovasi yang sehat untuk teknologi kripto dan layanan terkait.
Selain kebijakan, narasi harga Bitcoin bulan Februari mengungkap tekanan berkelanjutan dari faktor makro dan hambatan regulasi. Analis menunjukkan kurangnya kemajuan dalam RUU CLARITY di AS—kerangka kerja yang diusulkan untuk pasar kripto yang sering terhenti karena ketidaksepakatan tentang ketentuan etika dan kemungkinan langkah penyelamatan. Kebuntuan ini, ditambah ketidakpastian terkait tarif, berkontribusi pada suasana hati hati-hati di kalangan trader, dengan Bitcoin sering diperdagangkan di bawah $70.000 selama bulan tersebut. Suara industri juga menyoroti kebijakan tarif sebagai faktor penghambat aset berisiko; misalnya, komentar dari pelaku pasar menyoroti tarif sebagai faktor utama yang membentuk jalur harga Bitcoin dalam periode kehati-hatian pasar yang lebih luas.
Secara paralel, latar belakang ekonomi di Jepang—di mana inflasi yen turun di bawah 2%—menambahkan lapisan kompleksitas lain. Lingkungan pasar, termasuk pemilihan umum dan potensi perubahan permintaan konsumen terhadap aset berisiko, dapat mempengaruhi kinerja Bitcoin dan aset kripto lainnya dalam waktu dekat terkait pasar tradisional. Konteks global yang lebih luas—mulai dari kebijakan bank sentral hingga koordinasi regulasi lintas batas—terus membentuk persepsi, perpajakan, dan penggunaan aset kripto oleh individu maupun institusi.
Di sisi korporasi, narasi menonjol bulan Februari melibatkan taruhan bahwa lembaga keuangan tradisional akan memperluas eksposur ke peluang yang berfokus di Asia. Akuisisi berkelanjutan Berkshire Hathaway terhadap perusahaan perdagangan Jepang menunjukkan bahwa modal blue-chip terus mencari diversifikasi melalui ekuitas luar negeri, yang secara tidak langsung dapat mempengaruhi sentimen risiko terkait aset kripto dan keinginan untuk diversifikasi lintas aset selama masa fluktuasi kebijakan.
Apa yang harus diperhatikan selanjutnya
Belanda: Rencana kabinet untuk menghidupkan kembali atau mengubah RUU Pengembalian Aktual dapat mengubah perhitungan pajak keuntungan belum direalisasi di zona euro; memantau debat parlemen dan kemungkinan diskusi Senat sangat penting dalam beberapa minggu mendatang.
Israel: Dorongan dan tarik regulasi terkait stablecoin dan tokenisasi—pantau usulan RUU atau panduan regulasi, serta perubahan apa pun dalam persyaratan kepatuhan bagi perusahaan kripto.
Hong Kong: Jadwal implementasi CARF dan aturan pelaporan terkait yang mempengaruhi penyedia layanan dan penyimpan kripto di wilayah tersebut.
Vietnam: Jalur penegakan pajak 0,1% pada transfer berlisensi—ikuti bagaimana kebijakan ini diterapkan pada platform berlisensi dan perlakuan transfer lintas batas.
India: Proses anggaran 2026 dan kemungkinan usulan reformasi pajak kripto—pelaku pasar akan mencari sinyal bahwa kerugian dapat di-offset atau perlakuan pajak yang lebih menguntungkan akan diperkenalkan.
Sumber & verifikasi
Kemajuan hukum pajak Belanda dan kerangka keuntungan belum direalisasi (12 Feb) — https://cointelegraph.com/news/dutch-house-advances-36-tax-law
Diskusi tentang pajak keuntungan belum direalisasi dan kekhawatiran tentang pelarian modal — https://cointelegraph.com/news/netherlands-unrealized-gains-tax-stocks-crypto-box-3
Komentar kabinet Belanda baru tentang peninjauan kembali langkah tersebut — https://nltimes.nl/2026/02/25/new-dutch-cabinet-pulling-back-box-3-asset-tax-plan-unrealized-gain-tax-fears
Lobi dan diskusi reformasi kripto Israel — https://cointelegraph.com/news/israel-crypto
CARF Hong Kong dan penyesuaian infrastruktur pajak — https://cointelegraph.com/news/hong-kong-expand-tokenized-bond-infrastructure-hkma-platform
Proposal pajak kripto Vietnam dan posisi kebijakan — https://cointelegraph.com/news/vietnam-crypto-tax-0-1-percent-trading-levy-draft-policy
Pendekatan pajak kripto India dalam diskusi anggaran 2026 — https://magazine.cointelegraph.com/eth-whale-panics-india-crypto-tax-asia-express/
Tantangan regulasi Februari dan ujian harga Bitcoin
Perubahan kebijakan Februari terkait perpajakan kripto mencerminkan dorongan global yang lebih luas menuju transparansi yang lebih besar dan pengawasan yang lebih ketat terhadap aset digital. RUU pengenaan pajak keuntungan belum direalisasi Belanda sebesar 36%, jika disahkan, akan mengubah kalkulasi bagi tabungan, investor, dan pemilik kripto yang telah mendapatkan manfaat dari keuntungan tertunda pajak di pasar yang relatif terbuka. Sikap ini memicu tanggapan cepat dari lawan yang memperingatkan tentang pelarian modal dan berkurangnya inovasi. Keputusan kabinet untuk meninjau kembali langkah ini menunjukkan sensitivitas praktis terhadap risiko politik dari pajak aset yang luas, dan tetap membuka kemungkinan bahwa kebijakan dapat berubah sebelum pemungutan suara akhir.
Secara paralel, keterlibatan Israel menunjukkan pendekatan pragmatis yang bertujuan menyeimbangkan perlindungan investor dengan sikap permisif terhadap inovasi fintech. Penekanan lobi pada kerangka kerja yang lebih sederhana dan sikap yang lebih fleksibel terhadap stablecoin menunjukkan bahwa pembuat kebijakan dapat menciptakan ceruk yang mendorong partisipasi kripto sekaligus menjaga visibilitas dan kontrol pajak. Keterpaparan masyarakat terhadap kripto—sebagian besar sudah terlibat—menambah bobot politik pada argumen tersebut, berpotensi membentuk regulasi masa depan.
Keselarasan Hong Kong dengan CARF menandai langkah lain menuju standarisasi pelaporan pajak kripto di era keuangan digital lintas batas. Seiring yurisdiksi berupaya mengurangi penggelapan dan meningkatkan penerimaan pajak, partisipasi dalam CARF dapat mempengaruhi bagaimana penyedia layanan mengatur operasi dan bagaimana pengguna melaporkan aktivitas. Pendekatan spesifik Vietnam—pajak penghasilan pribadi 0,1% atas transfer melalui penyedia berlisensi—menambah spektrum kebijakan pajak negara yang semakin berkembang, menyoroti kompleksitas dalam menyelaraskan perlakuan terhadap pemilik, trader, dan platform di seluruh Asia.
Pendekatan India yang tetap ketat—pajak keuntungan 30% tanpa offset kerugian—menyoroti ketegangan antara pertimbangan pendapatan dan keinginan untuk mendorong ekosistem kripto yang kuat. Dengan investor menunggu sinyal reformasi dalam siklus anggaran 2026, lingkungan kebijakan India kemungkinan akan membentuk arus regional dan mempengaruhi sentimen risiko global di pasar kripto. Sementara itu, pergerakan harga Bitcoin tetap berhati-hati, dengan aset ini bertahan di dekat tetapi tidak menembus level $70.000 selama Februari. Ketidakadaan kemajuan dalam RUU CLARITY, bersama ketegangan tarif di AS, turut menyumbang suasana hati hati-hati di kalangan trader yang mempertimbangkan dinamika makro, kejelasan regulasi, dan lanskap pajak yang terus berkembang saat mereka merencanakan langkah selanjutnya.
Apa yang harus diperhatikan selanjutnya
Israel: Pantau proposal atau panduan regulasi yang merinci bagaimana stablecoin dan tokenisasi akan dikenai pajak dan diatur.
Implementasi CARF di Hong Kong—ikuti tanggal dan pengecualian atau ambang pelaporan khusus sektor.
Penegakan di Vietnam—ikuti bagaimana kebijakan pajak 0,1% diterapkan pada platform berlisensi dan perlakuan transfer lintas batas.
Anggaran India—perhatikan perubahan dalam pajak kripto atau aturan offset kerugian yang dapat mempengaruhi aktivitas pasar.
Kemajuan regulasi AS terkait CLARITY dan kebijakan tarif—pantau pergerakan komite dan kemungkinan langkah penyelamatan atau ketentuan etika yang dapat mengubah sentimen risiko.
Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Crypto Taxes Updated: Bitcoin Stuck Below $70K – Month in Charts di Crypto Breaking News— sumber terpercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.
