Paus Kripto Salah Klik Saat Membeli Koin Rugi $50 Juta, Aave Mengembalikan Biaya Transaksi Malah Dapat Kecaman: Tidak Menyelesaikan Masalah

Baru-baru ini, seorang paus kripto besar melalui antarmuka Aave menukar USDT senilai 50 juta dolar AS menjadi AAVE, namun akhirnya hanya menerima sekitar 36.000 dolar AS karena “slippage” yang terlalu besar. Setelah kejadian, pendiri Aave, Stani Kulechov, menyatakan akan mengembalikan biaya transaksi sebesar 600.000 dolar AS, namun hal ini memicu diskusi sengit di komunitas tentang desain produk DeFi dan mekanisme perlindungan pengguna.

Kecerobohan menyebabkan kerugian? Paus 50 juta dolar AS hanya mendapatkan 37.000 dolar AS

Data blockchain menunjukkan, seorang paus memulai transaksi Swap melalui antarmuka depan Aave, mencoba membeli AAVE dengan 50,43 juta USDT. Karena ukuran pesanan jauh melebihi likuiditas pasar, terjadi slippage yang parah selama proses transaksi, dan akhirnya paus tersebut hanya menerima 327 AAVE, dengan nilai pasar sekitar 37.000 dolar AS.

Sumber: Etherscan

Pendiri Aave, Stani Kulechov, kemudian mengunggah di platform X untuk menjelaskan bahwa sistem telah menampilkan peringatan “slippage ekstrem” sebelum transaksi, dan pengguna harus mencentang konfirmasi agar dapat melanjutkan. Setelah mengonfirmasi risiko di perangkat seluler, pengguna tetap menjalankan transaksi, yang akhirnya menyebabkan kerugian besar.

CoW Swap: Sudah Peringatkan Dampak Harga, Transaksi Berjalan Normal

Protocol DeFi yang bertanggung jawab atas transaksi ini, CoW Swap, menyatakan: “Dari informasi yang kami miliki, transaksi sepenuhnya dilakukan sesuai parameter pesanan yang ditandatangani pengguna, dan tidak ditemukan celah protocol atau tindakan jahat. Antarmuka kami memiliki peringatan dampak harga (price impact) yang jelas untuk Swap skala besar, dan hal yang sama berlaku untuk antarmuka Aave.”

Dampak harga yang disebabkan oleh slippage tinggi bukan berasal dari serangan hacker atau bug kontrak pintar, ini cukup umum di bidang DeFi yang skala kecil. Dalam pasar dengan likuiditas rendah, pesanan besar dapat dengan cepat mengurangi kedalaman pasar, menyebabkan harga transaksi jauh berbeda dari perkiraan.

Meski begitu, Kulechov menyatakan simpati terhadap pengalaman pengguna tersebut dan akan mencoba menghubungi pengguna untuk mengembalikan biaya transaksi sekitar 600.000 dolar AS.

(Likuiditas rendah menyebabkan masalah! Diduga alamat pendiri Cardano menukar 6,9 juta dolar ADA dan mengalami kerugian 90%)

Fokus komunitas beralih ke desain produk: antarmuka harus secara jelas menunjukkan jumlah kerugian

Namun, sebagian komunitas kripto berpendapat bahwa masalah utama bukanlah “teknis” melainkan “desain produk”. Pengamat pasar @xydotdot menunjukkan bahwa antarmuka DeFi, meskipun mengetahui ukuran pesanan, likuiditas, dan perkiraan slippage, tetap membiarkan transaksi berjalan, menunjukkan bahwa sistem dan desain antarmuka sama sekali tidak memihak pengguna:

Transaksi besar harus memicu mekanisme yang lebih ketat, seperti memaksa pembagian pesanan, menampilkan kerugian yang diperkirakan dengan font besar, atau peringatan risiko yang lebih mencolok. Jika hanya mengandalkan peringatan slippage dan kotak centang sebagai perlindungan, tentu tidak cukup untuk transaksi yang berpotensi menimbulkan kerugian hingga puluhan juta dolar.

Dia berpendapat bahwa kejadian ini menyoroti kontradiksi jangka panjang dalam DeFi: kebebasan transaksi tanpa izin, tetapi selalu gagal melindungi pengguna dan memberikan pengalaman produk yang baik: “Legal tidak selalu adil, integritas produk masih perlu diperkuat.”

Tantangan berikutnya dalam DeFi: Mendorong perlindungan pengguna

Meskipun Aave menyatakan akan mengembalikan sebagian biaya, pihak luar berpendapat bahwa ini hanyalah kompensasi permukaan dan tidak menyelesaikan masalah mendasar. Seiring DeFi semakin mainstream, platform harus mampu menjaga desentralisasi dan keterbukaan sekaligus membangun desain produk dan perlindungan risiko yang lebih baik, menjadi tantangan utama industri.

Bagi komunitas kripto atau mereka yang akan memasuki dunia mata uang digital, insiden “slippage 50 juta dolar” ini bukan hanya transaksi gagal, tetapi seperti cermin yang mencerminkan bahwa setelah teknologi matang, DeFi masih perlu melengkapi satu bagian penting: pengalaman pengguna yang lebih andal dan bertanggung jawab.

Artikel ini tentang paus besar yang salah transaksi senilai 50 juta dolar dan Aave yang mengembalikan biaya transaksi namun dikritik: Tidak menyelesaikan masalah ini pertama kali muncul di Chain News ABMedia.