Alat agen AI open source yang sedang populer, OpenClaw, yang dikelola oleh pendirinya Peter Steinberger, baru-baru ini mengatakan dalam sebuah wawancara dengan reporter Bloomberg bahwa tingkat penerimaan terhadap agen AI di Tiongkok dan Amerika Serikat telah membentuk budaya perusahaan yang sangat bertolak belakang.
(Pengantar latar belakang: OpenClaw akan mendirikan “Lobster Foundation” untuk beroperasi secara independen! Nvidia dari Nvidia, dan ByteDance dari ByteDance mengonfirmasi bergabung)
(Tambahan latar belakang: OpenAI mengumumkan penutupan Sora App, kerja sama Disney senilai 1 miliar dolar AS berakhir buntu: kegagalan besar untuk platform sosial)

Daftar isi artikel ini

Toggle

Tiongkok telah menjadi arena uji terbesar di dunia untuk agen AI
Amerika Serikat yang konservatif, dan lompatan Tiongkok
Steinberger bergabung dengan OpenAI: Codex adalah langkah berikutnya
Yayasan OpenClaw: menjalankan misi “Swiss”

Di Tiongkok, siswa, pekerja kantoran, bahkan orang yang lebih tua semuanya berlomba-lomba menguji OpenClaw, dan beberapa perusahaan bahkan secara paksa mewajibkan karyawan untuk menggunakannya. Meskipun otoritas Tiongkok telah mulai membatasi penggunaan OpenClaw oleh perusahaan milik negara dan lembaga pemerintah, jelas bahwa Tiongkok telah menjadi arena eksperimen yang sangat besar untuk membuat sistem AI mengambil alih kehidupan digital orang-orang.

Di Amerika Serikat, meskipun OpenClaw disambut hangat oleh para pengembang dan adopter awal, namun belum memicu kegilaan massa dengan skala yang setara. Karena kekhawatiran keamanan bahwa agen AI mungkin “lepas kendali”, beberapa perusahaan di AS telah mulai membatasi penggunaan oleh karyawan.

Pendirinya OpenClaw, Peter Steinberger, baru-baru ini diwawancarai secara eksklusif oleh reporter Bloomberg Shirin Ghaffary, dan kutipan di atas adalah fenomena perbedaan agen AI antara Tiongkok dan AS yang saat ini diamati oleh OpenClaw. Dalam wawancaranya, Ghaffary mengatakan bahwa ini bukan sekadar perbedaan kecepatan adopsi, melainkan pertarungan antara dua logika bisnis yang sama sekali berbeda. Bloomberg melaporkan wawancara tersebut dengan judul “Pendirinya OpenClaw mengatakan: AS dapat belajar dari adopsi AI Tiongkok”.

Tiongkok telah menjadi arena uji terbesar di dunia untuk agen AI

Menurut laporan Bloomberg, kondisi di Tiongkok hampir seperti planet lain. Siswa, pekerja, dan lansia membanjiri pengujian OpenClaw; beberapa perusahaan Tiongkok tidak hanya mendorong, melainkan juga memaksa karyawan untuk menggunakannya. Bahkan ada perusahaan yang menampilkan spreadsheet, mencantumkan nama setiap karyawan, serta kolom “apa yang telah diautomatisasi hari ini”: manajemen KPI yang bersifat pengawasan diperluas ke era agen AI.

Dari pengamatan data, penggunaan di Tiongkok hampir dua kali lipat dibanding AS. Baidu berencana menyematkan OpenClaw ke dalam layanan pencarian seluler yang memiliki sekitar 700 juta pengguna. Alibaba meluncurkan “JVS Claw”, sementara ByteDance meluncurkannya di mesin Volcano dengan “ArkClaw”, dan Tencent Cloud menyediakan skema pemasangan gratis di 17 kota.

Hal yang aneh adalah gelombang ini tidak membuat Beijing merasa tenang. Dalam artikelnya, Ghaffary menyebut bahwa otoritas Tiongkok telah membatasi penggunaan OpenClaw oleh perusahaan milik negara dan lembaga pemerintah, karena khawatir aliran data alat open source dan batas keamanan. Satu negara yang sekaligus merupakan promotor paling agresif untuk agen AI, juga merupakan pengawas regulasi yang paling sensitif.

Amerika Serikat yang konservatif, dan lompatan Tiongkok

Sebaliknya, gambaran di Amerika Serikat sangat berbeda. Para pengembang dan adopter awal begitu antusias, tetapi gairah pasar arus utama jauh lebih kecil dibanding Tiongkok. Bahkan beberapa perusahaan AS mulai membatasi penggunaan OpenClaw oleh karyawan dengan alasan kekhawatiran keamanan.

Kehati-hatian ini tidak tanpa dasar. Steinberger mengatakan kepada Bloomberg bahwa ia sangat prihatin atas kasus seorang peneliti keamanan Meta yang baru-baru ini justru menjadi bahan ejekan: peneliti tersebut secara terbuka menunjukkan risiko kesalahan pengoperasian alat agen, tetapi yang didapat bukan perhatian, melainkan ejekan.

Steinberger berkata, “Kalau semua orang mengejek, itu hanya akan membuat orang tidak berani mengatakannya.” Ia berpendapat bahwa ruang diskusi tentang masalah keamanan agen AI tidak seharusnya menyusut karena takut diejek.

Steinberger bergabung dengan OpenAI: Codex adalah langkah berikutnya

Saat ini, Steinberger telah resmi bergabung dengan OpenAI pada 15 Februari 2026, dan memimpin pengembangan teknologi agen Codex. CEO OpenAI Sam Altman secara terbuka menyebutnya “jenius”, dan mengatakan bahwa ia akan mendorong evolusi agen AI personal generasi berikutnya.

Saat ini, Codex digunakan oleh lebih dari dua juta orang setiap minggu. Steinberger mengatakan kepada Bloomberg bahwa visinya adalah membuat batas antara “menulis program” dan “tidak” perlahan menghilang: ketika agen AI mampu menggantikan manusia untuk menulis dan menjalankan kode program, pemrograman tidak lagi menjadi hak istimewa segelintir orang, melainkan kemampuan dasar yang bisa dipanggil oleh semua orang.

Sementara itu, CEO Nvidia Jensen Huang pada awal Maret di Konferensi TMT Morgan Stanley mengatakan bahwa OpenClaw adalah “rilis perangkat lunak paling penting sepanjang sejarah”, dan juga mengatakan “setiap perusahaan membutuhkan strategi OpenClaw, seperti dulu mereka membutuhkan strategi HTML dan Linux.”

Yayasan OpenClaw: menjalankan misi “Swiss”

Di sisi lain, Steinberger saat ini secara aktif sedang menyiapkan Yayasan OpenClaw, yang diperkirakan memerlukan waktu beberapa minggu untuk menyelesaikan prosedur hukum. Nvidia telah resmi bergabung, ByteDance juga sudah masuk; Tencent akan menyusul, dan Steinberger mengungkapkan bahwa ia juga telah memulai pembicaraan dengan Microsoft.

Ia mengatakan kepada Bloomberg bahwa ia berharap Yayasan OpenClaw dapat berperan sebagai “Swiss”: dalam gambaran besar pertentangan teknologi Tiongkok dan AS, menjaga sikap netral, terbuka, dan tidak bergantung pada kubu mana pun, sehingga alat agen AI open source menjadi infrastruktur dasar yang bisa dipakai bersama secara global, bukan menjadi bidak dalam tarik-menarik politik geopolitik.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.