Trump "Berubah Pikiran di Saat Kritis": Apakah Ini Peluang untuk Menenangkan Situasi atau Perangkap untuk Meningkatkan Ketegangan

Penulis: Takayama, Xi Yue, Wartawan Xinhua News Agency

Presiden AS Donald Trump pada tanggal 23 menyatakan bahwa Amerika Serikat dan Iran telah melakukan dialog yang “sangat baik dan produktif” dalam dua hari terakhir, dan mengumumkan penundaan serangan militer terhadap pembangkit listrik dan infrastruktur energi Iran. Iran segera membantah adanya kontak dengan pihak AS.

Para analis berpendapat bahwa pengumuman sepihak Trump tentang “kontak AS-Iran” dan “penundaan tindakan” mencerminkan bahwa pemerintah AS sedang menghadapi tekanan dari berbagai pihak. Tujuannya di satu sisi adalah untuk menstabilkan harga minyak dan menenangkan pasar, dan di sisi lain mungkin untuk memberi waktu persiapan sebelum eskalasi konflik berikutnya. Perkembangan perang antara AS, Israel, dan Iran masih sangat tidak pasti.

Ada Pembicaraan? Perbedaan Pendapat Besar Antara AS dan Iran

Pada tanggal 21, Trump mengirim ultimatum terakhir kepada Iran, menuntut Iran membuka Selat Hormuz dalam waktu 48 jam, jika tidak, akan menghancurkan berbagai pembangkit listrik Iran. Iran menanggapi bahwa jika AS melaksanakan tindakan tersebut, seluruh fasilitas energi dan minyak penting di Timur Tengah akan dianggap sebagai target sah dan akan dihancurkan secara irreversible.

Sebelum ultimatum AS berakhir, Trump pada tanggal 23 mengumumkan bahwa AS akan “menunda 5 hari” serangan terhadap pembangkit listrik Iran, dan menyatakan dialog AS-Iran “sempurna” serta telah mencapai poin-poin kesepakatan.

Beberapa media AS dan Israel melaporkan bahwa pihak AS sedang melakukan dialog dengan Ketua Majelis Iran, Kalibaf, dan beberapa negara koordinator sedang berusaha mengoordinasikan pertemuan Kalibaf, utusan khusus Presiden AS Wittekov, menantu Trump Kushner, dan Wakil Presiden AS Vance di Islamabad, Pakistan, akhir pekan ini.

Namun, pihak Iran segera membantah adanya kontak dengan AS. Juru bicara Kementerian Luar Negeri Iran, Baghaei, pada tanggal 23 mengatakan bahwa Iran tidak melakukan negosiasi apapun dengan AS, dan dalam beberapa hari terakhir menerima informasi dari beberapa negara sahabat mengenai permintaan AS agar perang dihentikan melalui negosiasi, dan Iran telah memberikan tanggapan sesuai prinsip dan posisi. Kalibaf sendiri juga membantah adanya negosiasi dengan AS.

Artikel dari The New York Times menyebutkan bahwa sejak pecahnya perang antara AS, Israel, dan Iran, pihak yang berkonflik sering mengeluarkan pernyataan yang saling bertentangan untuk melayani agenda masing-masing. Ada juga media AS yang melaporkan bahwa karena kurangnya target yang jelas dalam operasi militer terhadap Iran, Trump sering mengeluarkan pernyataan yang kontradiktif tentang langkah selanjutnya, bahkan dalam satu hari.

Di Bawah Tekanan Internal dan Eksternal! Trump dalam Situasi Serba Salah

Media dan analis berpendapat bahwa posisi pemerintah Trump terhadap Iran saat ini sedikit melonggar, terutama karena tekanan dari dalam dan luar negeri.

Pertama, perang yang terus berlangsung mendorong naik harga minyak global dan mengganggu pasar keuangan, memperburuk tekanan inflasi domestik AS. Hingga 23 Maret, harga rata-rata bensin di AS mendekati 4 dolar per galon, naik lebih dari 1 dolar sejak 28 Februari. Washington Post melaporkan bahwa konflik di Timur Tengah akan membebani ekonomi AS, dan pemerintah Trump menghadapi “momen rapuh.”

Beberapa analis berpendapat bahwa menenangkan pasar adalah alasan utama Trump mengubah sikap, dan ini juga menjadi faktor penting di balik pengumuman kontak dan penundaan serangan AS terhadap Iran sebelum pasar saham New York dibuka hari Senin.

Terkait hal ini, jika konflik terus mempengaruhi ekonomi dan kehidupan rakyat, hasil pemilihan tengah masa jabatan akan terpengaruh. Dalam isu operasi militer terhadap Iran, basis pemilih Trump yang mendukung slogan “Make America Great Again (MAGA)” mulai menunjukkan keretakan. Think tank konservatif, Heritage Foundation, menyatakan bahwa jika konflik terus meningkat, Partai Demokrat akan menguasai Kongres dalam pemilihan tengah masa jabatan.

Selain itu, sekutu-sekutu AS juga berusaha keras. CNN melaporkan bahwa pada tanggal 23, sekutu di Teluk Persia secara diam-diam memperingatkan Trump bahwa serangan terhadap fasilitas pembangkit listrik Iran bisa menyebabkan eskalasi yang “bencana,” dan setelah pertimbangan, posisi pemerintah Trump mulai berubah.

Ada Tujuan Lain? Strategi Menunggu Waktu atau Pendekatan Damai

Banyak pihak menafsirkan bahwa di balik perubahan sikap mendadak pemerintah Trump ini mungkin ada motif lain. Beberapa media melaporkan bahwa Iran menganggap pernyataan Trump sebagai upaya untuk “menekan harga energi dan memberi waktu bagi rencana militer.”

Research Fellow dari Middle East Institute, Ross Harrison, berpendapat bahwa ini bisa menjadi jalan keluar untuk meredakan atau bahkan mengakhiri konflik, tetapi juga bisa menjadi “jebakan,” sebagaimana dikatakan Iran, bahwa Trump berusaha menunggu waktu untuk memperluas operasi militer.

Profesor Liang Yabin dari Institute of International Strategy, Central Party School, menganalisis bahwa langkah Trump ini mungkin merupakan “strategi menunggu.” Di satu sisi, setelah lebih dari 20 hari serangan udara, persediaan rudal militer AS mungkin mulai menipis, menyulitkan dukungan untuk serangan besar dan tugas pertahanan udara, sehingga perlu waktu untuk mengisi dan mengangkut amunisi; di sisi lain, pemerintah Trump mungkin menunggu penempatan pasukan tambahan untuk mempersiapkan operasi militer darat yang potensial.

The Wall Street Journal melaporkan bahwa pada tanggal 23, Marinir Expeditionary Unit ke-31 akan tiba di Timur Tengah pada tanggal 27, yang bertepatan dengan batas waktu yang ditetapkan Trump untuk membuka kembali Selat Hormuz.

Selain itu, Iran menganggap langkah Trump ini sebagai upaya untuk menciptakan kekacauan di dalam negeri Iran. Fars News Agency melaporkan bahwa Amerika menciptakan berita palsu tentang negosiasi dengan Kalibaf untuk menghancurkan citranya dan memicu perpecahan serta memprovokasi rakyat Iran, sekaligus menciptakan kondisi untuk pembunuhannya.

Ding Long, profesor dari Shanghai International Studies University, menyatakan bahwa saat ini Iran tidak kalah dalam konflik dan tidak berminat untuk bernegosiasi, tetapi menghadapi kesulitan seperti konsumsi senjata yang meningkat dan kesulitan ekonomi serta kehidupan rakyat. Sebaliknya, posisi AS sedikit melonggar, sehingga ada kemungkinan situasi akan berlangsung dengan pendekatan “serang sambil negosiasi” dan “menggunakan serangan untuk mendorong dialog.”

Ding Long juga menambahkan bahwa prospek perang antara AS, Israel, dan Iran masih sangat tidak pasti, dan tidak menutup kemungkinan bahwa pihak AS hanya berpura-pura meredakan ketegangan sementara sebenarnya bersiap untuk perang. Namun, keinginan Pakistan dan negara lain untuk menjadi mediator merupakan sinyal positif, dan konflik ini akhirnya hanya bisa diselesaikan melalui diplomasi dan negosiasi.