Fase penawaran sudah dimulai. Apa yang sebenarnya kita tunggu? Penutupan pemerintah agar dapat selesai sehingga mesin pencetak uang bisa kembali aktif. Setelah itu terjadi, diharapkan BTC akan mendapatkan gelombang positif dari situ 🤲

Mengapa beberapa orang tetap miskin sementara yang lain membangun kekayaan? Sama pekerjaan, hasil yang sangat berbeda.
Bayangkan ini: dua pria memperbaiki pipa untuk mencari nafkah. Keduanya mendapatkan penghasilan 60 ribu dolar setahun.
Pria pertama? Hidup di luar kemampuan. Menghabiskan 65 ribu dolar setiap tahun, menutupi kekurangan dengan kartu kredit yang membebankan bunga 18%. Tahun demi tahun.
Pria kedua? Sama sekali berbeda. Menjaga pengeluaran tetap di 45 ribu dolar, dan mengalihkan 15 ribu dolar langsung ke aset yang menghasilkan bunga 8%.
Lompat dua dekade ke depan:
Pria #1 berada d

Ingat tentang "super siklus LNG Asia yang tak terbendung" yang selalu dibicarakan? Ya, tidak begitu lagi.
Impor LNG China? Turun selama dua belas bulan berturut-turut dibandingkan tahun sebelumnya. Pembeli yang sensitif terhadap harga di seluruh wilayah menarik kembali pembelian mereka secara besar-besaran. Satu-satunya alasan harga belum benar-benar anjlok adalah karena Eropa ikut campur untuk menopang pasar.
Ternyata cerita permintaan Asia tidak sekuat yang dikatakan hype. Ketika harga tetap tinggi, pembeli pun bereaksi. Sesederhana itu.

Buku panduan Törnqvist terlihat akrab: memberi lampu hijau pada kesepakatan Gunvor-Lukoil, atau menyaksikan kekacauan yang terjadi. Strategi tekanan klasik. Pola yang sama, operator yang berbeda yang menggunakannya. Permainan catur energi terus berlanjut dengan Rusia tetap berada di papan, dan kekuatan negosiasi tetap menjadi kunci utama permainan.

Hari ini di Amerika Serikat akan dirilis data ekonomi penting, semua orang harus memperhatikan, karena bisa menyebabkan fluktuasi.

Pernah bertanya-tanya apa yang terjadi saat gelembung AI benar-benar meletus?
Pertimbangkan ini: OpenAI membakar dana sebesar $13,5 miliar sementara hanya menghasilkan pendapatan sebesar $4,3 miliar. Itu adalah rasio kerugian yang mencengangkan yang tidak bisa dipertahankan oleh sebagian besar industri.
Pertanyaan sebenarnya bukanlah apakah ada gelembung—melainkan seberapa besar kerusakan yang akan ditimbulkan oleh deflasi tersebut di pasar teknologi saat kenyataan mulai terasa. Sangat menarik untuk diikuti.

Senat Brasil baru saja menyetujui reformasi pajak yang menarik perhatian—penghasilan menengah mendapatkan keringanan sementara orang kaya menghadapi pajak baru. Perubahan kebijakan fiskal yang menarik di selatan. Apakah redistribusi kekayaan semacam ini dapat mengubah aliran modal? Ketika pemerintah mengubah struktur pajak seperti ini, biasanya akan mempengaruhi minat investasi dan aset berisiko. Perlu dipantau bagaimana reaksi investor Brasil, terutama di pasar alternatif.

Pendekatan kebijakan ini pada dasarnya cacat. Ini seperti mempertahankan buku besar yang hanya mencatat kerugian sambil sepenuhnya mengabaikan keuntungan. Mereka menghitung pemindahan pekerjaan tetapi dengan nyaman melupakan tentang peluang baru yang diciptakan melalui efek pelengkap. Analisis sepihak yang klasik. Tidak bisa mendukung kerangka malas ini.

Berikut adalah sesuatu yang liar: Anak-anak Gen Z (kami berbicara tentang bayi tahun 1997-2012) tampaknya berpikir bahwa Anda telah "sukses" secara finansial ketika Anda menghasilkan hampir $600K setahun.
Itu bukan kesalahan ketik. Enam ratus ribu dolar. Tahunan.
Membuat Anda bertanya-tanya apa yang terjadi dengan hari-hari ketika gaji enam angka berarti Anda telah berhasil. Inflasi? Harapan yang sangat tinggi? Atau mungkin generasi ini hanya melihat permainan dengan cara yang berbeda.

Jawabannya? Tidak sama sekali.
Kami telah melihat skenario ini sebelumnya. Keuntungan diambil saat keadaan baik. Kerugian? Itu dibebankan kepada pembayar pajak ketika keadaan memburuk.
Ini adalah trik tertua dalam buku—menjadi Terlalu Besar untuk Gagal berarti tidak pernah menghadapi konsekuensi yang nyata. Rumah selalu menang, dan semua orang lainnya menanggung biayanya.
Mungkin sudah saatnya kita berhenti memberi imbalan pada perilaku sembrono dengan bailout.

Data segar menjatuhkan bom: Gen Z ( kita berbicara tentang bayi '97-2012 ) sekarang mengaitkan "membuatnya" pada sekitar $600K setahun. Itu bukan kesalahan ketik. Enam ratus ribu dolar.
Membuat Anda bertanya-tanya—apakah tolok ukur kekayaan tradisional benar-benar tidak sejalan dengan generasi muda? Atau apakah ini hanya kepercayaan puncak pasar bull yang berbicara? Bagaimanapun, kesenjangan antara aspirasi dan pendapatan median mengatakan sesuatu tentang ke mana kita menuju secara ekonomi.

Seseorang mengklaim telah mengatasi inflasi, tetapi apakah mereka yang memicu inflasi itu terlebih dahulu?
Klaimnya seperti ini: mewarisi ekonomi yang berjalan dengan inflasi 1% ( pada dasarnya stabil sesuai buku teks ), kemudian melihatnya melambung 9-10x lebih tinggi. Sekarang menunjuk pada penurunan terbaru sebagai kemenangan.
Matematika terlihat benar di kertas — suku bunga dasar sekitar 1%, puncaknya mendekati 9%. Pertanyaannya adalah apakah lonjakan tersebut berasal dari langkah kebijakan atau guncangan eksternal. Rantai pasokan? Paket stimulus? Krisis energi?
Bagaimanapun, membawa kemba

Jika kebijakan tarif benar-benar diselesaikan, tekanan inflasi akan segera berkurang. Dengan demikian, ruang untuk penurunan suku bunga oleh The Federal Reserve (FED) akan terbuka, bukan? Ini adalah sinyal yang sangat menguntungkan bagi pasar.

Perhatian di bidang ekonomi: pemerintahan baru saja mengumumkan rencana untuk memberlakukan tarif tambahan 15% pada impor. Sementara itu, gelombang dingin dari Kanada bergerak turun hingga ke Florida Selatan pada Selasa pagi. Dua badai berbeda yang terjadi sekaligus—satu dalam kebijakan, satu dalam cuaca.

Trump baru-baru ini menyoroti perubahan trajektori inflasi selama masa jabatannya. Dia mencatat bahwa inflasi berada di kisaran 1% ketika dia pertama kali meninggalkan kantor—sebuah level yang dianggap stabil oleh banyak ekonom. Angka itu kemudian lonjakan hampir sepuluh kali lipat di bawah kebijakan administrasi sebelumnya, menciptakan hambatan ekonomi yang serius. Sekarang, menurut pernyataan terbarunya, inflasi telah diturunkan secara signifikan lagi. Bagi investor crypto, tren makro ini penting. Inflasi yang lebih rendah biasanya memperkuat selera risiko, sementara inflasi tinggi yang berk

Dikonfirmasi. Telah terjadi aktivitas pembelian kembali yang signifikan melalui struktur ESOP, khususnya melalui Newport Trust. Volume-nya cukup substansial belakangan ini—playbook klasik untuk program ekuitas karyawan yang mengelola acara likuiditas. Perlu dicatat bagaimana kendaraan trust institusional ini menangani pembelian kembali saham dalam skala besar.

Pemerintahan sebelumnya mewarisi ekonomi dengan inflasi yang berkisar sekitar 1%—level yang hampir ideal. Angka itu kemudian lonjakan 9 hingga 10 kali dalam waktu yang relatif singkat, menciptakan gelombang di pasar tradisional dan pasar kripto. Sekarang, di bawah kepemimpinan saat ini, inflasi telah ditarik kembali secara signifikan. Perubahan ini penting bagi siapa saja yang memantau tren makro: ketika bank sentral berjuang untuk mengekang pertumbuhan harga yang tidak terkendali, aset berisiko—termasuk mata uang digital—cenderung merasakan dampaknya. Inflasi yang lebih rendah hari ini bisa b

Itu sulit untuk didengar. Sejujurnya? Berhenti membakar uang pada permainan berisiko. Parkirkan uang Anda di surat utang dan dana indeks sebagai gantinya—beli, hold, dan biarkan waktu melakukan pekerjaan berat. Terkadang rute yang membosankan justru menang.

Perusahaan terus meraih keuntungan rekor sementara pemecatan terjadi di mana-mana. Para ekonom memiliki istilah untuk fenomena aneh ini: "boom tanpa pekerjaan." Ya, ekonomi konon sedang berkembang, tetapi katakan itu kepada orang-orang yang dipecat. Keuntungan naik, jumlah karyawan turun—ketidaksesuaian klasik antara perayaan Wall Street dan perjuangan Main Street. Membuat Anda bertanya-tanya siapa yang benar-benar menang dalam apa yang disebut boom ini.

Pencetakan uang fiat yang tak ada habisnya berarti $STRC ATM secara teori bisa terus beroperasi tanpa batas.