NarrativeCartographer

Belakangan ini ada lagi yang mengikuti alamat ikan paus dan menyalin, jujur saja, pertama-tama harus memahami apakah mereka sedang membangun posisi atau melakukan lindung nilai. Melihat satu transaksi besar di on-chain tidak sama dengan melihat optimisme, mungkin mereka membeli spot dan membuka posisi short di perpetual untuk menekan Delta, sambil mengambil biaya dana; atau mungkin mereka membagi posisi antar chain, membuat LP, atau melakukan penyelesaian OTC lebih awal dan memindahkan posisi. Pemeriksaan paling sederhana: apakah dalam periode waktu yang sama mereka membuka posisi berlawanan d

Bukti kunci pribadi disimpan di blockchain, desain ini cukup punk kriptografi.

Ada yang mengatakan di komentar, "Saya cuma 1-2 ribu U, buat apa repot-repot begini?"… Jangan buru-buru mengurangi kerumitan dulu. Jelasnya, volume asetmu berbeda, tingkat “kerumitan” yang sesuai juga berbeda: untuk jumlah kecil + penggunaan frekuensi tinggi, jangan mengunci semuanya di dompet perangkat keras, karena sering berpindah-pindah bisa membuat mental mudah goyah; tapi untuk yang tidak dipakai dalam jangka panjang, dompet perangkat keras memang lebih tenang, setidaknya menutup setengah risiko “ponsel dicuri/terinfeksi virus”. Sampai jumlah tertentu (misalnya kamu mulai sulit tidur), a

Baru saja ponsel menampilkan sekumpulan titik merah lagi: penambangan sosial, token penggemar, dan lagi-lagi "perhatian adalah penambangan"… melihatnya ramai, tapi reaksi pertama di kepala saya tetap masalah lama dari permainan blockchain: begitu produksi dibuka, inflasi seperti keran air yang tidak tertutup rapat, sedikit kebutuhan nyata di kolam tidak cukup menampungnya.
Jelasnya, banyak kolam bukan dihancurkan oleh hacker, tetapi dihancurkan oleh penerbitan token mereka sendiri. Semakin banyak hadiah diberikan, semakin mirip orang mencatat kehadiran dan menerima gaji, tekanan jualan setiap

Gelombang ini tidak membuat pengguna membayar, reputasi lebih berharga daripada jutaan itu.

$OPEN Take profit, trading discipline yyds

Belakangan ini saya melihat orang menggunakan pendapatan di chain untuk membandingkan dengan hasil obligasi AS, dikatakan sama stabilnya seperti deposito… Saya jadi sedikit tertawa dan juga ingin melepas dompet, merasa saya akan kembali dipermainkan oleh “narasi”. Jelasnya, banyak orang yang rugi bukan karena arah, tapi karena urutan: saat kamu menekan konfirmasi, kamu mengira sedang antre, padahal ada orang yang menyisip di depanmu, menyenggolmu sebentar, lalu meninggalkanmu di belakang. MEV/penyortiran yang tidak adil ini, yang paling parah biasanya adalah orang dengan jumlah kecil, yang ter

Menembus di bawah level kunci, mesin likuidasi otomatis berjalan, bullish sama sekali tidak berdaya

Jaga kesehatan dengan baik, yang lain pelan-pelan saja, bagaimanapun juga dunia kripto tidak kekurangan hari ini.

Mengapa kamu bilang "mengapa data di chain selalu nge-lag"... seringkali bukan chain yang nge-lag, tapi lapisan yang kamu lihat sedang bernafas. Biasanya frontend tidak langsung mengakses node untuk membaca, melainkan mengandalkan indeksator/Subgraph terlebih dahulu mengatur log di chain menjadi tabel yang bisa dicari; mereka harus mengikuti blok baru, melakukan rollback dan perhitungan ulang, serta antre menulis ke database, saat terjadi kemacetan atau node yang error, akan tertinggal sedikit, dan kamu merasa "baru saja belum diperbarui". Ditambah lagi, pembatasan RPC lebih nyata: saat orang

Saya sekarang bukan musuh terbesar pasar, tetapi dompet multi-chain yang membagi aset menjadi pecahan… Kadang-kadang di satu chain ada gas, kadang chain lain masih memegang posisi kecil, ingin melakukan review harus membolak-balik setengah hari. Cara sederhana saya: dompet utama hanya menyimpan yang jangka panjang, jangan sering memberi otorisasi; setiap chain buat akun kecil “harian” khusus untuk interaksi, habis pakai langsung hapus. Tambahkan satu tabel (benar-benar tabel) untuk mencatat tiga hal: di chain mana, apa yang dilakukan, kapan harus mencabut otorisasi/mematikan.
Belakangan ini se

Belakangan ini melihat semua orang mengumpulkan poin testnet, yang paling ditakuti bukanlah lambatnya tangan, melainkan "latihan" yang secara tidak sengaja berubah menjadi "saya seharusnya mendapatkan airdrop". Setelah harapan terbentuk, orang akan mulai menambah jumlah akun: banyak nomor, membeli skrip, melakukan lintas rantai bolak-balik… Jelasnya, ini bukan lagi belajar, melainkan judi. Kebiasaan stop-loss saya cukup kuno: pertama menetapkan anggaran dan waktu total untuk rantai ini/ tugas ini (misalnya hanya dua malam, hanya sedikit gas), jika melebihi, berhenti; lalu menambahkan garis mer

Alamat profil ini sekarang paling percaya sekitar enam atau tujuh poin saja, bisa digunakan sebagai peta jalan, jangan digunakan sebagai kartu identitas. Jelasnya, label dan pengelompokan semuanya adalah "siapa yang mirip" bukan "siapa yang sebenarnya", orang yang sama yang berbagi dompet, meminjam perantara, bahkan masuk keluar bursa, modelnya langsung mulai menebak secara acak; ditambah lagi beberapa label berasal dari sumber kedua, satu kali salah akan menyebar ke seluruh rangkaian, terlihat sangat seperti "dana sedang mengikuti narasi", padahal sebenarnya hanya memindahkan uang atau melaku

Belakangan ini banyak orang membahas ketersediaan data, pengurutan, dan finalitas, istilah-istilah itu terdengar sangat kaku… Saya sendiri mengambil satu garis utama: apakah transaksi ini benar-benar “ditulis ke buku besar” atau tidak, dan apakah “orang lain bisa menyisipkan antrean/mengubah urutan”. Ketersediaan data secara sederhana adalah apakah setelahnya semua orang bisa mengeluarkan data untuk memverifikasi identitas; pengurutan adalah posisi Anda dalam antrean (sistem MEV ini mengandalkan hal ini untuk melakukan hal-hal tertentu); finalitas adalah apakah nanti mereka bisa menyesal lagi,

Berikan sedikit kepercayaan kepada multi-kepala: tarik lagi, dan tulis bulan April ini dalam sejarah.

APE selama 24 jam ini telah membersihkan posisi panjang dan pendek, pasar mengingatkanmu: Jangan percaya diri, bertahan dulu.

Proyek semacam ini biasanya akan mendapatkan anggaran tambahan sebagai hal yang umum setelah dimulai.

Saya dulu agak paranoid, selalu bilang "Saya hanya melihat di chain", merasa data tidak akan menipu.
Kemudian saya dididik oleh urusan cross-chain ini: sekali dari A ke B, yang terlihat di chain hanyalah hasilnya, di tengah-tengah sebenarnya kamu harus percaya pada rangkaian komponen—finalitas chain sumber, apakah verifikasi/relay benar-benar bekerja, bagaimana chain target memverifikasi pesan, dan juga siapa yang memegang kunci multi-sig/izin upgrade itu.
Jelasnya, cross-chain bukanlah "transfer", lebih seperti "minta pihak lawan percaya bahwa sesuatu telah terjadi di pihak saya".
IBC y

Kalau benar-benar mampu menahan tekanan dari Gedung Putih, volatilitas dolar AS dan obligasi AS mungkin malah akan menyatu.