EthereumのDeFiエコシステムが拡大するにつれて、MEVは単なる技術的概念から、オンチェーン経済全体を形成する重要な力へと進化しました。裁定取引、清算、トランザクションの順序付けはすべてMEV収益を生み出し、ビルダー、リレー、バリデーター間の複雑な連携によってブロック生成はますます集中化しています。ePBSの導入は、プロトコルレベルでMEVを管理するEthereumの主要な取り組みとして広く認識されており、これは純粋な技術的アップグレードを超えて、ネットワークの長期的な開放性と検閲耐性に取り組む動きです。
ブロックチェーンインフラの観点では、ePBSはよりネイティブで透明性の高いブロック構築の手法です。PBSをプロトコル層に直接組み込むことで、Ethereumはネットワーク効率を高めると同時に、より公正な価値分配メカニズムを確立することを目指しています。これにより、DeFi、ステーブルコイン、RWA、そして次世代のオンチェーンアプリケーションのための安定した長期的な基盤が提供されます。
Glamsterdam アップグレードの一環として議論されている多くの提案の中で、ePBSは最も重要なものの1つと広く認識されています。その理由は単純で、Ethereumの最も基本的なプロセスであるブロック生成に直接影響を与えるからです。
近年、DeFi、DEX、オンチェーンデリバティブの急速な成長により、MEVの規模は大幅に拡大しました。無数の裁定取引ボットがトランザクションの順序付け権を競い、フロントランニング、サンドイッチ攻撃、清算取引を通じて利益を得ています。この価値をより効率的に獲得するため、Ethereumは徐々にPBSシステムを導入し、ビルダー、リレー、バリデーターがそれぞれ専門的な役割を果たすようになりました。
この分業により効率は向上しましたが、新たな問題も生じました。少数の大規模ビルダーが支配的になり、リレーノードの重要性が増し、ブロック生成がますます中央集権化しているという懸念が生じました。
GlamsterdamはTPSを向上させるだけではありません。Ethereumのコアインフラをよりオープンで公平かつ透明性の高いものにすることが目的です。ePBSはこのような背景のもとで提案され、Ethereumのプロトコル進化における重要な要素となっています。

ePBSを理解するには、まずEthereumの現在のPBSメカニズムを把握する必要があります。
従来のプルーフ・オブ・ステークモデルでは、バリデーターがトランザクションの選択とブロック構築の両方を担当していました。しかし、MEV市場の成長に伴い、ブロック構築は高度に専門化されたタスクへと進化しました。
現在のプロセスは通常、以下のように機能します。
ユーザーがトランザクションを送信した後、ビルダーはトランザクションの順序付け、裁定取引の機会、清算利益に基づいて最適なブロックを構築します。次にリレーがこれらのブロックを検証して転送し、最後にバリデーターが新しいブロックを提案して報酬を受け取ります。
この設定には明確な利点があります。プロフェッショナルなビルダーはアルゴリズムを使用してブロック内容を最適化し、ネットワーク全体の効率を向上させると同時に、バリデーターにより多くの収入をもたらします。しかし、以下の問題が発生しています。
つまり、PBSはブロック生成をより専門化しましたが、構築プロセスを外部インフラに委託し、プロトコル自体から遠ざけてしまいました。これこそがePBSが変えようとしている点です。
ePBSはEnshrined Proposer Builder Separationの略です。「Enshrined」とは、PBSがEthereumプロトコルに正式に組み込まれることを意味します。
簡単に言うと:
最大の変化は、ブロック生成をオフチェーンからオンチェーンに戻すことです。新しいモデルでは、ビルダーは依然としてブロックを構築しますが、その提出、入札、利益分配はプロトコルによって管理されます。バリデーターはもはやサードパーティのリレーに完全に依存する必要はなく、プロトコルを通じて最適なブロックを直接選択できます。
これは以下を意味します:
アーキテクチャ的には、ePBSはビルダーを排除するのではなく、プロトコル上の役割として標準化します。
この設計は、Ethereumのブロック生成メカニズムにおける主要な進化と広く見なされています。
MEVは本質的に否定的なものではありません。裁定取引、清算、トランザクションの順序付けはすべて正常な市場機能です。本当の問題は、これらの価値がどのように抽出され、誰がそれを獲得するかです。現在のモデルでは、MEVの利益は主に大規模ビルダーといくつかのインフラプロバイダーに流れています。競争が激化するにつれて、市場はますます上位に集中しています。
ePBSはこの力学を変えることを目的としています。
さらに重要なのは、ePBSが検閲リスクの低減に役立つことです。コミュニティは近年、ブロック検閲について繰り返し議論してきました。特定のリレーやビルダーが特定のトランザクションを含めることを拒否した場合、ユーザー体験とネットワークの開放性の両方が損なわれます。重要なプロセスをプロトコルに組み込むことで、ePBSは理論的にこのリスクを最小限に抑え、ブロック生成をより分散化することができます。
長期的には、これはMEV市場が少数のプレーヤーによる支配から、よりオープンで透明性の高い競争環境へと移行する可能性があることを意味します。
バリデーターにとって: ePBSは外部リレーへの依存を減らす一方で、より安定した透明性の高い収入を提供します。ブロック入札メカニズムがプロトコル層で直接実行されるため、バリデーターはより容易に最適なブロックを選択でき、全体的な収益効率が向上します。
ビルダーにとって: 競争環境が変化します。以前は、ビルダーはオフチェーンインフラとプライベートネットワークの利点に大きく依存していました。将来的には、プロトコル層の入札により参入障壁が低下する可能性があり、より多くの参加者が競争できるようになり、市場の活性化につながります。
一般ユーザーにとって: ePBSの影響はすぐにインターフェースに現れるわけではありませんが、時間の経過とともにネットワークの公平性と開放性が向上すると期待されています。
ユーザーは以下を期待できます:
これらの改善は、Ethereumユーザー体験全体を向上させます。
答えはいいえです。MEVは市場自体から生じます。トランザクションの順序付けがオンチェーンに存在する限り、価値抽出の機会は残り続けます。したがって、ePBSの目標はMEVを排除することではなく、管理することです。
Ethereumコミュニティは広く、MEVは完全に除去できない現象であると同意しています。鍵となるのは、プロトコル設計を活用して価値分配をより公正にし、ネットワークのセキュリティと開放性への悪影響を減らすことです。プロトコル層のPBS、オープンな入札、透明性の高い利益分配を通じて、ePBSはMEVを少数の者によって支配された市場から、よりオープンで分散化されたエコシステムへと変革することを目指しています。
これはGlamsterdamアップグレードの核心的な哲学でもあります。
ePBSは孤立したアップグレードではありません。これはGlamsterdamのBlock Access Lists、並列実行、将来のStateless Ethereumロードマップと密接に関連しています。未来のEthereumは以下を同時に達成することを目指しています。
ePBSの役割はブロック生成を再定義し、ネットワークのコアプロセスをプロトコル自体に戻すことです。この観点から、ePBSはブロックの構築方法に影響を与えるだけでなく、Ethereumの将来の経済全体の価値分配モデルを形成します。
DeFi、ステーブルコイン、RWAが拡大し続けるにつれて、より透明性が高くオープンなブロック生成メカニズムは、Ethereumの長期的な競争力の基盤となるでしょう。
ePBSはEthereum Glamsterdamアップグレードにおける最も重要なプロトコル革新の1つであり、その重要性はブロック構築をはるかに超えています。PBSをプロトコル層に正式に組み込むことで、Ethereumはより透明性が高く、公正で、オープンなMEV市場を創出し、外部インフラへの依存を減らし、ネットワークの分散化を強化することに取り組んでいます。
ブロックチェーンインフラが成熟するにつれて、MEVガバナンスはEthereumにとって避けて通れないテーマとなっています。ePBSはMEVを排除しませんが、MEVの運用方法を変え、価値創造と価値分配の間でより良いバランスを実現し、グローバルなオープンファイナンシャルインフラとしてのEthereumの長期的な地位をさらに確固たるものにします。





