FRBの主要な暗号政策の変更は何ですか？2023年の指針を撤回し、無保険銀行の会員資格を阻止

連邦準備制度は、2023年のガイダンスを撤回することにより、無保険の(非FDIC保険)銀行が連邦準備制度のメンバーになることや暗号通貨活動に従事することを実質的に防いでいた重要な政策の逆転を発表しました。

この以前の指針は、FedがCustodia Bankのマスターアカウント申請を拒否した決定において重要な役割を果たし、暗号に優しい銀行アクセスに関する議論の火付け役となりました。撤回により、主要な規制障壁が取り除かれ、専門的なデジタル資産銀行がマスターアカウントや支払いシステムアクセスといった直接のFed特権を獲得する道が開かれる可能性があります。米国の暗号規制2025–2026やFedマスターアカウント、Custodia Bankの最新情報を追っている方にとって、この動きはデジタル資産の革新に対してより寛容な姿勢を示すものです。

2023年のガイダンスとは何であり、なぜ撤回されたのか？

2023年のガイダンスは、新規または無保険の機関、特に暗号に重点を置く機関に対して、より厳格なメンバーシップ基準を満たすことを求め、しばしば事実上の障壁と解釈されていました。これは、銀行の暗号重視のビジネスモデルによるリスクを理由に、Custodia Bankのマスターアカウント申請を否定した根拠となりました。撤回により、この特定の制限が取り除かれ、より明確でリスクベースの監督に向けた2025年の広範な動きと整合しています。

• オリジナルガイダンス：無保険の暗号銀行のFedメンバーシップを実質的に阻止。
• 重要なケース：Custodia Bankのマスターアカウント申請拒否。
• 撤回日：2025年12月18日。
• 新しいアプローチ：ケースバイケースのリスク適合的審査に重点。
• 全面禁止なし：新規活動に対する従来の前提を排除。

Custodiaのような暗号銀行への影響

デジタル資産に焦点を当てたワイオミング州認可の特殊目的預託機関であるCustodia Bankは、拒否に対して訴訟を起こし、平等なアクセスを求めてきました。撤回は自動的にメンバーシップを付与するものではありませんが、再申請や同様の機関にとって重要な障壁を取り除きます。

• Custodiaへの影響：マスターアカウント取得の道が再開。
• より広いアクセス：無保険の暗号重視銀行も標準基準で申請可能に。
• マスターアカウントのメリット：直接的な準備金アクセス、支払いレール、コスト削減。
• リスク管理：依然として厳格な安全性・健全性審査の対象。

米国の暗号規制2025における広範な文脈

この逆転は、暗号銀行制限緩和のパターンに沿っています。

• GENIUS法の進展：ステーブルコインの枠組みが進行。
• OCC/CLARITYの展開：デジタル資産活動の明確な道筋。
• 選挙後の変化：イノベーション推進の姿勢が規制当局に影響。
• 国際競争：EUのMiCAやアジアのハブに対抗。

この動きは、認可された暗号銀行の増加やデジタル資産企業の流動性向上を促進する可能性があります。

• イノベーション促進：専門的機関がFedのインフラを利用可能に。
• リスクベースの進化：全面否定からの脱却。
• 業界の反応：デバンキングに関する懸念軽減として歓迎。

まとめると、2025年12月18日に連邦準備制度が2023年の無保険銀行のメンバーシップ阻止のガイダンスを撤回したことは、暗号銀行の障壁緩和において重要な転換点となります。このリスクベースの変化により、デジタル資産に特化した機関が直接Fedのアクセスを得ることが可能となり、イノベーションを促進しつつ監督を維持します。今後の動きやCustodiaの最新情報に注意しながら、米国の暗号通貨規制の進展を見守る必要があります。