Terraform Labsの管理者が$4 十億ドルの訴訟をJump Tradingに提起、市場操作、隠された利益、そしてTerra崩壊への寄与を主張
Terraform Labsの清算を監督する管理者は、Jump Tradingに対して大規模な訴訟を提起しました。訴状は、同社が違法な利益を得て操作を行い、それがTerraの崩壊に関連していると非難しています。この訴訟は、Jump Tradingに対して$4 十億ドルの損害賠償を求めています。また、共同創設者のWilliam DiSommaと元暗号通貨責任者のKanav Kariyaも名指しされています。
ウォールストリートジャーナルの報告によると、管理者は破産手続きの中で訴状を提出しました。この訴訟は、2021年と2022年のTerraUSDの頻繁なデペッグに焦点を当てています。その期間中、Jumpは市場で秘密裏に行動していたとされています。その結果、訴状はこう主張しています。これらの行為は公的な価格シグナルを歪めたと。
Terraform Labsの清算を監督する管理者は、高頻度取引企業のJump Tradingを訴え、同社が違法に利益を得て、Do Kwonの暗号通貨帝国の崩壊に寄与したと主張しています。訴状はJumpに対して$4 十億ドルの損害賠償を求めており、共同創設者… — Wu Blockchain (@WuBlockchain) 2025年12月19日
Terraform Labsの清算を監督する管理者は、高頻度取引企業のJump Tradingを訴え、同社が違法に利益を得て、Do Kwonの暗号通貨帝国の崩壊に寄与したと主張しています。訴状はJumpに対して$4 十億ドルの損害賠償を求めており、共同創設者…
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 2025年12月19日
この訴状は、JumpがUSTの未公開大量購入を行ったと非難しています。これらの購入は、USTが1ドルのペッグを下回るたびに行われたとされ、その結果、一時的に価格が安定したとしています。しかし、訴状はこの安定は人工的なものであったと主張しています。これにより、投資家は市場需要について歪んだ印象を持たされたと。
関連読書: Do KwonはTerraform崩壊で15年の刑を受ける | Live Bitcoin News
さらに、訴訟はJumpの取引活動がUSTの価値を過大評価したと非難しています。これにより、同社は避けられない崩壊を遅らせたとしています。管理者によると、これらの介入は防御的なものではなく、むしろ利益を引き出すための計算された戦略だったとされます。
訴状は、Jumpがこのスキームから約$1 十億ドルの利益を得たと推定しています。これらの利益は、Jumpが非公開で管理したボラティリティから得られたとされます。その結果、訴訟はこの行為を市場形成ではなく操作と定義しています。管理者は、この行動がエコシステムをよりシステミックリスクにしたと主張しています。
Snyderの訴状は、Jumpの行動を隠蔽と欺瞞の行為と表現しています。同社は富を築き、小売投資家にリスクを負わせて損失を拡大させたとしています。したがって、この訴訟はJumpをTerraの崩壊の中心的な寄与者としています。訴状は、これらの隠された介入によって崩壊が加速されたと述べています。
2022年5月にTerraエコシステムは劇的に崩壊しました。ピーク時には、市場価値が$40 十億ドル失われたと推定されています。さらに、この事件は暗号市場全体に通貨の連鎖反応を引き起こしました。いくつかのファンド、貸し手、小売投資家が深刻な損失を被りました。
Jump Tradingは、新しい訴訟について公にコメントしていません。一方、DiSommaとKariyaは以前、第五修正権の保護を主張しました。これらの主張は、関連する規制調査の間に行われました。その上、Kariyaは昨年Jump Tradingを辞任しています。
このケースは、Terra関連活動に対する法的圧力の高まりに拍車をかけています。2024年12月、Jumpの子会社はSECと和解しました。その合意には$123 百万ドルの支払いが含まれていました。規制当局によると、TerraUSDの安定性について誤解を招く発言があったと。
したがって、新しい訴訟はJumpの潜在的な財務負担を大幅に増加させます。$4 十億ドルの損害賠償請求は、以前の和解よりもはるかに大きいです。また、規制当局や債権者が第三者の役割に注目していることも強調しています。危機時における市場仲介者の役割について、ますます精査されています。
管理者は、債権者の回復には責任追及が依然として重要だと主張しています。Jumpを訴えることで、遺産は投資家の損失を取り戻そうとしています。さらに、訴訟の目的は、暗号市場全体での類似の活動を抑止することにあります。こうしたケースは、市場形成の基準や法的枠組みを変える可能性があると、法律の専門家は指摘しています。
一方、Terraの創設者Do Kwonは刑事および民事の訴訟に直面しています。彼の暗号通貨帝国の崩壊は、業界最大級の失敗の一つです。そのため、この訴訟は続く余波の一章です。裏で行われているとされる取引の関与が法の目に留まることに光を当てています。
20.15K 人気度
28.69K 人気度
20.42K 人気度
79.99K 人気度
191.76K 人気度
Terraform Labsの管理者がJump Tradingを提訴、$4B の損害賠償を求める
Terraform Labsの管理者が$4 十億ドルの訴訟をJump Tradingに提起、市場操作、隠された利益、そしてTerra崩壊への寄与を主張
Terraform Labsの清算を監督する管理者は、Jump Tradingに対して大規模な訴訟を提起しました。訴状は、同社が違法な利益を得て操作を行い、それがTerraの崩壊に関連していると非難しています。この訴訟は、Jump Tradingに対して$4 十億ドルの損害賠償を求めています。また、共同創設者のWilliam DiSommaと元暗号通貨責任者のKanav Kariyaも名指しされています。
訴訟はUSTデペッグイベント中の市場操作を主張
ウォールストリートジャーナルの報告によると、管理者は破産手続きの中で訴状を提出しました。この訴訟は、2021年と2022年のTerraUSDの頻繁なデペッグに焦点を当てています。その期間中、Jumpは市場で秘密裏に行動していたとされています。その結果、訴状はこう主張しています。これらの行為は公的な価格シグナルを歪めたと。
この訴状は、JumpがUSTの未公開大量購入を行ったと非難しています。これらの購入は、USTが1ドルのペッグを下回るたびに行われたとされ、その結果、一時的に価格が安定したとしています。しかし、訴状はこの安定は人工的なものであったと主張しています。これにより、投資家は市場需要について歪んだ印象を持たされたと。
関連読書: Do KwonはTerraform崩壊で15年の刑を受ける | Live Bitcoin News
さらに、訴訟はJumpの取引活動がUSTの価値を過大評価したと非難しています。これにより、同社は避けられない崩壊を遅らせたとしています。管理者によると、これらの介入は防御的なものではなく、むしろ利益を引き出すための計算された戦略だったとされます。
訴状は、Jumpがこのスキームから約$1 十億ドルの利益を得たと推定しています。これらの利益は、Jumpが非公開で管理したボラティリティから得られたとされます。その結果、訴訟はこの行為を市場形成ではなく操作と定義しています。管理者は、この行動がエコシステムをよりシステミックリスクにしたと主張しています。
Snyderの訴状は、Jumpの行動を隠蔽と欺瞞の行為と表現しています。同社は富を築き、小売投資家にリスクを負わせて損失を拡大させたとしています。したがって、この訴訟はJumpをTerraの崩壊の中心的な寄与者としています。訴状は、これらの隠された介入によって崩壊が加速されたと述べています。
Terra崩壊の余波と拡大する法的圧力
2022年5月にTerraエコシステムは劇的に崩壊しました。ピーク時には、市場価値が$40 十億ドル失われたと推定されています。さらに、この事件は暗号市場全体に通貨の連鎖反応を引き起こしました。いくつかのファンド、貸し手、小売投資家が深刻な損失を被りました。
Jump Tradingは、新しい訴訟について公にコメントしていません。一方、DiSommaとKariyaは以前、第五修正権の保護を主張しました。これらの主張は、関連する規制調査の間に行われました。その上、Kariyaは昨年Jump Tradingを辞任しています。
このケースは、Terra関連活動に対する法的圧力の高まりに拍車をかけています。2024年12月、Jumpの子会社はSECと和解しました。その合意には$123 百万ドルの支払いが含まれていました。規制当局によると、TerraUSDの安定性について誤解を招く発言があったと。
したがって、新しい訴訟はJumpの潜在的な財務負担を大幅に増加させます。$4 十億ドルの損害賠償請求は、以前の和解よりもはるかに大きいです。また、規制当局や債権者が第三者の役割に注目していることも強調しています。危機時における市場仲介者の役割について、ますます精査されています。
管理者は、債権者の回復には責任追及が依然として重要だと主張しています。Jumpを訴えることで、遺産は投資家の損失を取り戻そうとしています。さらに、訴訟の目的は、暗号市場全体での類似の活動を抑止することにあります。こうしたケースは、市場形成の基準や法的枠組みを変える可能性があると、法律の専門家は指摘しています。
一方、Terraの創設者Do Kwonは刑事および民事の訴訟に直面しています。彼の暗号通貨帝国の崩壊は、業界最大級の失敗の一つです。そのため、この訴訟は続く余波の一章です。裏で行われているとされる取引の関与が法の目に留まることに光を当てています。