ビットコイン量子危機カウントダウン？専門家：2028年までにアップグレードしないと価格崩壊の恐れ

ビットコインコア開発者、Casa共同創業者のJameson Loppは、ビットコインプロトコルを量子耐性標準にアップグレードするには少なくとも5-10年の時間が必要だと警告しています。デジタル資産ファンドCaprioleの創業者Charles Edwardsは、もしビットコインが2028年までに量子防御の準備が整わなければ、価格は5万ドルを下回る可能性があると率直に述べています。

量子脅威の現実性とタイムラインに関する議論

! ビットコイン量子の脅威

ビットコインコミュニティは量子コンピュータの脅威に対する評価に根本的な違いがあります。Jameson Lopp と Blockstream の CEO Adam Back は、量子コンピュータが短期間にビットコインに実質的な脅威をもたらすことはないと一致して考えています。Lopp は X プラットフォームに投稿し、「量子コンピュータは短期間にビットコインを破壊することはない、我々はそれらの発展を引き続き注視する。しかし、プロトコルに対する熟慮された修正や前例のない資金移動には 5 年から 10 年の時間が必要かもしれない。」と述べています。

この慎重で楽観的な態度は、現在の量子コンピュータ技術の現実に基づいています。ビットコイン投資家であるJAN3のCEO、サムソン・モウは、現在の量子コンピュータの限界を極端な例で説明しました。「実際、量子コンピュータは数字の21を分解することができません。2,100万ではなく、21です。アルゴリズムを大幅にカスタマイズしない限り。」この発言は皮肉的ではありますが、現在の量子技術とビットコイン暗号システムを脅かす間の巨大なギャップを指摘しています。

しかし、ベンチャーキャピタル界はタイムラインについてより切迫した見解を持っています。チャールズ・エドワーズは明確に警告しています。ビットコインの価格は量子の脅威（または認識される脅威）の影響を受けており、2028年までに量子防御のアップグレードが完了しなければ、市場の信頼が崩壊し、価格が5万ドルを下回る可能性があります。この予測は単なる技術的評価ではなく、市場心理と投資家の信頼に基づく総合的な判断です。

ビットコイン極端主義者 Pierre Rochard は、経済学の観点から量子脅威論を反論しました。彼は、量子コンピュータを使ってビットコインを攻撃するコストは非常に高いため、政府は「それを集団行動問題として補助することを余儀なくされる」と指摘しました。言い換えれば、量子コンピュータを使用してビットコインを解読するコストは利益を大きく上回る可能性があり、攻撃が経済的に不可能になるのです。

ビットコインのアップグレードにはなぜ5-10年が必要なのか？

ジェイムソン・ロップは、ビットコインプロトコルが分散型コンセンサスモデルを採用していることを強調しており、これによりそのアップグレードの難易度は中央集権型ソフトウェアをはるかに上回ります。彼は「私たちは最良の希望を抱くべきですが、最悪の事態に備える必要があります」と書いています。この言葉の背後には、ビットコインの独特なガバナンスの課題が隠されています。去中心化されたソフトウェアプロトコルとして、ビットコインは中央集権型企業のように経営陣が迅速に変革を推進することはできず、集団行動の問題に直面しています。

ビットコイン量子アップグレードが直面する三大挑戦

技術的な複雑性：量子耐性暗号学を導入するには、ビットコインの署名方式を再設計する必要があります。現在提案されているBIP 360は、量子準備が整った署名方式を採用することを提案していますが、これは基盤となる暗号アルゴリズムの根本的な変更を含み、厳格なセキュリティ審査とテストを経る必要があります。

コンセンサス構築の長いプロセス：いかなるプロトコルのアップグレードも、マイナー、ノードオペレーター、開発者コミュニティの広範なコンセンサスを得る必要があります。ビットコインの歴史におけるソフトフォーク（例：SegWit）やハードフォークの論争（例：Bitcoin Cashの分裂）は、コンセンサスを達成するのに数年かかることがあり、コミュニティの分裂を引き起こすことさえあることを示しています。

前例のない資金移転規模：より困難な挑戦は、既存のビットコイン保有者が資金を旧アドレスから量子安全な新アドレスに移転しなければならないことです。数百万のウォレットと数兆ドルの資産を考慮すると、この移転の調整の難しさは前例がなく、特に初期のビットコインアドレス（中本聡のウォレットを含む）は永久にアクセスできない可能性があります。

極端主義者とベンチャーキャピタリストの立場対決

ビットコインコミュニティ内部の分岐は、二つの全く異なるリスク評価論理を反映しています。極端主義者の側は、量子脅威が誇張されていると考え、急いでプロトコル変更を推進することが新しいセキュリティの脆弱性を招いたり、コミュニティの分裂を引き起こす可能性があると警告しています。Pierre Rochardは、「抗量子攻撃の解決策の価格は十分に手頃であり、非営利団体やベンチャーキャピタル会社も負担できる」と指摘し、一部のベンチャーキャピタリストが自らの利益を推進するために脅威を煽っている可能性を示唆しています。

創投家とリスク投資会社は市場の観点からアプローチします。チャールズ・エドワーズはビットコインノード運営者にBIP 360の強制実施を呼びかけ、市場が量子脅威の認識によって影響を受け始めていると考えています。技術的な脅威がまだ現実のものとなっていなくても、投資家の未来のリスクに対する懸念が資金流出と価格下落を引き起こす可能性があります。この観点から見ると、ビットコインは技術的に量子問題を解決するだけでなく、市場の信頼においても予防的な行動を取る必要があります。

この論争の本質はリスク管理哲学の違いです。極端主義者は「脅威が存在することを証明してから行動する」という保守的な戦略を採用し、ベンチャーキャピタリストは「予防は治療に勝る」という積極的な戦略を主張します。両方の立場には合理性がありますが、分散型ガバナンス構造の下で妥協に達するには長い議論とテストが必要です。

市場への影響と価格リスクの予測

チャールズ・エドワーズが2028年を重要なタイムポイントとして設定したのは偶然ではありません。量子コンピュータ技術の発展ロードマップに基づき、一部の研究機関は2030年前後に現在の暗号システムを脅かす量子コンピュータが登場する可能性があると予測しています。その時点までにビットコインのアップグレードが完了していなければ、市場はこのリスクに対して前もって反応し、パニック売りを引き起こす可能性があります。

5万ドルの価格下限予測は、歴史的なサポートレベルと市場心理分析に基づいています。この価格帯は以前のブルマーケットの高点に近く、ここを下回ると市場の信頼の根本的な崩壊を示すことになります。ただし、この予測には高い不確実性も伴います。なぜなら、ビットコインの価格は、マクロ経済環境、規制政策、機関の採用進捗など、複数の要因に影響されるからです。

技術的な実施の観点から見ると、5-10年の時間枠は長いですが、ビットコインネットワークの規模と分散型の特性を考慮すると、この評価は比較的現実的です。鍵となるのは、コミュニティが脅威が現実化する前に合意に達し、移行を完了できるかどうかであり、これは単なる技術的な課題だけでなく、ガバナンスと調整能力の最終的な試練でもあります。