黄立成の破産後、旧事件が再浮上！2018年に2.2万ETHを横領した疑惑は未だ解決されていない

黄立成は1月31日に完全清算された後、2018年にトレジャーアイランドを空洞化した過去の事件が再び浮上しました。ZachXBTは2022年6月に、黄立成が22,000ETHを引き出し、10の暴落プロジェクトを発行した疑惑を明らかにしました。黄立成はこれを誹謗だと反論しましたが、詳細には反論せず、この論争は今なお収束していません。

2018年、トレジャーアイランドファイナンスの220万ETH空洞化が仰天の幣界騒動に

2018年に台湾の暗号通貨界を最も震撼させたスキャンダルは、宝島金融（FMF）事件でした。宝島金融は、台湾の国民党党員である謝国樑、Czhang Lin、Ryan Terribiliniらがメンバーを務めるB2Bのブロックチェーン資産管理プラットフォームです。このプロジェクトは合計44,000ETHを調達し、投資者にはBinance、Block One（EOSの開発企業）、黄立成、Maicoinなどの著名な機関や個人が名を連ねていました。

宝島金融は2018年6月に分散型取引所IDEXに上場し、その後3ヶ月で中央集権型取引所UEXにも上場しました。投資者は「すぐにトップ取引所に上場される」との宣伝に惹かれてコインを買いましたが、IDEX上場直後にFMFは急落。上場から3週間後、宝島金融の経営状況は悪化し、2018年6月22日、謝国樑は唯一の取締役として株式の買い戻しを推進しました。同時に、同社の口座から連続して2回にわたり11,000ETHずつ引き出され、合計22,000ETHが流出しました。

ZachXBTの調査によると、謝国樑は10,500ETHをBinanceに送金しており、そのアカウントのKYCの真偽は不明です。黄立成が引き出した11,000ETHは、6月末から7月初めにかけて5回に分けてBinanceに送金され、そのうち2,000ETHはczhang.ethに送られました。調査の結果、黄立成が資金を移したBinanceのウォレットの所有者は、Cream FinanceのコアエンジニアであるBun Hsu（当時は個人のTwitterアカウントは削除済み）であることが判明しました。もう一人は宝島金融の顧問Czhang Lingで、3週間後にCOOのYalu Linに資金が移されました。

投資者が最も怒ったのは、3ヶ月後に自分たちの資産の半分が空洞化されていたことを知ったことです。当時のETH価格は約500ドルで、22,000ETHは約1,100万ドルに相当します。この巨額の資金の行方は今も謎のままであり、ZachXBTは一部資金の流れをCream Financeのチームメンバーに追跡しましたが、完全な資金の流れは未だに明らかになっていません。

10のプロジェクトは全て暴落し、リーキのパターンは驚くほど類似

宝島金融に加え、ZachXBTは黄立成が関与した他の9つのプロジェクトも明らかにしました。これらの共通点は、短期間で大量の資金を集め、その後暴落または放棄される点です。Cream Financeは、2020年7月にLeo Cheng、Bun Hsu、Jeremy Yangらによって設立された分散型融資プラットフォームです。技術的な不備により、Cream Financeは1億9200万ドル以上の資金を盗まれ、DeFi史上最も被害の大きいプロジェクトの一つとなっています。

Wifey FinanceはYearn Financeのフォーク版で、2020年8月に黄立成、Leo Chang、Wilson Huangらによって設立されました。ある検証者が何度もWilson Huangに資金を送った後、Wifey Financeはわずか5日で放棄されました。この極短期間の運営は、最初から巧妙な詐欺だったのではないかと疑われています。

Swag.liveは成人向けエンターテインメントサイトのガバナンストークンで、2020年10月に設立されました。SwagはCream Financeの担保資産としてリストされた後、透明性に疑問が持たれ、最終的には大量に売却され、Creamから上場廃止となりました。MITH CashはBasis Cashの模倣版で、リリース後数日でロックアップ額が1億ドルに達しましたが、保有者の大量売却により暴落しました。黄立成は今も「自分はこのプロジェクトのアドバイザーに過ぎない」と主張していますが、MITH Cashも彼が関わった他のプロジェクトと同様に、メンバーは匿名のままです。

Typhoon CashはTornado Cashの模倣版で、開発の杜撰さからハッカーに狙われ、報酬の預金を盗まれ、数週間後に放棄されました。2021年2月以降、誰もプロジェクトの更新を行っていません。Heroes of EvermoreはLoot for Adventurers（NFT）の模倣版であり、同プロジェクトで高級NFTが出現する確率は偶然ではなく、チームメンバーは密かに最も価値の高いNFTを作成していたことが判明しています。Squid DAOはOHM/Nouns DAOの模倣版で、黄立成は初期の保有者でしたが、2022年1月に彼の提案により放棄されました。

これら10のプロジェクトは、驚くほど似たパターンを示しています。すなわち、当時の人気プロジェクトのフォーク版を模倣するか、短期間で多額の資金を集めた後に急激に崩壊または放棄されるというものでした。この「ホットスポットを利用し、素早く出入りする」手法は、2022年にZachXBTが暴露した際に、暗号界で黄立成に対する広範な疑念を引き起こしました。

4年経っても、古い事件への疑惑は晴れず

2026年1月31日、黄立成のレバレッジポジションは完全に清算され、この事件は再び市場の注目を集めました。4年ぶりに、ZachXBTが明らかにした10のプロジェクトの暴落と宝島金融の空洞化事件が再び議論の的となっています。多くの投資家は、これほど多くの物議を醸した人物が、なぜ今も暗号界で影響力を持ち続けているのか疑問を抱き始めています。

当時の論争は今も完全には解決されていません。Cointelegraphの記者たちも、重要な問題を指摘しています。オンチェーンのデータは資金の流れを証明できますが、ウォレットの真の所有者が黄立成本人であると直接証明することはできません。ZachXBTの調査は、オンチェーン追跡、コミュニティの証言、間接的な証拠に基づいていますが、銀行のKYCレベルの直接的な本人確認は存在しません。

しかし、ZachXBTのブロックチェーン調査における評判は、その報告の信頼性を高めています。彼は盗難資金の追跡やハッカーの特定など、多くの暗号詐欺事件を高い精度で暴露してきました。黄立成に関する調査も数ヶ月にわたり、10のプロジェクトの詳細なタイムラインを作成しており、その規模の調査は彼の真剣さを示しています。

振り返れば、これらのプロジェクトの失敗の軌跡は、暗号産業の歴史の一部となっています。2018年のICO熱狂から、さまざまなDeFiフォークの台頭と崩壊まで、2018年から2022年にかけて暗号市場は熱狂から冷静さへと移行しました。黄立成はこれらのプロジェクトの中心人物として、その役割と責任は未解決のままです。