Gate Newsの報道によると、2026年3月、米国テキサス州連邦裁判所は、開発者のMichael Lewellenが提起した重要な訴訟を却下しました。この訴訟は、彼の暗号ソフトウェアが米国の送金法の規制対象外であることを確認することを目的としていました。この判決は、非管理型暗号ツールの規制枠組み下での法的境界が依然として不明確であることを改めて浮き彫りにしています。
この案件は、Lewellenが開発した慈善募金支援ツール「Pharos」に関するもので、米国内の慈善募金活動を支援するためのソフトウェアです。米国の地区最高裁判官Reed O’Connorは判決の中で、原告が「差し迫った訴追リスク」を証明できなかったため、訴訟を提起する実質的な根拠がないと述べました。また、裁判所はこの却下は最終決定ではなく、Lewellenが追加証拠を提出すれば再度訴訟を起こすことが可能であるとも示しました。
判決の過程で、裁判所は米国司法省の覚書を引用しました。この覚書は、仮想通貨サービス提供者に対して通常は執行措置を取らないと述べており、取引所やミキシングツール、非管理型ウォレットの開発者を含む場合でも、規制の境界に触れる行為であっても対象としないとしています。しかし、Lewellenはこうした法的拘束力のない文書は明確な立法に取って代わることはできず、開発者に長期的な保障をもたらすものではないと考えています。
Lewellenはまた、Tornado CashやSamourai Walletなどの事例を引き合いに出し、これらの開発者が類似の問題で刑事告発を受けたことを指摘し、業界のリスクが実在することを示しました。これに対し、O’Connor判事は、これらの案件の核心はマネーロンダリングに関するものであり、本件は商業運営の性質に関わるものであり、法的根拠に差異があると強調しました。
この訴訟を支持する暗号政策団体Coin Centerは、現行の規制環境はソフトウェア開発者にとって依然として不確実性が高いと指摘しています。同団体のエグゼクティブディレクターPeter Van Valkenburghは、米国議会に対し、Cynthia Lummis提案の「2026年ブロックチェーン規制の確実性法案」の推進を呼びかけており、これにより、ユーザー資産をコントロールしない非管理型開発者は送金サービス提供者とみなされるべきではないと明確に示すことを求めています。
この案件は直接的に業界の判例を確立したわけではありませんが、重要なシグナルを発しています。それは、米国において暗号ソフトウェアの開発と金融規制の境界は依然として進化の途上にあり、立法の進展が業界の将来に大きな影響を与える重要な要素となるということです。
