規制・政策

韓国の国民の力党が新法案を提出し、2027年に施行される暗号資産取引税の廃止を主張して、若年層の有権者の支持を取り込もうとしている。これにより投票の価値に影響が及ぶ可能性がある。アナリストは、これは単なる政治戦略にすぎない可能性もあり、実際の効果は不明だとみており、今後さらに延期されたり、同法案が修正されたりする可能性がある。

国際通貨基金（IMF）のレポートは、トークン化された金融が4つのリスクをもたらすことを警告しており、市場の細分化を加速させ、金融の安定性リスクを増大させ、国境を越えた決済における対立を引き起こし、新興経済国に対する課題となるとしています。IMFは、これらのリスクに対処するために、安全な通貨アンカーの実施や、規制の統一などの政策を推奨し、さらにトークン化された金融市場が急速に成長していることを指摘しています。

ソーシャルメディアXは、新たな不正防止（リスク管理）メカニズムを導入し、アカウントが乗っ取られた後に偽のトークンを宣伝する詐欺行為を取り締まろうとしている。このシステムは異常な行動を自動的に識別し、身元確認を求めることで、詐欺の拡散を抑える。とはいえ、この措置は論争を呼んでいる。正常なユーザーを誤って巻き込む可能性があるためだ。この取り組みは、ソーシャルメディアが暗号資産エコシステムにおいて果たす役割が変化していることを示しており、安全性と開放性のバランスをどのように取るべきかが問われる。

ケンタッキー州は、HB380条項の第33条を首尾よく阻止しました。第33条は、ハードウェアウォレットの製造業者に暗号のリセット機構の提供を求めるもので、「実質的な禁止措置」であるとして批判されました。これは、現行のHB701法案が暗号資産の自己管理の権利を保護しているのと矛盾するとされたためです。最終的に修正されたHB380は州知事の署名のために提出され、ビットコインに対する州の友好的な政策は維持されました。

10xリサーチ警告、「CLARITY法案」が可決されると、ステーブルコインの残高収益を禁止することになり、DeFiプロトコルおよび関連トークンに影響を及ぼす恐れがある。収益は従来の金融システムに集中し、市場の競争は縮小し、多くのDeFiプロジェクトが厳格な規制に直面することになる。

カリフォルニア州のSB822は、3年経過後に反応のない住民の暗号資産を州が請求できることを認めています。批評家は、これは不公平で違憲だと主張していますが、州は資産が差し押さえられる前に所有者へ通知する必要があり、消費者の権利を保護することを目指しています。

アリゾナ州下院規則委員会が全会一致でSB1649法案を可決し、デジタル資産戦略準備基金を設立して、XRPなどのデジタル資産を財務省の管理下に置き、また質入れなどの方法で収益を得ることを認める。法案が可決されれば、米国で初めてXRPを財政準備資産として正式に認める州となる。XRPの現在の価格は1.28ドルで、テクニカルなサポートとレジスタンスの課題に直面している。

アメリカ大統領のトランプは、司法副長官のトッド・ブランチを代理司法長官に任命し、国家の暗号資産取締チームを解散させ、暗号業界に対する規制の監督と責任追及を停止するよう備忘録を発行した。ブランチはこの備忘録に署名した時点でも暗号資産を保有しており、倫理規範違反が疑われて法律上の論争を引き起こしている。家族名義に資産を移した行為が利益相反を解消できるかどうかについてもなお議論がある。

トランプ政権は近日、CFTCと3つの州のギャンブル規制当局による訴訟に介入し、州政府が予測市場を規制する権限に異議を唱えています。CFTCは「商品取引法」に基づき、これらの市場に対する専属的な管轄権を有すると主張し、州側が試合（イベント）の契約の性質を変えようとし、権限を逸脱していると非難しています。今回の訴訟は、予測市場に対する規制措置に取り組む11州を反映しており、さまざまな法的課題に直面しています。もし連邦裁判所がCFTCを支持すれば、予測市場に対する法的保護の確立に役立つ一方で、支持されなければ運営上の不確実性が増すことになります。

暗号資産と銀行業界の代表者が、市場構造に関する法案の中でのステーブルコイン利回り条項について話し合うために会合している。上院議員のAlsobrooksおよびTillisが主導した妥協案の文言は、暗号資産分野において懸念を引き起こしており、とりわけステーブルコイン残高に基づく利回りに関する点が問題視されている。修正版のテキストの公表は遅れており、技術的な詳細についての交渉が継続している。4月後半には追記（マークアップ）の公聴会が予定されている。DeFiの定義や、前米大統領Trumpの家族との潜在的なつながりを含むその他の規制上の懸念も、未解決のままである。

トランプ政権は、連邦政府が予測市場を規制する権利をめぐって、イリノイ州、コネチカット州、アリゾナ州、およびそれらのギャンブル規制当局を訴えている。 商品先物取引委員会（CFTC）と米国司法省は木曜日、3つの当事者に対してそれぞれ別個の訴訟を提起した

米国最大の暗号資産取引所であるCoinbaseは、全国トラスト認可に関して、通貨監督庁（Office of the Comptroller of the Currency）から条件付きの承認を正式に確保しました。 この動きは、規制の明確化に向けた大きな前進であり、複数年にわたる厳格な取り組みの集大成のように見えます

米国のDAO導入は、アラバマ州が分散型の非営利団体に対して法的地位と責任保護を付与することで拡大しています。 米国のアラバマ州は、スマートコントラクトを用いて運営される分散型非営利団体のための新しい枠組みを導入する法案に署名しました。立法者たちは、この法律によって、これらの団体の法的な明確さと責任の所在を確保し、より安全かつ透明な運営を促進することを目指しています。

あるCEXは、米国通貨監督庁（OCC）から条件付きで承認を受け、国家信託機関を設立できるが、商業銀行には転換せず、引き続きニューヨーク州の金融サービス部の監督下で運営し、カストディ業務の一貫性と新商品の基盤を強化する。

台湾の行政院は「仮想資産サービス法」草案を可決し、仮想資産サービス事業者およびステーブルコイン発行者に対して規制の枠組みと罰則を設け、市場の安定と取引参加者の保護を強調しました。草案では、事業者の許可条件、ステーブルコインの発行規範、ならびに市場操作行為の禁止を明確にしています。さらに、仮想資産デリバティブの段階的な開放を推進し、当初は資本およびリスク管理能力を備えた機関を中心とします。

立法委員の葛如鈞は、ビットコインとステーブルコインを台湾の外貨準備に組み入れることを提案し、極端な状況に直面した際の優位性が明らかだと考えている。中央銀行総裁の楊金龍はこれに対し、現時点の態度は変わらないものの、いつでも新しい状況を評価すると回答した。世界の中央銀行は全般的に保守的な立場で、ビットコインは準備資産として不適切だとみなしており、台湾のこの分野での進展は短期的には実現が難しい恐れがある。

Coinbaseは、SECに対し、発行体および第三者による上場有価証券のトークン化を認めるよう働きかけており、発行体の同意を求めることは米国の証券法と矛盾し、市場へのアクセスを制限すると主張しています。取引所は、二次市場のオープン性を維持するために、両方のアプローチのバランスを取ることを提案しています。

オーストラリアは4月1日に《2025年会社法改正案》を可決し、全国初のデジタル資産の監督枠組みを確立しました。すべての暗号通貨取引所およびカストディ（保管）サービス事業者は、6か月以内に金融サービス免許証を取得し、資産の保管および情報開示の基準に従う必要があり、過去に暗号プラットフォームが倒産したリスクを低減することを目的としています。研究では、この規制によりオーストラリアが毎年240億豪ドルの付加価値を生み出し、デジタル資産および決済分野の発展を促進できると予測しています。

Chainalysis の調査レポートによると、ロシアおよびイランに関連する組織は、低コストの無人機や付属品を暗号資産で購入し、欧米の制裁を回避することを目的としている。親ロシア組織は 2022 年以降に 830 万ドル超を調達しており、イラン関連のウォレットは香港のサプライヤーとの取引があることを示している。暗号資産の匿名性は監視の回避に役立つ一方で、ブロックチェーンの透明性が捜査にとって重要な手がかりを提供している。

重要なインサイト GENIUS法は州による規制対象のステーブルコインのコンプライアンスを定義し、連邦の監督基準を満たしつつ、小規模な発行体が国内で運用できるようにします。 OCCのガイダンスは連邦のベンチマークを確立し、ステーブルコインの発行体が$10 billionを超えた後に州から連邦の監督へ移行する際の指針となります。