
3月29日、アメリカの上下両院で40人を超える民主党議員が連名で書簡を提出し、商品先物取引委員会(CFTC)の委員長マイク・セリグ(Mike Selig)および米国政府倫理局(OGE)に対し、行政機関全体を対象としたガイダンスを発出し、連邦職員が職務情報を利用して予測市場で取引を行うことを明確に回避するよう求めた。書簡は、異常なベッティングパターンの疑わしい事例を複数列挙しており、その中にはイラン戦争も含まれる。
(出典:米国上院)
この書簡の要点は、議員たちが新たな規則の制定を求めているのではなく、既存の法的枠組みの実効的な執行を求めている点にある。米国のデリバティブ関連法は、政府当局者が職務の中で得た非公開情報を用いて取引を行うことを明確に禁じており、この禁止は取引プラットフォームの形式によって変わることはない。
CFTCがPolymarketやKalshiなどの予測市場企業の契約が規制対象のデリバティブ商品に該当すると正式に認定して以来、この禁止は法的ロジック上、この種のプラットフォームにも自動的に適用されるようになった。上下両院の農業委員会におけるシニアの民主党議員は、CFTCを直接監督する重要な立法者であり、今回の連名は政治的なレベルでも実質的な圧力効果を持つ。
書簡では、CFTCとOGEに対し、公式なガイダンスを公表するよう求め、「連邦職員が現行の法的義務を遵守し、政府の内部情報を利用して予測市場で利益を得ることを避ける」ことを促している。
書簡は、予測市場で異常なベッティングパターンが見られた複数の疑わしい事例を列挙しており、業界アナリストはこれらのパターンが、関係者が事前に公開されていない政府の行動に関する情報を把握していた可能性を示唆している:
ベネズエラとイランの軍事行動に関する契約:関連する軍事攻撃が発表される前に、特定の契約の取引量が異常に急増し、価格が偏っていることから、事前に知っていた可能性を示唆する
トランプ大統領のニュース・スポークスマンの演説時間に関する契約:特定の演説の継続時間に関する賭けの結果について、関係者が先回りしてロックした疑い
前国土安全保障長官クリスティ・ノーム(Kristi Noem)の解任に関する契約:解任のニュースが公表される前に、関連する契約の価格が異常に動いており、情報優位を活用した取引があったことを示唆する
これらの事例に共通する特徴は、結果が政府の非公開の意思決定に大きく依存していること、典型的な情報の非対称性を伴う取引条件を備えていること、そして公開情報に基づく市場結果とは明らかに異なる点にある。
より広い規制の枠組みの中で、セリグ率いるCFTCは現在、予測市場の新たな規制方針を積極的に策定している。一方、連名書簡に参加した多くの民主党議員も同時期に《デジタル資産市場透明性法案》(CLARITY法案)を推進しており、現時点では同法案は上院で行き詰まっている。
注目すべきは、この書簡が出された当日、連邦検察官がすでに複数の予測市場企業と積極的に接触し、特定の状況下でインサイダー取引事件が発生し得るかどうかを評価しているという情報だ。これは、この問題がもはや立法の提案段階にとどまらず、司法評価の手続きにも入っていることを意味し、KalshiやPolymarketなどのプラットフォームに対する規制圧力が複数の側面で同時に高まっている。
CFTCはPolymarketやKalshiなどのプラットフォームのイベント契約が規制対象のデリバティブ商品であると正式に認定した。米国のデリバティブ法によれば、政府当局者が職務上得た非公開情報を用いてこれらの契約を売買した場合、インサイダー取引に該当し、その法的性質は株式市場でインサイダー情報を使って株を売買するのと同じである。
これらの委員会は、CFTCを直接監督する米国議会の中核的な立法機関であり、委員会のメンバーはCFTCの予算、政策の方向性、リーダー層の任命に対して大きな影響力を持つ。今回、これらの委員会のシニア民主党議員が主導して連名を組んだことで、書簡の政治的重みは一般の議員の連名を大きく上回り、CFTCは真剣に対応せざるを得なくなった。
今回の連名に参加した複数の議員は、同時にCLARITY法案の重要な推進者であり、デジタル資産全体の規制枠組みの確立に尽力している。予測市場のインサイダー取引問題は、CFTCの権限範囲、暗号プラットフォームのコンプライアンス義務、政府当局者の倫理責任と絡み合い、デジタル資産の規制全体に関する立法議論をより複雑にしている。