Balancerの運営が段階的に停止！ハッキングにより1億2800万ドルを失い、その後収入ゼロとなり、法的リスクに直面している

DeFiプロトコルBalancerは、12,800万ドルのハッキング被害を受けた後、収益がなく法的リスクが高まったため、運営を停止すると発表しました。今後はDAOによって維持され、トークンの発行も停止される予定であり、創設者も退くことになり、旧モデルの限界を浮き彫りにしています。

Balancerはハッキング後、収益を失い、段階的に運営を停止

分散型金融（DeFi）プロトコルのBalancerは、本日（3/24）早朝に運営を段階的に停止していると発表しました。2025年11月に1億2800万ドルの資金がハッキングされた以来、同プラットフォームは継続的な法的リスクに直面しています。

Balancerは現在、持続可能な収益源を持たないため、背後の開発者であるBalancer Labsは段階的に運営を停止することを選択しました。今後は、分散型自治組織（DAO）、基金会、サービス提供者の構造を維持しながら運営を続ける予定であり、元チームのコアメンバーはガバナンス投票の承認を経て、新たな運営体に移行する見込みです。

Balancerの再編計画が明らかに、創設者は正式な職務から退く

Balancerの共同創設者Fernando Martinelliは、再編計画の内容を概説し、Balancerトークン（BAL）の発行停止、veBALガバナンスモデルの段階的廃止、手数料構造の再編を含むと述べました。これにより、DAOの金庫はプロトコルの手数料の100%を受け取ることができ、V3プロトコルのシェアは25%に引き下げられます。

また、BALトークンの買い戻しを実施し、保有者の流動性退出を支援するほか、reCLAMM、流動性誘導プール、ステーブルコインや流動性ステーキングプールなどのコア製品に開発の重点を置き、少ないブロックチェーン間の重み付けプールも展開します。

これらのトークン経済の再編と運営変更の正式提案は、コアチームから別途発表される予定です。

Martinelliはまた、今後は自分とこのプロトコルとの正式な関係を維持しないが、Balancerの基盤技術と残るチームには引き続き信頼を置いていると述べました。

出典：Balancer共同創設者Fernando Martinelliの声明：Balancerはハッキング後、収益を失い、運営を段階的に停止

Balancerハッキング事件を振り返る、四捨五入関数の脆弱性が原因

昨年のBalancerのハッキング事件を振り返ると、攻撃者はスマートコントラクト内のupscale四捨五入関数のロジックの脆弱性を利用し、BatchSwapのバッチ取引とフラッシュローンの仕組みを組み合わせて、単一の取引内で複数の複雑な操作を行い、資金プール内の資産を繰り返し引き出すことに成功しました。

Balancerへの攻撃はEthereum、Base、Avalanche、Arbitrum、Optimism、Polygon、Gnosis、Berachain、Sonicなど複数のブロックチェーンに及び、DeFi業界全体に警鐘を鳴らしています。最小限の信頼性を持つアーキテクチャであっても、ネットワークに露出したホットウォレットや資金プールは依然としてハッカーの主要な標的です。

Balancerは事件の透明な対応とクロスチェーンの協力に対して賞賛を集めましたが、今回の攻撃はDeFiの長年の構造的課題を浮き彫りにしました。複雑な組み合わせ設計はイノベーションを加速させる一方で、攻撃のリスクも拡大させているのです。

四捨五入の誤りは数学的な微細なミスに過ぎませんが、クロスチェーンの資金プールに連鎖的な被害をもたらし、現行の業界には統一された監査基準やリスク防止策が不足していることを示しています。

• **関連報道：**Balancerハッカー事件レポート公開！一つの脆弱性がDeFi全体を破壊する？

Balancerのガバナンスとセキュリティは今後の試練

Zeus ResearchのアナリストDominick Johnは、Balancerは構造的な失敗を露呈し、同プロトコルはすでにトークンの発行が消失し、ガバナンスが弱体化し、価値の獲得が浅い壊れたモデルに屈服していると指摘しています。

彼は、運営の簡素化は正しい決定かもしれないが、それはあくまで後付けの修正に過ぎず、トークン報酬による成長を前提とした旧来のDeFiモデルは淘汰されつつあると補足しています。

Tiger ResearchのシニアアナリストRyan Yoonは、外部メディアのDecryptに対し、会社の閉鎖もBalancerが法的リスクから迅速に逃れるための一手だった可能性があると述べ、今後の試練は縮小したチームが本当にガバナンスの問題を修復できるかどうかにかかっていると指摘しています。

Yoonは、チームはガバナンスの一貫性を保ち、安全性を確保し、金庫の安定を維持してプロトコルの発展を促進し続ける必要があると述べました。

関連資料：
Streamの損失拡大、xUSDのデペンデンス解除：10以上のDeFiプラットフォームが影響を受け、総曝露額は約3億ドルに上る