Chainlinkに関連する取引型ファンド製品は、重要な問題に直面しています:異なるサインアップ状況が、投資家がどのレベルの保護を受けられるかを決定します。いくつかのデジタル資産ファンドはトラッドファイの規制に従って登録されていないため、同じ規制フレームワークの制約を受けません——対照的に、標準の株式ETFやファンド製品はより厳格な投資家保護メカニズムを享受しています。この違いは、あなたの資金の安全性に直接影響します。標準的なプロセスで登録されていない製品は、通常、透明性要件が低く、監査基準が異なり、リスク開示が不完全である可能性を意味します。暗号化資産への投資において、これらの規制の違いを理解することは、中央集権型取引所とDEXを区別することと同じくらい重要です——どちらを選ぶかが、最終的にあなたが負うリスクレベルと得られる保護に関わります。

LINK0.83%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ser_we_are_earlyvip
· 1時間前
またこの罠ですか?オンチェーンファンドが深いことは前から知っていましたので、正式に登録されていないものは直接パスします。リスクが大きすぎます。
原文表示返信0
RektRecordervip
· 1時間前
また一つの規制の真空の罠ですね、だからこれらの製品は安いのか...本当に未登録のChainlinkファンドを買う勇気がありますか、透明性に関しては本当にひどいです。
原文表示返信0
ValidatorVikingvip
· 1時間前
未登録のチェーンリンク製品が異なる市場に出ている... 一つは実際の効果があり、もう一つは雰囲気と祈りだけ。そう、規制のアービトラージは本物だけど、正直言って? これが来るのを見なかった人は、これらのものがどのようにスケールするかに注意を払っていなかった。
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 1時間前
未登録のチェーンリンク資金? いや、違う、それは単なる「革新」として偽装された規制の錬金術です... 誰も話さない保護されていない利回りの儀式
原文表示返信0
TokenVelocityvip
· 1時間前
またあの罠のサインアップの方法か...言ってしまえば、あなたが買うのが"正規軍"かどうかを見ているんだ、大きな違いがあるね
原文表示返信0
HappyToBeDumpedvip
· 1時間前
またこの罠か、規制の問題はいつも古い罠だな...サインアップしていなければ保護もない、これは誰でも知っていることだが、本当に未登録の製品を買う勇気のある人はそんなこと気にしない。
原文表示返信0
BlockchainFriesvip
· 1時間前
これが目を光らせる必要がある理由です。コンプライアンスのものと野良のものの差は本当にわずかではありません。
原文表示返信0
  • ピン