アメリカの法律制定者が、トランプが指名した暗号通貨の大臣デビッド・サックスとの会談に向けて準備を進めているとの情報があります。市場構造法案の詳細について話し合う予定です。規制の明確化が実際に前進しているようです。

連邦政府の shutdown が36日間に達しました。これは記録的な長さですが、暗号政策にとっては良いことではありません。ホワイトハウスのデジタル資産諮問委員会のパトリック・ウィットは、皆が考えていることを指摘しました。この混乱は、市場構造ルールに関する実質的な動きを遅らせています。立法の流れ？基本的に凍結されています。ワシントンが迷走している間、業界はいつ明確な方向性が示されるのかを疑問に思っています。トランプのチームは暗号の議題を放棄していませんが、タイミングは誰にも予測できません。

上院議員ルミスは、ブルームバーグのインタビュー中に衝撃的な発言をしました：ビットコインはアメリカの国家債務危機への答えかもしれません。
大胆な発言？まさにその通り。しかし、連邦レベルで戦略的なBTC準備を推進してきた人物からの発言としては、これは単なる無作為な話ではありません。彼女はデジタル資産が実際に私たちの主権債務解決策についての考え方を再構築する可能性があるというアイデアに再度賭けています。
タイミングも重要です。債務水準が過去最高に達し、従来のアプローチが限界に達している中、一部の政策立案者は明らかに今、異なる視点から暗号通貨を見ています。

この野生の統計が浮上しています—検索大手は、ウェブ上の他のどのプラットフォームよりも、アンナのアーカイブに対してより多くのコンテンツ削除要求を受けていることが判明しました。それについて少し考えてみてください。ソーシャルメディアでもなく、トレントサイトでもありません。この特定のデジタルライブラリが最も法的な圧力を引き起こしています。
これが特に興味深いのは、それが明らかにする緊張です。一方では、伝統的なゲートキーパーが著作権侵害を通じて知識の配信を制御しようとしています。他方では、情報は自由であるべきだと信じる動きが高まっています—特に有料の壁の背後にロックされた学術的資源に関して。
クリエイターを保護することとアクセスを可能にすることの間にはどこに線があるのか、考えさせられますよね？

ここには何かおかしいことがあります。サム・アルトマンの会社が将来的に数千億の収益を生み出す立場にあるとすれば、なぜ納税者の支援を受けた債務保証が必要なのでしょうか？民間の事業が巨額の利益を約束しながら公共の安全網を求めるとき、リスクの配布と実際に誰のお金が関わっているのかについて深刻な疑問が生じます。

伝統的な弁護士たちが暗号の世界に飛び込みたいと熱望しています。彼らはそのギャップを埋めるためのしっかりとした学習資料を求めています。ブロックチェーン法とデジタル資産規制について最新の情報を得たい法律専門家にどこを指し示すべきか知っている人はいますか？

Circleは、USDC取引の取り扱いにおいて注目すべき変化を遂げました。彼らの更新された規約では、法的に準拠している限り、武器の購入が許可されています。
新しいアプローチ？彼らは実際に米国の法律に違反する取引のみをブロックしており、より広範な制限を課しているわけではありません。これは、より安全策を講じるのではなく、規制の調和に向けた一歩です。
このポリシーの微調整は重要です。なぜなら、USDCは現在最も大きなステーブルコインの一つだからです。発行者がコンプライアンスの枠組みを調整すると、それはエコシステム全体に波及します。サークルは法的に要求されることに近い選択をするようです。
他のステーブルコインプロジェクトがこの前例にどのように反応するかを見る価値があります。

財務長官スコット・ベッセントは、IEEPAに関する最高裁の口頭弁論の後、強い自信を示しました。裁判官たちの質問の流れから判断すると、判決は現政権の立場に有利に働くと彼は信じています。この事件は、今後、執行の緊急経済権限がどのように解釈され適用されるかに重大な影響を与える可能性があります。

今週の暗号通貨の風景？チャート以上のことを考えてみてください。
ナイジェリアのFlutterwaveは34のアフリカ諸国を1つの決済バックボーンに接続しました。カナダはステーブルコインに関する連邦ルールを導入しています—実際の法的枠組みであり、曖昧なガイドラインではありません。一方、ベネズエラの経済は？日常の生存のためにUSDTに依存しています。そしてマレーシアはインフラ政策のようにトークン化を計画しています。
支払いレールから議会法案まで、採用は来ているのではなく、すでに一つずつ法域ごとに構築されている。

大統領は、米国経済における暗号の役割について大胆な主張をドロップしました。彼の最新の声明によれば、暗号通貨はドルに対する大きなプレッシャーを軽減しています。彼のビジョンは？米国を支配的なビットコインのスーパーパワーとして位置付け、国をグローバルな暗号資本に変革することです。これは、国家規模でのデジタル資産に対するかなりの野望です。

現在のアメリカの政権は、アメリカをデジタル資産の支配的な力として位置づけるという野心について声を上げています。そのビジョンとは？国を「ビットコイン超大国」と呼ばれるものに変革し、世界的に見て疑う余地のない暗号資産の中心地にすることです。これは、伝統的な権力構造が分散型金融をどのように見ているかにおける大きな変化を示す大胆な声明です。これが具体的な政策に結びつくのか、それとも政治的なレトリックにとどまるのかが業界に注目されています。明らかなことは、暗号通貨の覇権を巡る競争に新たな強力な候補者が加わったということです。

ホワイトハウスがデジタル資産愛好家に衝撃のニュースをドロップしました。最近の声明によると、政府は暗号通貨がもはや敵対的な規制圧力に直面していないと考えています。
最新の行政措置を擁護する中で、大統領はこの変化が実際に米ドルへの負担を軽減する可能性があることを強調しました。「これはドルへの多くのプレッシャーを取り除く」と彼は説明し、繁栄する暗号エコシステムが従来の通貨システムと競合するのではなく、補完する可能性があることを示唆しました。
これは、規制の取り締まりが見出しを支配していた過去数年からの明確な変化を示しています。不確実性の中でホドリングしていた人々にとって、この政策の転換は明るい未来を示唆しているかもしれません。あなたがビットコインのマキシマリストであろうと、単に暗号通貨に興味があるだけであろうと、政府の変わりゆくトーンは無視することができません。

もちろん、KYCはホワイトリスト作成やボットの排除に意味があります。しかし、問題はこれです—私はどんなサービスにも自分のIDやパスポートをアップロードすることに本当に気が進みません。結局、そのデータはどこかで漏れることになるでしょう。それから、バン！あなたの個人情報がインターネット上に浮かんでいる公共のデータベースに入ってしまうのです。つまり、もしかしたらそれはすでにそこにあるかもしれませんが、私が言いたいことはわかりますよね？それでも、私にはあまり気分が良くありません。
他にどんな選択肢がありますか？

アメリカの大統領が最近、グローバル経済における暗号の役割について興味深い見解をドロップしました。トランプによると、デジタル資産は実際にドルへの負担を軽減するのに役立っています。この視点は、主要な経済が暗号通貨と伝統的な準備通貨との関係をどのように見ているかの変化を示す可能性があります。今後の展開に注目です。

大きな声明がドロップされました：トランプは、米国が世界のビットコイン超大国およびグローバルな暗号資本になることを目指していると宣言しました。このポジショニングは、デジタル資産の全体的な景観を再形成する可能性のある重要な政策のシフトを示しています。

イングランド銀行は暗号規制に対して後退していません。副総裁のサラ・ブリーデンは明確に述べました—英国はステーブルコインのルールを導入する際に、米国に遅れを取ることはありません。規制のギャップについての話が高まる中、彼女は英国の枠組みが競争力のあるペースで進んでいることを強調しました。
これは、世界の金融ハブがステーブルコインが従来の金融にどのように適合するかを定義するために競争している中でのことです。イングランド銀行のアプローチは、デジタル資産を真剣に受け止めていることを示しており、革新と監視のバランスを取ることを目指しています。このアプローチがアメリカの進化する姿勢に追いつくかどうかはまだ不明ですが、一つ確かなことがあります。それは、規制当局は暗号経済が拡大する中で何もしないわけではないということです。

業界のトレードグループは、メンバー主導のレビュープロセスとMetaの自動AIモデレーションシステムとの比較に対して強く反発しています。この組織は、これらは根本的に異なるアプローチであると主張しています—一方は人間の専門知識と判断に依存し、もう一方はアルゴリズムに頼っています。彼らは、人間の監視と機械の意思決定の境界を曖昧にする誤解を招く比較を指摘しています。

シンガポールで新しい詐欺防止措置がドロップされました。詐欺を行っていると捕まった場合、鞭打ちを6回から24回受けることになります。それは罰金や懲役ではなく、実際の鞭打ちです。当局はもはや遊んでいません。暗号詐欺がどれほど蔓延しているかを考えると、これが悪質な行為者に次のラグプルを始める前に考え直させるかもしれません。

トランプは、ネバダ州のウェイトレスに「チップに税金をかけない」というアイデアを思いつかせたことに賛辞を送った。彼は文字通り、サービス業の労働者から政策のインスピレーションを得て、それを実行に移した。誰かがダイナーでチップ税について不満を言っていたら、次の瞬間にはそれがキャンペーンの話題になっているというのは、考えてみるとちょっと驚きだ。トランプ支持派であろうとなかろうと、これは政策をクラウドソースする一つの方法だと言わざるを得ない。他にどんなカジュアルな会話が実際の立法に変わる可能性があるのか、考えさせられる。

暗号時代において、銀行のカストディ基準がどのように進化するか考えたことはありますか？パスカル・エベルがこの正確な質問に関する興味深い洞察をドロップしました。銀行が数十年にわたって依存してきた伝統的なカストディフレームワークは、デジタル資産の独特な特性によって挑戦されています。彼の分析は、伝統的な証券ではなく、ブロックチェーンベースの資産を扱う際に現代のカストディ基準が実際にどのようにあるべきかを掘り下げています。この分野における伝統的な金融の適応をフォローしているなら、チェックする価値があります。