また一つ目撃しました。プロジェクトチームはDEXで流動性をロックし、支払いを集めましたが、その後は単に消えてしまいました。典型的な手口です。



なぜこのような行為がこれほど頻繁に起こるのか?それは参入障壁が低すぎるからだ。誰でもトークンを展開し、いくつかの約束をちらつかせ、正当な見た目のメカニズムを通じて資金を集めることができる——ロックされた流動性は紙の上では信頼できるように見える——そしてその後、姿を消す。DEXインフラは技術的にそれをすべてサポートしている。ゲートキーピングはない。

ロックされたトークンと完了した支払いは、正当性の幻想を生み出します。しかし、正当性は単なるメカニズム以上のものを必要とします。それは責任を必要とし、分散型システムはそれを強制するのに苦労します。これが、これらのオペレーターが利用するギャップです。

もちろん、ロックされた流動性を持つすべてのプロジェクトが悪意のあるものではありません。しかし、DeFiの機会を評価する際には、そのパターンに注意する価値があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SigmaValidatorvip
· 12-23 05:54
また来たの?ロックアップポジション流動性のこの手法はもうありふれたものだ、本当に私たちをバカだと思っているのか。
原文表示返信0
AltcoinHuntervip
· 12-23 05:54
ロックアップポジション流動性この罠は本当にひどいですが、私は言わなければなりません...これが私がまだロックアップの約束を見ずにテクニカル分析を見ている理由です[笑哭]
原文表示返信0
SybilSlayervip
· 12-23 05:54
流動性をロックすればラグプルできる、この手は本当に絶妙で、毎回誰かが引っかかる。 --- 門槛が低すぎるのが原罪で、誰でも通貨をデプロイして一周して騙せる。 --- 言ってしまえば、オンチェーンでは誰も管理していない、逃げたいなら逃げられる、何も止められない。 --- また一つ?毎日こんな感じで、見ていると麻痺してくる。 --- だから今はプロジェクトを見るとき、リアルアカウント責任制がないものは全て無駄だ。 --- locked liquidity は本当にもう常套手段になってしまった、これを信じる人は自業自得だ。 --- いいでしょう、分散型金融はこういうものだ、分散化 = 監視なし = 責任なし、シンプルで粗暴。
原文表示返信0
FloorSweepervip
· 12-23 05:53
正直、ロックされた流動性シアターは、今の時点ではただのピークの妄想です。正直言って、あの手に落ちた平民を見すぎました。
原文表示返信0
potentially_notablevip
· 12-23 05:42
また一つのクラシックなrug pull、こんな罠はもう飽き飽きした。
原文表示返信0
  • ピン