#CanBitcoinReclaim$70K?

訴訟は「10時の売り圧力消失」の背後にあるのか？操作抵抗は本当に弱まったのか？
数ヶ月にわたり、多くのトレーダーは繰り返されるパターンに気づいた：ビットコインや広範な市場は、しばしばニューヨーク時間の午前10時前後に急激な下落圧力に直面していた。その下落は一貫性があり、時には3〜5％の動きで、ほとんど機械的に感じられることもあった。推測では、大口投資家やマーケットメーカーが流動性を提供し、制御された売却を予測可能な時間に行う仕組みがあったと考えられていた。
その後、大手取引会社に関する高 prominenteな訴訟ニュースが出てきた。告発内容は、インサイダー情報、重要イベント中の流動性操作、過去の市場ストレス期間中に他者の損失を出して利益を得たことに集中していた。2026年2月下旬に詳細が明らかになった直後、午前10時のパターンは消えた。数日間、その時間帯には目立った売り圧力はなく、むしろ価格は安定または上昇し続けた。
訴訟が直接の原因なのか？タイミングは非常に鮮明だ。企業が深刻な法的請求、損害賠償、剥奪、複数の法域からの規制当局の監視を受ける場合、一時的に攻撃的な戦術を控えることは合理的だ。継続的な注目はさらなる調査を招く可能性があるため、調整された行動を抑えることはリスク管理の観点からも理にかなっている。
同時に、市場は一つの要因だけで動くことは稀だ。売り圧力の一時停止は、ショートポジションの清算、ETFの再流入、テクノロジーや金融分野の好調な企業収益からのポジティブなスピルオーバーとも重なった。これらの要素は自然な買いの勢いを生み出し、法的展開に関係なく古いパターンを隠したり置き換えたりした可能性もある。
それでも、この偶然は無視しがたい。操作抵抗が本当に一時的にでも弱まったなら、短期的にはよりクリーンな価格発見につながる可能性がある。予測可能なダンプが少なくなることで、小売トレーダーの強制清算が減り、実際の供給と需要によるより有機的なボラティリティが生まれるかもしれない。
今最大の疑問は持続性だ。見出しが消えた後もこのパターンは残るのか、それとも一時的な休止だったのか？法的圧力が続くまたは拡大する場合、より長期的に構造化されていない売却へのシフトが見られるかもしれない。現時点では、その日常的な抵抗の欠如がビットコインを約67,000ドル付近に安定させ、反発を維持させている。
あなたは訴訟が実際に役割を果たしたと信じるか、それとも他の要因の方が決定的だったと思うか？あなたの意見を下に共有してください。
#BTCは7万ドルに戻れるか？
#新年をGateSquareで祝おう
()