CryptoSelf

#CryptoMarketPullback
Solanaは重要なサポートレベルに到達しました。
このレベルが崩れ、下落した場合、
価格は70ドル以下に下がる可能性があります。
このゾーンは、反発するかさらなる下落になるかを決めるでしょう。
‍#FedLeadershipImpact #BTCKeyLevelBreak #ETHUnderPressure #CapitalRotation

#加密市场回调
トム・リーは市場の底値を近くに見る：詳細な分析
2026年の始まりは暗号通貨市場にとって決して順調ではありませんでした。代表的なデジタル資産であるビットコインは、すでに年初から約20％の下落を記録し、投資家が金や銀などの伝統的な安全資産に逃避したことによる影響を受けています。この動きは、インフレ圧力、地政学的緊張、金利期待の変動など、より広範なマクロ経済の不確実性を反映しています。
それにもかかわらず、Fundstrat Global Advisorsのリサーチ責任者であるトム・リーは楽観的な見方を崩していません。彼は、現在の下落は長期的な弱気市場の始まりではなく、むしろ調整の最終段階を示している可能性が高いと主張しています。つまり、暗号通貨の価格は底値付近にある、または近づいていると考えています。リーにとって、この売りは弱さの兆候ではなく、デジタル資産の構造的成長を信じる長期投資家にとっての買いの機会です。
リーの仮説は、いくつかの柱に基づいています：
- **ファンダメンタルズの強化**：ブロックチェーンの採用は、金融やサプライチェーン、ゲーム、デジタルアイデンティティなど、さまざまな業界で拡大し続けています。機関投資家の関心も高く、大手資産運用会社や企業がトークン化、分散型金融、ブロックチェーンベースの決済システムを模索しています。
- **金融条件の緩和**：中央銀行は慎重な姿勢を崩していませんが、今後数四半期で金融引き締めが緩む兆しも見られます。金利の低下は、流動性と投資家の意欲を高めることで、リスク資産、特に暗号通貨にとって好材料となります。
- **エコシステムの回復力**：価格の変動性にもかかわらず、暗号通貨業界は驚くべき回復力を示しています。開発者は引き続き構築を進めており、ベンチャーキャピタルの資金流入もWeb3プロジェクトにとって依然として重要です。規制の枠組みも徐々に整いつつあり、この基盤となる活動は、セクターの長期的な軌道が維持されていることを示しています。
リーは、ボラティリティは今後も続くと認めています。暗号市場は急激な変動で知られ、外部ショックは不確実性を増幅させる可能性があります。しかし、彼は、価格の動きはしばしばファンダメンタルズに遅れて追随することを強調しています。彼の見解では、評価と採用の間の現在の乖離は一時的なものであり、ファンダメンタルズが強化され、投資家の信頼が回復すれば、価格は「追いつき」、2026年後半には堅調な反発の舞台を整える可能性が高いと考えています。
投資家にとって、リーの見解は、暗号通貨のサイクルは投機だけでなく、イノベーションと回復力によっても定義されることを思い出させてくれます。短期的な痛みは一部の投資家を萎えさせるかもしれませんが、より大きな視野を持つ者にとっては、今日の安値が明日のチャンスとなることもあります。

#加密市场回调
上院民主党員による非公開の暗号通貨会議：包括的概要
2026年2月4日、米国上院民主党は暗号通貨市場の進化する構造について協議するため、非公開の党会議を開催しました。この会議は、上院銀行委員会がデジタル資産法案の審議を延期した決定を受けて行われたもので、党内での規制方針についての意見の分裂が続いていることを浮き彫りにしました。
この会議は幾つかの点で重要でした。2026年において初めての暗号政策に関するメンバー間の議論であり、デジタル資産が金融市場での影響力を増し続ける中、議員たちが感じている緊急性を示しています。米国の選挙が近づく中、党はイノベーションと投資家保護のバランスを取った一貫した暗号規制の立場を示す必要に迫られています。
議論された主要なトピックは以下の通りです：
- ステーブルコインの利回り：議員たちは、利子を生む商品を提供するステーブルコインのリスクと機会について議論しました。懸念は、消費者保護、システムリスク、そしてこうした商品が銀行規制の対象となるべきかどうかに集中しました。
- 市場監督：党会議は、証券取引委員会（SEC）(SEC)や商品先物取引委員会（CFTC）(CFTC)などの機関が暗号市場を監督する役割について検討しました。管轄権の境界や規制の抜け穴を防ぐ方法についての疑問も残っています。
- CLARITY法案：この提案された法律は、デジタル資産の定義をより明確にし、証券、商品、支払いトークンを区別しようとするものです。支持者は、明確さがイノベーションを促進すると主張しますが、批評家はスタートアップや分散型プロジェクトにとって予期しない結果をもたらすことを懸念しています。
この会議の非公開性は、議論の敏感さを反映しています。暗号規制は政治的に敏感な問題となっており、一部の議員は消費者の安全のために不可欠と考える一方、過度な制限がイノベーションを妨げ、才能を海外に流出させる恐れもあります。
即時の立法上の懸念を超えて、このセッションはワシントンの政策アジェンダにおける暗号の重要性の高まりも浮き彫りにしました。デジタル資産はもはやニッチな話題ではなく、金融の安定性、グローバル競争力、技術的リーダーシップに関する議論の中心となっています。上院民主党が暗号に全党会議を割り当てた事実は、業界の未来が市場だけでなく、最高レベルの政治的決定によっても形成されることを示しています。
年が進むにつれて、これらの議論の結果は米国の暗号規制の方向性に影響を与える可能性があります。CLARITY法案やその他の立法イニシアチブを通じて、議員たちの課題はバランスを取ることです：投資家と金融システムを保護しつつ、イノベーションの促進を可能にすること。
**暗号通貨の未来を象徴するイメージ**
また、会議の内容は、暗号規制が政治的な争点となる中で、今後の政策決定に大きな影響を与えることを示しています。議員たちは、規制の枠組みを明確にし、投資家を保護しながらも、革新的な技術の発展を促進するための最適なバランスを模索しています。
このように、暗号通貨に関する議論は、単なる技術的な問題を超え、経済や国家の競争力に直結する重要なテーマとなっています。今後も議会や規制当局の動きに注目が集まるでしょう。
【補足】
- 重要な法案や規制の動きについては、引き続き最新情報を追う必要があります。
- 投資家や企業は、これらの動向を注視し、適切な対応を準備することが求められます。

#ChilizLaunchesFanTokens | ファン経済の次の段階
Chilizは、単なるファンエンゲージメントを超えたFan Tokenモデルを進化させており、デジタル参加、トークンのユーティリティ、長期的なエコシステムの持続可能性の交差点に位置付けています。
Fan Tokenとは？
Fan Tokenは、スポーツクラブや組織がChilizブロックチェーン上で発行するクラブ固有のデジタル資産です。これにより、ファンとチームの間に直接的なデジタルブリッジが築かれます。
何を提供するのか？
ファン向け：
• 公式クラブ投票での投票権
• 限定報酬や体験へのアクセス
• 一部クラブ決定への限定的参加
クラブ向け：
• 新たで持続可能な収益源
• グローバルなファンエンゲージメントの測定
なぜ最近の展開が重要なのか？
Chilizは米国向けのFan Tokenのローンチを発表しました。
これらのトークンから得られる収益の10%は、CHZの買い戻しとバーンに充てられます。
これは単なる拡大を示すだけでなく、トークン供給管理に対するより規律あるアプローチを示しています。
戦略的観点から：
この動きは、短期的な hype から、エンゲージメント → 収益 → 供給管理が一つのエコシステム内でつながる、より成熟した構造へのシフトを反映しています。
Fan Tokenはもはや単なるファンダムのためのものではなく —
忠誠心が測定可能でプログラム可能な新しいデジタル層を表しています。
*ファン経済の次の段階を示すイメージ*
### これからの展望
Chilizは、今後も新しい市場やパートナーシップを拡大し、Fan Tokenのユースケースを多様化させていきます。
長期的には、ファンとクラブの関係性をより深め、エコシステム全体の価値を高めることを目指しています。
ファンの忠誠心と参加を促進し、スポーツやエンターテインメントの未来を形作る重要な役割を果たすでしょう。

#GoldAndSilverRebound | リアクションバウンスまたは構造的シグナル？
金と銀の最近の反発は、週初の急激な売りに続くもので、市場には明確な押し目買い活動が戻ってきました。一見すると回復は強力に見えますが、これは単なるテクニカルバウンスではなく、政策期待、流動性のダイナミクス、構造的ファンダメンタルズのより広範な混合を反映しています。
何がこの動きを引き起こしたのか？
連邦準備制度のリーダーシップや政策見通しの潜在的な変化に対する期待
CMEグループの証拠金要件の引き上げ、これにより短期的な清算が激化
レバレッジポジションの清算、その後の流動性の急速な回復
強制売却が緩和されると、価格はすぐに本当の需要が待つ場所をテストし始めました。
### 価格動向と市場行動
銀は10%以上反発し、明らかにアウトパフォームしています。
金は$4,940/oz付近に回復し、
ボラティリティは依然高く、銀は金よりもはるかに強い勢いを示しています。
この乖離は、各金属が現在のサイクルで果たす役割の違いを浮き彫りにしています。
### なぜ銀がリードしているのか？
- 地政学的リスクの高まり：継続する世界的緊張が安全資産需要を支え続ける
- FRBの利下げ：低金利が非利回り資産の魅力を高める
- 供給–需要の不均衡：業界データによると、銀は数年にわたる構造的な供給不足に直面
- 産業需要：クリーンエネルギー、電子機器、電化のトレンドは依然として強い
- ETF流入：銀を裏付ける商品への資本流入は加速し続けている
これらの要因により、銀はモメンタムにより動きやすくなり、上昇と下落の両方を増幅させます。
### 金の立ち位置
金は引き続き安定のアンカーとして機能し、モメンタム資産ではありません。
2025年は金にとって堅調でしたが、多くのアナリストは2026年までの持続性に慎重であり、調整や修正フェーズの可能性を強調しています。
現在、金は新しいトレンドを示していません—
マクロリスクの再評価と均衡点の模索を行っています。
### プラチナとパラジウムの見解
プラチナとパラジウムは引き続き次の要素に密接に関連しています：
- 自動車需要
- 産業生産サイクル
- 電気自動車への移行
これらはより広範な貴金属の動きに参加する可能性がありますが、その価格動向は依然としてセクター固有のファンダメンタルズに主に左右されており、安全資産の流れだけではありません。
### ⚠️ 戦略的ポイント
- **銀**：高いモメンタム、高いボラティリティ
- **金**：バランス、保護、マクロヘッジ
- **貴金属全体**：不確実性が織り込まれつつありますが、方向性はまだ確定していません
リスクオフのセンチメントは消えていません—再調整されています。
### 📌 このコンテンツは情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。必ずご自身で調査を行ってください。

2025年のデジタル資産市場明確化法（Clarity Act）とは何ですか？
Clarity Act（正式にはH.R.3633 – 2025年デジタル資産市場明確化法）は、2025年7月に米国議会（下院）で可決された包括的な暗号市場構造法です。その主な目的は、デジタル資産、特に暗号通貨の分類方法や、どの機関（SECまたはCFTC）がどの分野の管轄権を持つかについて長年にわたる不確実性を解消し、米国を暗号革新の世界的リーダーとして位置付けることです。主な目的と構造
この法律は、SEC（証券取引委員会）とCFTC（商品先物取引委員会）間の管轄権の混乱を解決し、デジタル資産を次のように明確に分類します：
デジタルコモディティ：ブロックチェーンネットワークの利用と運用から価値が派生する分散型デジタル資産（例：成熟したネットワークのネットワークトークン、ビットコインのような資産、ミームコイン、その他一部の資産）。
投資契約を含む資産：主にSECの管轄下に残る（初期販売時）。許可された支払い用ステーブルコインやその他の金融商品（証券、デリバティブなど）はこの定義から除外される。
主要な要素
SEC – CFTCの管轄権分離
成熟した分散型ブロックチェーンにリンクされた現金市場（スポット市場）→ CFTCの専属管轄。
投資契約がある場合（プロジェクトトークンの販売）→ SECの規制が適用されるが、新たな登録免除が提供される。
二次市場（セカンダリートレーディング）では、トークンはもはや投資契約とみなされない→ SECの管轄権は大部分が除外される。
成熟したブロックチェーンの定義
特定の個人やグループによるコントロールを受けていないこと、
ネットワークの利用から価値が大きく派生していること、
20%以上のトークンを持つ単一の保有者がいないこと、などの基準が求められる。未成熟なブロックチェーンに対しては追加の明確化と制限が導入される。
新しい仲介業者の種類と登録
Digital Commodity Exchange（DCE）、Digital Commodity Dealer（DCD）、Digital Commodity Broker（DCB）などのCFTC登録済み仲介機関が定義される。
一部のSEC登録仲介業者（ブローカー・ディーラー、ATS）は、CFTCと二重登録が可能。
顧客資産の分離、紛争防止、記録保持などの要件が導入される。
トークン販売と資金調達
デジタルコモディティプロジェクトに対して最大(百万ドルのSEC登録免除が付与される。
開示制度が導入される。
プロジェクト関係者に対する再販制限が適用される。
その他の重要な規定
CBDC（中央銀行デジタル通貨）規制：連邦準備制度は個人への直接サービス提供を禁止され、CBDCを金融政策のツールとして使用することも防止される。DeFiやソフトウェア開発者：顧客資金を保有しない開発者には保護が提供される。ステーブルコインの利回り/利息問題：法律で直接禁止されていないものの、銀行ロビーと暗号セクター間の最大の論点の一つである。
詐欺や操作に対する権限が強化される。
現状（2026年2月）
下院（House of Representatives）は2025年7月に可決。
上院側には二つの異なる草案が存在：
上院農業委員会（CFTC重視、「Digital Commodity Intermediaries Act」）：2026年1月に更新され、委員会を通過。
上院銀行委員会（より広範囲、SEC + 銀行重視）：マークアップは遅れ、現在は民主党による非公開討議中。
上院本会議は未通過→下院と上院のバージョンを調整（会議委員会）→大統領の署名へ。
ステーブルコインの利回り/利息問題や一部DeFi規制は依然として最大の論点。Clarity Actは暗号セクターに長らく待ち望まれていた規制の明確化をもたらす可能性があるが、上院の合意形成とステーブルコインの議論のため、2026年前半に最終決定される見込みです。

香港とシンガポールのステーブルコイン規制比較 (2026年2月)
🔥香港の(HKMA)とシンガポールの(MAS)は、アジアで最も進んだステーブルコインエコシステムの規制センターの二つです。しかし、それらのアプローチ、優先事項、いくつかの重要な詳細には顕著な違いがあります。
🔥香港のアプローチはより厳格で、より保護的で、より銀行中心です。1営業日の償還、利息なし、高い資本要件、ライセンス取得を伴い、小売ユーザーを保護し、システミックリスクを最小限に抑えることを目的としています。したがって、最初はライセンスの数は非常に少なく、大手プレイヤー(銀行、大手フィンテック)が支配的になると予想されます。一方、シンガポールはより柔軟でラベル重視のモデルを採用しています。「MAS規制のステーブルコイン」というタイトルは品質証明書のような役割を果たし、誰でもライセンスなしでSCSを発行できます(ただしラベルなし)。5営業日の償還期間とやや低い運用圧力により、発行者には余裕が生まれます。
🔥 香港 → 信頼性が高く、制度的で、HKDブリッジに焦点を当てたステーブルコインが特に中国本土へのブリッジの可能性とともに期待されています(。
シンガポール → より広範なユースケース（クロスボーダー決済、トークン化された預金、企業財務）とエコシステムの早期成熟の利点があります。両制度とも、100％の準備金、デカップルされた保管、独立した監査などのコア原則に沿っていますが、シンガポールはスピード、アクセスの容易さ、運用の柔軟性でリードしています。一方、香港はユーザー保護とシステムの安全性でリードしています。
アジアでのステーブルコインレースは続いており、香港は安全性と信頼性のバランスで際立ち、シンガポールはスピードと革新性で優れています。)

#WhenWillBTCRebound?
嵐の前の静けさ：なぜ市場はスタンバイ状態なのか？
​2026年1月を通じて続いた売り圧力により、ビットコインは2月初旬に78,000ドル〜82,000ドルの範囲に下落しました。しかし、ここでの本当のストーリーは価格の下落ではなく、「スマートマネー」(機関投資家の資本)が新たなポジションにエントリーする絶好のタイミングを待っていることです。
​機関投資家の資金流出と安定化：1月末にスポットETFから約16億ドルの資金流出が短期投資家を動揺させましたが、ビットコインが74,000ドルの強力なサポートから反発したことは、「ブルズ」たちが依然として市場にいる証拠です。
​マクロ経済の圧力：世界的なインフレデータと一時的なリスク志向の低下により、ビットコインは「様子見」モードに入っています。しかし、歴史的なデータは繰り返し示しており、そのような急激な調整の後にビットコインはより勢いを増して上昇します。
​回復はいつ始まるのか？
​アナリストたちが注目している反発の開始のための重要なレベルとシグナルは非常に明確です：
​84,640ドルの壁：ビットコインが強気トレンドに再び入ったことを確認するには、この抵抗線を持続的に超える必要があります。この壁を突破すれば、心理的な目標である100,000ドルが再び視野に入ります。
​価格が下落するにつれて、取引所でのビットコイン供給の継続的な減少は、大手プレイヤーがこの下落を「割引」と見なし、資産をコールドストレージに移していることを示しています。この供給不足は、需要が急増した瞬間に価格を急騰させるでしょう(リバウンド)。
​なぜこの見方はユニークなのか？
​私たちはチャートの赤いキャンドルだけを見て絶望に陥るわけではありません。ビットコインの4年サイクルとブロックチェーン技術による揺るぎない信頼性を理解しています。パニックに陥る群衆とは逆に、この「浄化」プロセス—弱い手を振るい落とすこと—こそが次の大規模なラリーの土台であることを思い出させてくれます。
​「株式市場は、焦る者から忍耐強い者へお金を移す装置である。」
​最後の言葉：忍耐はあなたの最大の資本
​ハッシュタグ#WhenWillBTCRebound をフォローしているなら、これを覚えておいてください：ビットコインは決して一直線に上昇したことはありません。大きな上昇の背後には、今日経験しているような「痛みを伴う」統合期間があります。2026年は、ビットコインが金融システムにその地位を確固たるものにし、実用的なユースケースを拡大していく年であり続けます。
​ビットコインがいつ反発するかの答えは、技術的には84,000ドルのレベルを突破することにあり、哲学的にはこの技術への信頼にかかっています。

#TraditionalFinanceAcceleratesTokenization
伝統的な金融は静かでありながら深遠な革命を迎えています。
トークン化はもはや「未来の約束」ではなく、2026年時点で、TradFiのインフラそのものを再形成するコアメカニズムとなっています。
不動産、債券、米国債からプライベートクレジット、コモディティ、株式、さらにはアートまでの実世界資産（(RWAs)）をブロックチェーンベースのトークンに変換することは、資本の創出、移動、評価の方法を根本的に変えつつあります。
そして、最も重要な変化は次の通りです：
この変革はもはや暗号ネイティブのプレイヤーによって推進されているのではなく、世界の金融の重鎮たちによって推進されています。
ブラックロック、フランクリン・テンプルトン、JPMorgan、ゴールドマン・サックス、その仲間たちはパイロットプログラムをはるかに超えています。
2026年は、トークン化が概念実証から本格的な金融インフラへと移行した年として記憶されるでしょう。
トークン化が実際に提供するもの
所有権をデジタル化し、ブロックチェーンに移すことで、トークン化は次のことを可能にします：
部分所有権
かつて大規模な機関だけがアクセスできた資産も、今や小さな単位で所有可能に
(例：商業不動産の0.01%を保有)。
プログラム可能な金融
スマートコントラクトがコンプライアンス、クーポン支払い、配当、分配を自動化。
即時決済 (T+0)
かつて数日かかっていた照合サイクルが秒単位で完了。
DeFi統合
トークン化された資産は担保として使用でき、流動性プールに接続し、利回りを得るために展開可能。
伝統的金融の視点は明確です：
ブロックチェーンは投機的なツールではなく、現代の金融インフラです。
2026年初頭の実市場規模
数字はもはやストーリーテリングではなく、証拠です：
ステーブルコインを除き、オンチェーンのトークン化されたRWAsの合計は約190億ドルから360億ドル。
ステーブルコインを含めると、より広範なトークン化資産市場は3000億ドルから3300億ドルを超えます。
トークン化された米国債が sector を支配し、80億ドルから100億ドル超、
ブラックロックのBUIDLだけでもピーク時に20億ドルから30億ドルに達しています。
トークン化された株式は爆発的に増加：
$963M 2026年1月時点で、前年比2900%以上の成長を示しています。
2022年にはわずか50億ドルから60億ドルだった市場が、数年以内に$20B を超えて安定していることは一つのことを明確に示しています：
この成長は機関投資家によるものであり、投機的ではない。
流動性、取引量、オンチェーン活動
2026年の最大の疑問はもはや、どれだけの製品が存在するかではなく：
実際に取引されているのはどれか？
主要ネットワーク（イーサリアム主導）の月間オンチェーン取引量は、すでに数十億ドルの規模です。
最も深い流動性は次の分野に集中しています：
トークン化された国債
現金相当の利回り商品
機関投資家の参加により、24時間365日の取引、担保の移動性、価格安定性が向上しています。
それでも、課題は残っています：
クロスチェーンの断片化
同一資産の価格差は1–3%
クロスチェーン転送の摩擦は2–5%
流動性は成熟していますが、TradFi規模に到達するには標準化が必要です。
グローバル金融のどれだけがトークン化されているか？
驚くほど少ない—現時点では：
トークン化された資産は、世界の株式・債券市場の約0.01%を占めています。
$27T 米国債市場では、トークン化はわずか0.015–0.03%です。
不動産やプライベートクレジットのトークン化はほぼゼロに近いです。
これは弱点ではありません。
数兆ドルの潜在的価値の宣言です。
2030年の予測：
世界資産の5–10%がトークン化される可能性
一部のシナリオでは、10兆ドルから30兆ドルのオンチェーン資産経済を示唆しています。
価格設定と市場ダイナミクス
トークン化は、次の3つの主要なチャネルを通じて価格に影響を与えます：
流動性の向上により、流動性の乏しさによるプレミアムが低減
利回りを生むトークン化商品は、変動の激しい市場で安全な避難所となる
DeFiの構成性により、高品質なRWAsに対する持続的な需要が生まれる
マクロショックは常に重要ですが、2025–2026年のデータは、RWAsが純粋なナラティブ駆動の暗号資産よりもはるかに耐性があることを示しています。

#WhiteHouseCryptoSummit
ワシントンD.C. — デジタル資産政策の画期的な瞬間
ホワイトハウスは、2026年の最も注目される政策議論の中心にあります：アメリカ合衆国がデジタル資産、ステーブルコイン、市場構造、暗号通貨の規制枠組みの未来をどのように定義するか。
2月初旬、ハイレベルなサミットが開催され、主要銀行の幹部、主要暗号企業、連邦政府の重要な政策立案者が一堂に会し、数ヶ月にわたるデジタル資産規制に関する立法の膠着状態を打破しようと試みました。
進展への期待があったものの、会議は突破口を見いだせず終了しました — 特に、ステーブルコインが連邦法の下でどのように扱われるべきか、利回りを伴う機能が許可されるかどうかについては解決されていません。伝統的な金融機関とデジタル資産企業の間の核心的な争点は、現時点では未解決のままです。
このサミットは、ホワイトハウスのデジタル資産評議会によって主催され、停滞しているClarity Act — 米国の市場、プラットフォーム、デジタル資産サービス提供者のための明確で一貫したルールを確立することを目的とした連邦枠組みの提案 — の推進の一環として行われました。
主要な暗号業界の人物、Coinbaseの幹部や大手銀行グループの代表者を含む、はっきりと示しました。ワシントンは今や、業界と規制当局が妥協点を見つける場となっているのです。
同時に、市場の反応はさまざまです。規制の不確実性の中でデジタル資産価格の変動性は依然として存在しますが、一部の機関投資家は暗号関連の株式やインフラへの投資を増やしており、短期的なノイズにもかかわらず長期的な関与への信頼を示しています。
### なぜこれが重要なのか
ホワイトハウスの暗号サミットを取り巻く動きは、単なる一回の会議以上のものです：
1. **規制の明確性が今や国家的優先事項です。**
議員、規制当局、業界リーダーは、デジタル資産が主流の金融市場にどのように適合するかを積極的に形作っています。
2. **ステーブルコインが議論の中心です。**
これらのデジタルトークンが利回りを提供できるか、または制限されるかは重要なポイントであり、投資家やプラットフォームにとっても重要な課題です。
3. **超党派の関心が高まっています。**
両側の議員は、デジタル資産を戦略的な経済・技術資産と見なしていますが、その管理方法については意見が分かれています。
このサミットは、この分野の政策がもはや金融の端の問題ではなく、政府の最高レベルで交渉されていることを浮き彫りにしました。
### 次に注目すべき点
✔ 議員が立法妥協を模索し続ける中、ホワイトハウスの会議が継続します。
✔ ステーブルコイン監督、市場構造、保管基準に関する修正提案。
✔ 監督当局からの執行と業界パートナーシップに関するシグナル。
✔ 規制の動向に対する市場の反応 — 機関投資家と個人投資家の両方。
要約すると：ホワイトハウスの暗号サミットは、2026年の米国デジタル資産政策の重要なタッチポイントとなっています。即時の合意はまだ得られていませんが、これらの議論が連邦レベルで行われているという事実は、実際の経済的・法的影響とともに、デジタル資産が世界の金融システムにどのように統合されていくかの新たな章を示しています。