入札フェーズはすでに進行中です。私たちが本当に待っているのは何でしょうか？政府のシャットダウンが終わるのを待って、その後お金のプリンターが再稼働することです。それが起これば、BTCがそれに伴って上昇の波に乗ることを期待しています。🤲

なぜ一部の人は貧しいままで、他の人は富を築くのか？同じ仕事なのに、全く異なる結果。
想像してみてください。二人の男が配管工として働いています。どちらも年収60,000ドル。
最初の男は？自分の収入以上に生活しています。毎年65,000ドルを使い果たし、18％の利息がつくクレジットカードでその差額を埋めています。何年も続いています。
二人目の男は？全く異なる戦略を取っています。支出を45,000ドルに抑え、その差額の15,000ドルを8％のリターンが期待できる資産に投資しています。
20年後を想像してください。
1人目の男は借金の泥沼に陥っています。負債は405,000ドルのマイナス。返済のスパイラルから抜け出せません。
2人目の男は？規律ある資産配分を通じて本格的な富を築いています。
同じ収入なのに、まったく異なる経済的未来です。その差は、何を稼ぐかではなく、何に使うかにあります。収入より少なく使い、その差額を成長資産に投資しましょう。複利の力を最大限に活用してください。
これは、ビットコインを積み立てたり、利回りを追求したり、伝統的なポートフォリオを構築したりする場合でも同じです。数学は嘘をつきません。

皆がずっと話していた「止められないアジアのLNGスーパーサイクル」のことを覚えていますか？実はそうでもありません。
中国のLNG輸入量は、12ヶ月連続で前年同期比減少しています。価格に敏感な買い手たちは地域全体で大きく引き締めています。価格が完全に崩壊しなかった唯一の理由は、ヨーロッパが介入して市場を支えているからです。
結局のところ、アジアの需要の話は、過剰な期待ほど堅固ではなかったということです。価格が高止まりすると、買い手は反応します。それだけのことです。

トルンクヴィストの戦略は見覚えがある：GunvorとLukoilの取引を承認するか、混乱が展開するのを見守るか。典型的な圧力戦術だ。同じ青写真を使いながら、操る者が変わっただけだ。エネルギーのチェスゲームは続き、ロシアは依然として盤上にいる。交渉の駆け引きが依然として重要な鍵となっている。

今日はアメリカで重要な経済指標の発表が予定されており、皆さん注目しています。市場に変動をもたらす可能性があります。

AIバブルが実際に弾けたらどうなるのか、考えたことはありますか？
こちらを考えてみてください：OpenAIは135億ドルを費やしながら、わずか43億ドルの収益を上げました。これは、多くの業界では維持できないほどの驚くべき損失比率です。
本当に重要なのは、バブルがあるかどうかではなく、現実が訪れたときにテック市場全体にどれだけのダメージを与えるかです。今後の動きを注視する価値があります。

ブラジルの上院は、注目を集めている税制改革を可決しました。中所得層には救済措置があり、一方で富裕層には新たな課税が導入されます。南米の財政政策における興味深い変化です。このような富の再分配は、資本の流れを再形成する可能性があります。政府がこのように税制を調整すると、通常、投資意欲やリスクオン資産に波及効果をもたらします。特に代替市場におけるブラジルの投資家の反応を注視する価値があります。

この政策アプローチは根本的に欠陥があります。損失だけを記録し、利益を完全に無視する台帳を保持しているようなものです。彼らは仕事の移転を集計していますが、補完的な効果を通じて創出された新しい機会を便利に忘れています。古典的な片側分析です。この怠惰なフレームワークをサポートすることはできません。

これは驚くべきことです：Z世代の子供たち(、1997年から2012年の赤ちゃん)は、あなたが年収$600K に近い金額を稼いでいるときに、あなたは「成功した」と思っているようです。
それは誤植ではありません。六十万ドル。年ごとに。
かつて6桁の給料が成功を意味していた時代がどうなったのか不思議に思います。インフレ？高すぎる期待？それとも、この世代は単にゲームを違った視点で見ているのでしょうか。

答えは？絶対にノー。
このプレイブックは以前にも見たことがあります。好調な時は利益が懐に入れられます。損失？それは物事が悪化したときに納税者に押し付けられます。
それは古典的な手口です—「大きすぎて失敗できない」とは、実際の結果に直面しないことを意味します。ハウスは常に勝ち、他のすべてがその費用を負担します。
無謀な行動に救済措置を与えるのをやめる時が来たのかもしれません。

新しいデータが衝撃を与えます: ジェネレーションZ (、私たちが話しているのは'97-2012年生まれの赤ちゃん)で、今では「成功する」ことを約$600K 年間でおおよそ六十万ドルと見積もっています。これはタイプミスではありません。六十万ドル。
考えさせられますね—従来の富のベンチマークは若い世代と完全にズレているのでしょうか？それともこれは単にピークのブルマーケットの自信の表れでしょうか？いずれにせよ、願望と中央値の収入のギャップは、私たちが経済的にどこに向かっているのかについて何かを示しています。

誰かがインフレに対処したことを評価されていますが、彼らが最初にそれを引き起こしたのでしょうか？
主張はこうです：1%のインフレで運営されている経済を相続しました(基本的に教科書のように安定している)、それから9-10倍に急上昇するのを見ました。今、最近の下落を勝利として指摘しています。
紙の上の計算は合っています — 基準金利は約1%、ピークは9%近くに達しました。問題は、この急増が政策の動きから来たのか、それとも外部のショックによるものなのかということです。サプライチェーン？刺激策？エネルギー危機？
どちらにしても、そのピークから戻すことは認識に値します。しかし、火を点けてから消す？それは別の話です。
あなたの意見はどうですか — 正当なテラウンや自己 inflicted wounds に対するダメージコントロールですか？

関税政策が本当に終われば、インフレの圧力はすぐに和らぐことができる。そうなれば、連邦準備制度（FED）が利下げする余地が開かれるということだ。市場にとっては確実に有利な情報だ。

経済に関するお知らせ：政府は輸入品に15％の追加関税を課す計画を発表したばかりです。一方、カナダからの寒波が火曜日の朝までに南フロリダまで押し寄せています。政策と天候の二つの異なる嵐が同時に襲っています。

トランプは最近、自身の任期中のインフレの軌道の変化を強調しました。彼は、オフィスを離れた時点でインフレが約1%であったと述べました。このレベルは多くの経済学者が安定していると考えるものです。その後、前政権の政策の下でその数字はほぼ十倍に急騰し、深刻な経済的逆風を生み出しました。現在、彼の最新の発言によれば、インフレは再び大幅に低下しています。クリプト投資家にとって、これらのマクロトレンドは重要です。低インフレは通常、リスク志向を強め、長期間の高インフレはしばしばビットコインのような代替資産に資本を引き寄せる要因となります。これらの政策の変化が市場のセンチメントをどのように形成し続けるかに注目してください。

確認済みです。ESOP構造を通じて、特にニューポートトラストを介した重要な買い戻し活動が行われています。最近は出来高がかなり大きいです—流動性イベントを管理する従業員持株プログラムの典型的なプレイブックです。これらの機関信託が大規模な株式買い戻しをどのように扱うかは注目に値します。

前政権は、インフレが約1%で推移する経済を引き継ぎました—ほぼ理想的な水準です。その数字は比較的短期間で9倍から10倍に急騰し、伝統的な市場と暗号資産市場の両方に波紋を広げました。現在、現リーダーシップの下で、インフレは大幅に抑えられています。これらの変動はマクロトレンドを追跡している人にとって重要です：中央銀行が暴走する価格の成長を抑えようとする時、リスク資産—デジタル通貨を含む—はその影響を受けやすくなります。今日の低インフレは投機的なプレイにとってより友好的な環境を意味するかもしれませんが、ピークレベルからのダメージは投資家の心理にまだ残っています。

それを聞くのは厳しいですね。正直に言うと？リスクの高い投資でお金を燃やすのはやめましょう。代わりに、国債やインデックスファンドにお金を預けて、買ってホールドし、時間に重労働をさせましょう。時には、退屈なルートが実際に勝つことがあります。

企業は記録的な利益を上げ続けている一方で、解雇通知が飛び交っています。経済学者はこの奇妙な現象に「雇用なしのブーム」という用語を使います。そう、経済は繁栄しているはずですが、解雇される人々にそれを言ってみてください。利益は上がり、従業員数は減少—ウォール街の祝賀とメインストリートの苦闘との間にある典型的な不一致です。このいわゆるブームで本当に勝っているのは誰なのか、考えさせられます。

法定通貨の無限印刷機は$STRC ATMが理論的には無限に稼働し続けることを意味します。