Legendaryry

今日はDeepSeek v4ですか？👀

468Mトークンがcodexにあります。月曜日に。
7時間かけてgigabrainメモリ統合
3時間かけてopenclawのヘルス監査 (2つの巧妙なバグを発見)
5時間かけてウイルスマシンの運用を復活
3時間かけてAIコーチングパイプラインの配線
完全に疲弊していますが、すべて通過しました

GitHubで最初の3つのアップストリームOpenClawのバグ報告を提出しました。なんだかクールな感じがします

なぜCodexはアプリ内の方がターミナルよりも馬鹿に感じるのか？
フルアクセス権を持つCodexアプリは、Codex TUIが問題なく処理できるOpenClawの設定問題を解決できません。
両方とも理由設定は高にしていました。

DeepSeek V4 流出：
HumanEval：約90％
(RedditのコミュニティリークとSkywork AIの要約)
SWE-bench：「>80％」の領域
(Wavespeedの比較投稿でClaude Opusのベンチマークから外挿された参照)
コンテキスト：最大1Mトークン
(RedditのAIインサイダーとブログのまとめで繰り返される噂パッケージ)
コスト：OpenAIの20〜40倍安いとされる
(DeepSeek V3/R1 APIの価格とフロンティアモデルの階層との比較に基づく)
予想：2月17日 (旧正月のタイミングはリークの書き込みで広く報告されている)

中国はわずか1週間で最先端AIモデルの波を一気に投入。米国は遅れをとっている。
これは2026年2月の状況です：
アメリカ 🇺🇸
Opus 4.6 (2023年2月5日出荷)
GPT-5.3-Codex (2023年2月5日出荷)
Gemini Deep Think (新モデルではないが最も強力な推論能力)
GPT-5.3一般 (Polymarket: 2月28日までに約49%)
Sonnet 5 “Fennec” (リーク。間もなく)
中国 🇨🇳
GLM-5 (2月11日。744Bパラメータ。オープンウェイト。これまでで最高のオープンウェイト知能指数スコア)
MiniMax M2.5 (2月12日。SWEベンチ80.2%。Opusの約10%のコストで検証済みタスク)
Doubao 2.0 (2月14日。ByteDanceはGPT-5.2レベルと述べる。約10分の1のコスト)
Qwen 3.5 (間もなく。HuggingFaceでコード活動が既に見える)
DeepSeek V4 (来週予想。エングラムメモリ。1M+のコンテキスト報告。openclawにとって非常に興味深い)
Kimi K2.5 (最大100のサブエージェントを同時にコーディネート)
MiniMaxは、自社のコードの80%がM2.5によって書かれていると述べている。ByteDanceのSeedance 2

プリウス運転手を除外する設定がウーバーにあればいいのに

誰もまとめていないOpenAIのタイムライン：
2025年1月：サム・アルトマンはDeepSeekを「印象的」と「刺激的な競合相手」と呼ぶ。
2025年2月：アルトマン、RedditのAMAで：「個人的には、私たちは歴史の誤った側に立っていたと思う。」
2025年8月：アルトマン、記者に：「中国について心配している。」
2026年2月：OpenAI、米国議会にメモを送付し、DeepSeekを「アメリカのR&Dをタダ乗りしている」と非難。
12ヶ月。これが「競争へようこそ」が「議会の助けを求めて」に変わるまでの速さだ。
何が起きたのか？DeepSeekは、米国のトップモデルに匹敵するオープンウェイトモデルを、はるかに低コストでリリースした。開発者たちは乗り換えた。研究者たちは注目した。R1のリリースは、1日でNvidiaの時価総額のほぼ$600B を消し去った。
OpenAIの反応は、より速く作ることではなかった。ロビー活動だった。
そのメモは、DeepSeekを「蒸留」と非難している。ChatGPTの出力を使って自分たちのモデルを訓練すること。これはOpenAIの利用規約に違反している可能性がある。米国の法律ではなく、利用規約だ。
一方、OpenAIは、書籍、コード、アートなど、インターネット全体を無断で訓練に使用した。クリエイターたちが抗議すると、OpenAIは「フェアユース」と

私は@MiniMax_AI 2.5が思っていたよりもはるかに重要なものであることに気づき始めました(そして、昨日すでに感銘を受けていました)
後で完全な分析と考えを公開します。