重塑鏈上博弈格局:Monad 領先項目 aPriori 以 AI 引領交易創新,數據貢獻計畫同步展開

更新時間 2026-03-29 21:18:56
閱讀時長: 1m
aPriori 運用 AI 與行為識別模型,重塑 DeFi 交易的公平性與效率。Swapr 聚合器已於 Monad 正式上線,開創鏈上智慧交易的新典範。團隊成員來自 Jump、Coinbase、Citadel 等高頻交易領域龍頭,結合 Monad 的高效能環境,打造具備訂單流識別、惡意訂單過濾及動態路由功能的交易執行系統,並發起社群資料貢獻計畫,加速鏈上交易系統的智慧化發展。

Pantera Capital、YZi Lab、OKX Ventures 等頂尖機構重點投入,aPriori 正在重新定義去中心化交易的核心信念。其核心團隊成員來自 Jump、Coinbase、Citadel Securities 和 dYdX,結合鏈上原生技術及華爾街高頻交易的實戰經驗,aPriori 正在高性能公鏈上打造新一代交易執行系統,為 DeFi 帶來真正具備競爭力的交易基礎建設。

aPriori 正在徹底重新設計鏈上交易流程:由 AI 驅動的 DEX 聚合器及 MEV 支援的流動性質押模組,aPriori 將下單、撮合和收益循環整合為一套能持續運作的產品架構。

繼團隊上週推出由 AI 驅動的 DEX 聚合器 Swapr 後,aPriori 進一步聚焦於鏈上交易的「識別大腦」——訂單流識別系統(Order Flow Segmentation)。此系統結合行為標籤、錢包分群、AI 分析與鏈上回饋機制,目的是讓每一筆交易都能更聰明、更公平地被處理,避免遭受套利、滑點等惡意訂單流(toxic flow)損害,同時精準導向流動性至最需要的地方。這不僅讓交易更聰明,也提升整體鏈上市場流動的秩序與信任。

「能看懂每一筆交易,是公平執行的起點。」

訂單流識別是 aPriori 的核心技術之一,透過分析交易行為、錢包歷史與市場反應,在交易開始前判斷其是否屬於一般用戶操作,或是套利、夾擊等惡意訂單流(toxic flow)。不同於傳統僅檢查交易是否成交,這種識別方式可更早過濾潛在風險,讓 LP 擁有更安全的對手方,並提升路徑選擇及執行公平性。

「技術 + 生態:Monad 的完美時機」

各公鏈生態的資料特性各自不同:Solana 具備高速交易及活躍用戶,但大量合約未開源,使可用於訓練的資料受限;以太坊及其他 EVM 鏈雖然資料公開,卻受限於效能瓶頸,整體交易行為相對保守、資料密度較低。

Monad 在效能和透明度之間取得難得的平衡——同時具備 Solana 的高吞吐量及激進交易風格,又保留 EVM 架構的可讀性與開放性。對 aPriori 來說,這是建構下一代訂單流識別模型的理想基底。

「用戶數據,不只是參與,更是在訓練次世代交易智能。」

社群資料貢獻計畫:為了讓 AI 更具智慧地識別交易行為,aPriori 推出社群參與的資料貢獻計畫。所有用戶皆可透過以下簡單步驟協助模型更深入「理解」鏈上世界。

· 綁定錢包:將常用錢包地址串接,提供更完整的行為全貌;

· 支援鏈:Ethereum、BNB Chain、Monad 測試網;

· 串接社群帳號:可自選串接 Twitter、Discord 等,補充更多身份線索;

· 簽到及任務追蹤:專屬面板顯示用戶簽到紀錄、交易行為及貢獻進度。

上述資料有助系統判斷哪些地址屬於同一用戶,是否存在協作行為,並強化 AI 對交易型態和風險的識別力。

「如何判斷一筆交易是否含有惡意訂單流(toxic flow)?」

在 Swapr 的核心引擎中,每筆交易在確認前均會經 AI 模型風險評估,重點參考以下項目:

· 交易本身:買賣方向、幣種路徑、Gas、手續費、滑點等;

· 地址歷史:交易頻率、過往行為、資產變化情形;

· 市場反應:交易後 1 秒至 24 小時內的價格趨勢;

· 收益判斷:不同階段是否賺錢、是否可能損害 LP。

模型會判斷每一筆交易是否屬於惡意訂單流(toxic flow),如套利或夾擊等基於資訊優勢的行為,並評估其對系統公平性的潛在風險。

「模型不是越複雜越好,而是懂交易才有價值。」

從規則引擎到 AI 神經網路:aPriori 不拘泥於單一演算法,而是融合傳統模型(XGBoost、LightGBM)及時序模型(RNN、Transformer)。傳統模型擅長高效解析結構化資料,時序模型則精於捕捉時序行為變化。

Swapr 最終採用模型集成(Ensemble)架構,不同子模型分別在各自數據維度與時窗下學習,融合得分後能更精準地解析複雜交易行為。

「交易背後,誰在合謀套利?」

套利行為通常不是單一錢包完成的,而是多個地址協作完成。系統通過識別這些「行為群組」,能預先判斷潛在套利團體,防止惡意訂單流(toxic flow)集中衝擊 LP。

AI 已成為交易執行流程中的重要組成。

隨著訓練資料逐步增多,Swapr 的識別系統已成為 DeFi 路由中的核心差異化力量,不僅能帶來更優報價,還能動態優化流動性方向,保障用戶與 LP 雙方利益。

創辦人 Ray 強調:「真正的 DeFi 執行引擎要會看懂、會判斷,還要懂得保護系統。我希望 Swapr 成為首個能『思考』的交易入口。」

聲明:

  1. 本文轉載自 [BLOCKBEATS],著作權歸原作者(aPriori)所有,如對轉載有異議,請聯絡 Gate Learn 團隊,團隊將依流程儘速處理。
  2. 免責聲明:本文所述觀點及意見僅代表作者個人立場,不構成任何投資建議。
  3. 本文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯,未經明確提及 Gate 前,不得複製、傳播或抄襲經翻譯內容。

相關文章

Solana需要 L2 和應用程式鏈?
進階

Solana需要 L2 和應用程式鏈?

Solana在發展中既面臨機遇,也面臨挑戰。最近,嚴重的網絡擁塞導致交易失敗率高,費用增加。因此,一些人建議使用Layer 2和應用鏈技術來解決這個問題。本文探討了該策略的可行性。
2026-04-06 23:31:55
Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?
中級

Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?

Sui 是一個權益證明 L1 區塊鏈,具有新穎的架構,其以物件為中心的模型可以通過驗證器級別的擴展實現交易的並行化。在這篇研究論文中,將介紹Sui區塊鏈的獨特功能,將介紹SUI代幣的經濟前景,並將解釋投資者如何通過Sui應用程式活動瞭解哪些dApp正在推動鏈的使用。
2026-04-07 01:12:38
Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯
新手

Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯

MORPHO 是 Morpho 協議的原生代幣,主要用於治理及生態系統激勵。藉由代幣分配與激勵機制的設計,Morpho 將用戶行為、協議發展與治理權利緊密結合,進而在去中心化借貸體系中建立長期價值邏輯。
2026-04-03 13:14:03
Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異
新手

Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異

Morpho 與 Aave 的主要差異在於借貸機制:Aave 採用流動性池模型,而 Morpho 則在此基礎上引入點對點(P2P)撮合機制,使其能於相同市場中實現更優化的利率匹配。Aave 作為原生借貸協議,提供基礎流動性與穩定利率;而 Morpho 則屬於優化層,透過縮小存貸利差以提升資本效率。因此,兩者的本質區分在於「基礎設施」與「效率優化工具」。
2026-04-03 13:10:03
什麼是隱私智能合約?Aztec 如何實現可編程隱私
中級

什麼是隱私智能合約?Aztec 如何實現可編程隱私

隱私智能合約是一種在執行過程中能隱藏數據內容,同時又能保證正確性可驗證的智能合約。Aztec 結合 zkSNARK 零知識證明技術、私有執行環境,以及 Noir 程式語言,實現「可編程隱私」,讓開發者能夠精確掌控哪些數據需公開、哪些應維持私密。這種架構不僅有效解決區塊鏈高度透明所引發的隱私疑慮,也為 DeFi、身份驗證與企業級應用帶來更具實用性的基礎設施。
2026-04-17 08:04:15
錯誤的鉻擴展程式竊取分析
進階

錯誤的鉻擴展程式竊取分析

最近,一些 Web3 參與者由於下載了讀取瀏覽器 cookie 的虛假 Chrome 擴展程式,從他們的帳戶中損失了資金。SlowMist團隊對這種騙局策略進行了詳細分析。
2026-04-07 01:26:07