O que é a atualização Glamsterdam do Ethereum? Uma análise abrangente da escalabilidade da camada 1, da reforma do MEV e do roteiro futuro.

Última atualização 2026-06-17 11:20:10
Tempo de leitura: 4m
Ethereum Glamsterdam representa a atualização de protocolo de última geração no roteiro do Ethereum. Seus objetivos principais são melhorar a taxa de transferência da Camada 1 Operar, otimizar os mecanismos de construção de blocos e aprimorar ainda mais a escalabilidade da rede e a experiência do usuário, tudo isso preservando a descentralização e a segurança. Os principais componentes desta atualização incluem a Separação Consagrada entre Propositor e Construtor (ePBS), Listas de Acesso a Blocos (BAL) e capacidades de execução paralela. Esta atualização é considerada um marco crítico para escalar a cadeia principal do Ethereum.

Stage 2: Native Excellence & Cultural Adaptation

Com o rápido crescimento das redes de Camada 2 e a crescente complexidade das aplicações on-chain, a mainnet da Ethereum enfrenta novos desafios. Embora a escalabilidade via Rollup tenha avançado significativamente, a demanda do mercado por maior desempenho da Camada 1, um mercado de MEV mais justo e custos de transação mais baixos continua a aumentar. O surgimento do Glamsterdam marca uma virada no foco de escalabilidade da Ethereum, de atender exclusivamente a Camada 2 para otimizar a eficiência de execução e o uso de recursos da própria cadeia principal.

Sob a ótica do desenvolvimento de infraestrutura blockchain, o Glamsterdam vai além de uma mera atualização de desempenho. Ele representa uma reformulação profunda da arquitetura futura da rede Ethereum. Ao gerenciar o MEV no nível do protocolo, otimizar o acesso ao estado e implementar execução paralela, a Ethereum constrói uma rede de liquidação global que equilibra segurança, escalabilidade e abertura, oferecendo uma base mais sólida para DeFi, RWA, stablecoins e aplicações on-chain de próxima geração.

O que é Ethereum Glamsterdam?

O que é Ethereum Glamsterdam

O Ethereum Glamsterdam é uma grande atualização de rede prevista para 2026, marcando a próxima etapa do roteiro da Ethereum após Pectra e Fusaka. Diferente das atualizações anteriores, focadas em abstração de conta e escalabilidade de Blob, o Glamsterdam volta as atenções para a própria Camada 1. A atualização visa aumentar a capacidade de processamento de transações da Camada 1, otimizar os mecanismos de MEV e construção de blocos, e preparar o caminho para execução paralela e maior throughput no futuro.

Na comunidade Ethereum, o Glamsterdam é visto como um passo crucial para sair de um roteiro centrado em Rollup e rumar a uma escalabilidade colaborativa entre Camada 1 e Camada 2. Isso significa que a Ethereum não depende mais apenas de Rollups para impulsionar o desempenho — ela agora aprimora diretamente a eficiência de execução e o uso de recursos da cadeia principal, tornando a Camada 1 a infraestrutura essencial para sustentar a expansão contínua de todo o ecossistema.

Com base em discussões recentes da comunidade, o Glamsterdam se tornou um tema central nas reuniões de desenvolvedores da Ethereum. Com o crescimento do volume de stablecoins, a aceleração da tokenização de RWA e o aumento da adoção institucional, a Ethereum busca consolidar ainda mais sua posição como uma rede de liquidação aberta global por meio dessa atualização.

Por que a Ethereum precisa do Glamsterdam?

Nos últimos anos, a estratégia de escalabilidade da Ethereum girou principalmente em torno de Rollups. Redes de Camada 2 como Arbitrum, Base e Optimism cresceram rapidamente, reduzindo significativamente os custos de transação dos usuários e aumentando o throughput geral. O roteiro centrado em Rollup tornou-se peça-chave da estratégia de escalabilidade de longo prazo da Ethereum.

No entanto, à medida que o ecossistema se expande, novos desafios surgem.

  1. A Camada 1 da Ethereum continua sendo a camada de liquidação final de todo o ecossistema. Seja para liquidação de stablecoins, emissão de ativos institucionais ou grandes protocolos DeFi, tudo depende da segurança da cadeia principal. Se o desempenho da Camada 1 não acompanhar o ritmo, o potencial de crescimento futuro do ecossistema fica limitado.

  2. A questão do MEV tornou-se uma preocupação crescente na comunidade. No processo atual de construção de blocos, relações complexas se formaram entre Builders, Relays e Validadores. Alguns grandes Builders detêm uma participação de mercado significativa, levantando preocupações sobre centralização da rede e risco de censura.

  3. Outras blockchains públicas também avançam com arquiteturas de alto desempenho. Solana transformou a execução paralela em vantagem central, Sui usa um modelo de objeto para melhorar a concorrência de estado, e Aptos e Monad exploram ambientes de execução de desempenho ainda maior. Nesse cenário competitivo, a Ethereum precisa aumentar a capacidade de processamento da Camada 1 sem abrir mão da descentralização e da segurança, e o Glamsterdam nasce desse contexto.

Duas atualizações principais do Glamsterdam: ePBS e Listas de Acesso a Bloco

ePBS: Incorporando PBS na Camada de Protocolo

ePBS: Incorporando PBS na Camada de Protocolo

O ePBS significa Enshrined Proposer Builder Separation, e é uma das atualizações mais importantes do Glamsterdam.

No mecanismo atual, a produção de blocos envolve várias etapas: os usuários submetem transações, os Builders constroem blocos, os Relays os encaminham e os Validadores propõem novos blocos. Embora esse modelo tenha melhorado a eficiência, surgiram problemas como Relays excessivamente centralizados, mercados de Builders concentrados e riscos de censura.

O objetivo do ePBS é incorporar o mecanismo PBS diretamente na camada de protocolo da Ethereum. Ou seja, a colaboração entre Builders e Validadores não depende mais de Relays terceiros — o próprio protocolo coordena e gerencia todo o processo.

Essa mudança torna a construção de blocos mais transparente, reduz a dependência da rede em infraestrutura externa e deve melhorar o mecanismo de distribuição de receita de MEV, mitigando os riscos de concentração excessiva de mercado. Para a Ethereum, isso não é apenas uma atualização técnica, mas também uma tentativa importante de governar o MEV na camada de protocolo.

Listas de Acesso a Bloco: Preparando o Terreno para Execução Paralela

Listas de Acesso a Bloco: Preparando o Terreno para Execução Paralela

Outra atualização amplamente discutida são as Listas de Acesso a Bloco, ou BAL.

A Ethereum tradicional usa um modelo de execução sequencial, onde as transações são processadas uma a uma em ordem. Mesmo que duas transações não se afetem, elas não podem ser executadas simultaneamente, o que limita o throughput geral da rede.

A ideia central das Listas de Acesso a Bloco é declarar previamente as contas e os dados de estado que uma transação precisa acessar. Por exemplo, uma transação troca ETH por USDC, enquanto outra cunha um NFT. Como os dados acessados são diferentes, o sistema pode determinar antecipadamente que não há conflito e permitir a execução simultânea.

Com essa abordagem, a Ethereum pode alcançar gradualmente capacidades de execução paralela, melhorando a utilização dos recursos da CPU e estabelecendo as bases para um TPS mais alto no futuro. Essa é uma das razões pelas quais o Glamsterdam é considerado um marco importante na escalabilidade da Camada 1.

Como o Glamsterdam melhora o desempenho da Ethereum Aprimorando o Desempenho da Rede

Do ponto de vista técnico, o Glamsterdam não aumenta simplesmente o tamanho do bloco. Ele aprimora o desempenho da rede por meio de múltiplas camadas de otimização.

  • Aumento do Limite de Gas: Um Limite de Gas mais alto permite que um bloco acomode mais transações. Com as melhorias contínuas no desempenho do hardware, a comunidade Ethereum começou a discutir a possibilidade de expandir gradualmente a capacidade dos blocos.

  • Execução Paralela: Com as Listas de Acesso a Bloco, transações sem conflito podem ser executadas simultaneamente, fazendo uso mais eficiente dos recursos de CPU multi-core e, assim, aumentando o throughput geral.

  • ePBS Otimiza a Construção de Blocos: O gerenciamento em nível de protocolo da colaboração entre Builder e Validador ajuda a reduzir o atraso para as transações entrarem nos blocos e melhora a eficiência da produção de blocos.

  • Acesso Previamente Declarado ao Estado: Declarar os intervalos de acesso ao estado com antecedência também ajuda os nós a ler e gerenciar os dados de estado on-chain de forma mais eficiente, reduzindo o desperdício de recursos e tornando a operação da rede mais eficiente e estável.

Impacto do Glamsterdam no DeFi, na Camada 2 e no Ecossistema de Ativos Digitais

Para o DeFi, maior desempenho da Camada 1 significa custos de transação mais baixos e confirmações mais rápidas. O slippage das DEXs deve diminuir ainda mais, a eficiência de liquidação de protocolos de empréstimo pode melhorar, e a experiência de transferência de stablecoins será otimizada.

Para a Camada 2, o Glamsterdam não é concorrente. É um suporte subjacente crucial. Como os dados dos Rollups precisam, em última análise, ser liquidados na cadeia principal da Ethereum, o aumento do throughput da Camada 1 tende a reduzir os custos de submissão dos Rollups, diminuindo ainda mais as taxas dos usuários e ampliando a capacidade de expansão de todo o ecossistema de Camada 2.

No nível institucional, com o crescimento contínuo dos mercados de RWA e stablecoins, uma rede de Camada 1 com maior desempenho, mais transparente e mais justa torna-se cada vez mais importante. Por meio do Glamsterdam, a Ethereum busca fornecer uma infraestrutura mais confiável para o mercado global de ativos digitais e atrair mais instituições financeiras tradicionais a participar do ecossistema on-chain.

Como o Glamsterdam difere de outras rotas de escalabilidade de blockchains públicas?

Atualmente, várias blockchains públicas exploram suas próprias soluções de escalabilidade. Solana adota uma arquitetura de execução paralela, enfatizando alto TPS; Sui usa um modelo de objeto para melhorar a concorrência de estado; Aptos introduz o Block-STM para paralelismo de transações; e Monad tenta alcançar alto desempenho mantendo a compatibilidade com EVM.

Em contraste, a abordagem da Ethereum é mais cautelosa. Ela não abandona a descentralização, a diversidade de clientes ou os mecanismos de verificação aberta — em vez disso, melhora gradualmente o desempenho enquanto mantém esses princípios centrais.

Essa abordagem gradual, embora relativamente mais lenta, permite que a Ethereum equilibre segurança, abertura e desempenho. O objetivo do Glamsterdam não é simplesmente buscar TPS extremo, mas melhorar a eficiência operacional geral e a experiência do usuário, mantendo a confiabilidade da rede.

Para onde a Ethereum irá após o Glamsterdam?

O Glamsterdam não será o ponto final do roteiro da Ethereum. Nos próximos anos, a comunidade Ethereum continua avançando em várias direções de longo prazo, incluindo Ethereum Sem Estado, Verkle Tree, Abstração de Conta Nativa, mecanismos de execução paralela mais completos e pesquisa em criptografia resistente a quantum.

Juntas, essas atualizações apontam para um objetivo de longo prazo: transformar a Ethereum de uma plataforma de contratos inteligentes em uma infraestrutura global para finanças abertas e ativos digitais. À medida que o volume de stablecoins se expande, o RWA continua a crescer e o ecossistema financeiro on-chain amadurece, o desempenho, a segurança e a abertura da Camada 1 se tornarão ainda mais críticos.

O papel do Glamsterdam é ajudar a Ethereum a dar um passo importante em direção ao próximo estágio da evolução da rede, mantendo ao mesmo tempo seus princípios de descentralização.

Resumo

Como uma das atualizações de protocolo mais aguardadas para a Ethereum nos próximos anos, o Glamsterdam não é uma simples otimização de desempenho. É um marco fundamental na atualização sistemática da arquitetura da Camada 1 pela Ethereum. Da reformulação do mecanismo de MEV via ePBS às Listas de Acesso a Bloco que preparam o terreno para a execução paralela, a Ethereum tenta aprimorar ainda mais a escalabilidade da rede e a utilização de recursos, mantendo ao mesmo tempo a descentralização e a segurança.

Diferente da dependência anterior principalmente da escalabilidade da Camada 2, o Glamsterdam dá maior ênfase à melhoria do desempenho da própria cadeia principal. Isso significa que a rota de escalabilidade da Ethereum está entrando em uma nova fase — por meio do desenvolvimento coordenado da Camada 1 e da Camada 2, construindo uma rede aberta de grande escala capaz de suportar ativos digitais globais, stablecoins, RWA e atividades financeiras on-chain.

À medida que mais atualizações de protocolo são implementadas progressivamente, o Glamsterdam provavelmente se tornará um ponto de virada crítico na jornada da Ethereum de uma plataforma de contratos inteligentes para uma infraestrutura financeira global.

Perguntas Frequentes

1. Quando será lançada a atualização Ethereum Glamsterdam?

Até o momento, o Glamsterdam foi incluído no roteiro de atualizações subsequentes da Ethereum. O cronograma de lançamento específico ainda precisa ser confirmado com base no desenvolvimento do cliente, validação da testnet e consenso da comunidade.

2. Qual é a diferença entre Glamsterdam e Pectra?

O foco principal da Pectra inclui otimização de abstração de conta, escalabilidade de Blob e melhorias na experiência do validador, enquanto o Glamsterdam foca mais na escalabilidade da Camada 1, reforma do MEV e capacidades de execução paralela. Elas são atualizações importantes em diferentes estágios do desenvolvimento da Ethereum.

3. O que é ePBS?

ePBS significa Enshrined Proposer Builder Separation. É um mecanismo de construção de blocos em nível de protocolo projetado para reduzir a dependência de Relays terceiros, aumentar a transparência da produção de blocos e otimizar a distribuição de receita de MEV.

4. Por que as Listas de Acesso a Bloco são importantes?

As Listas de Acesso a Bloco permitem que as transações declarem previamente as contas e as informações de estado que precisam acessar, ajudando a Ethereum a determinar quais transações podem ser executadas em paralelo. Elas são consideradas uma tecnologia fundamental para melhorar o TPS no futuro.

5. O Glamsterdam reduzirá as taxas de Gas?

Um dos objetivos do Glamsterdam é melhorar a utilização de recursos e o throughput da Camada 1. No longo prazo, espera-se que alivie o congestionamento da rede e melhore a experiência das transações, mas os níveis reais de taxas ainda serão influenciados por múltiplos fatores, como a demanda da rede.

6. O Glamsterdam afetará a Camada 2?

Sim, e o impacto é amplamente positivo. Como a Camada 2 ainda depende da Ethereum para liquidação, melhorias no desempenho da cadeia principal devem reduzir ainda mais os custos de submissão dos Rollups e melhorar a eficiência geral.

Autor:  Max
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Pendle vs Notional: uma análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo
intermediário

Pendle vs Notional: uma análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo

Pendle e Notional figuram entre os principais protocolos do setor de retorno fixo em DeFi, cada qual adotando mecanismos próprios para geração de retornos. O Pendle disponibiliza funcionalidades de retorno fixo e negociação de rendimento por meio do modelo de divisão de rendimento PT e YT, enquanto o Notional permite que usuários travem taxas de empréstimo em um mercado de empréstimo com taxa de juros fixa. Em comparação, o Pendle atende melhor à gestão de ativos de retorno e à negociação de taxas de juros, ao passo que o Notional é especializado em cenários de empréstimo com taxa de juros fixa. Em conjunto, ambos impulsionam o mercado de retorno fixo em DeFi, cada um se destacando por abordagens exclusivas na estrutura dos produtos, no design de liquidez e nos segmentos de usuários-alvo.
2026-04-21 07:34:06
O que significam PT e YT em Pendle? Uma análise detalhada do mecanismo de divisão de retorno
intermediário

O que significam PT e YT em Pendle? Uma análise detalhada do mecanismo de divisão de retorno

PT e YT são os dois tokens de rendimento fundamentais do protocolo Pendle. O PT (Principal Token) representa o principal de um ativo de rendimento, costuma ser negociado com desconto e é resgatado por seu valor nominal na data de vencimento. O YT (Yield Token) representa o direito ao rendimento futuro do ativo e pode ser negociado para capturar retornos antecipados. Ao segmentar ativos de rendimento em PT e YT, a Pendle estruturou um mercado de negociação de rendimento no DeFi, permitindo que usuários assegurem retornos fixos, especulem sobre as oscilações do rendimento e gerenciem o risco associado ao rendimento.
2026-04-21 07:18:16
Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo
iniciantes

Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo

JTO é o token nativo de governança da Jito Network. Como componente essencial da infraestrutura de MEV no ecossistema Solana, JTO concede direitos de governança e vincula os interesses de validadores, stakers e searchers por meio dos retornos do protocolo e incentivos do ecossistema. A oferta total do token, de 1 bilhão, foi planejada para equilibrar incentivos de curto prazo com o crescimento sustentável no longo prazo.
2026-04-03 14:06:47
0x Protocol vs Uniswap: quais são as diferenças entre os protocolos de livro de ordens e o modelo AMM?
intermediário

0x Protocol vs Uniswap: quais são as diferenças entre os protocolos de livro de ordens e o modelo AMM?

Tanto o 0x Protocol quanto o Uniswap são projetados para a negociação descentralizada de ativos, mas cada um adota mecanismos de negociação distintos. O 0x Protocol utiliza uma arquitetura de livro de ordens off-chain com liquidação on-chain, agregando liquidez de múltiplas fontes para fornecer infraestrutura de negociação para carteiras e DEXs. Já o Uniswap segue o modelo de Maker de mercado automatizado (AMM), facilitando swaps de ativos on-chain por meio de pools de liquidez. A principal diferença entre ambos está na organização da liquidez. O 0x Protocol prioriza a agregação de ordens e o roteamento eficiente das negociações, sendo ideal para oferecer suporte de liquidez essencial a aplicações. O Uniswap utiliza pools de liquidez para proporcionar serviços diretos de swap aos usuários, consolidando-se como uma plataforma robusta para execução de negociações on-chain.
2026-04-29 03:48:20
Análise aprofundada da tokenomics do stETH: como a Lido distribui os retornos de Stake e captura valor
iniciantes

Análise aprofundada da tokenomics do stETH: como a Lido distribui os retornos de Stake e captura valor

stETH é um token de liquid staking emitido pelo Lido DAO (LDO). Ele representa os ativos de ETH em stake dos usuários e os retornos de staking gerados na rede Ethereum, permitindo que os usuários utilizem seus ativos no ecossistema DeFi durante o período de staking. A estrutura de tokenomics do Lido DAO é fundamentada em dois ativos principais: stETH e LDO. O stETH tem como função principal capturar os retornos de staking e oferecer liquidez, enquanto o LDO é responsável pela governança do protocolo e pela gestão dos parâmetros essenciais. Juntos, esses ativos formam o modelo de dois tokens do protocolo de liquid staking.
2026-04-03 13:38:24