
算法穩定幣是一種加密資產,透過自動調節市場供需維持價格穩定,通常與1美元掛鉤。這類代幣不依賴實體資產儲備,而是運用預設規則或智能合約,動態調整流通量,讓價格始終貼近「掛鉤價」。當價格高於掛鉤價時,系統會增加供應;當價格低於掛鉤價時,則減少供應,運作邏輯類似恆溫器調節室溫。
常見機制包括「鑄造」(發行新代幣)與「銷毀」(將代幣移除並使其無法再次流通)。部分模型還引入「抵押」,即用戶鎖定資產作為擔保,以降低系統資金不足的風險。
此類穩定幣實作方式多元:部分採用超額抵押維持價格,部分運用雙代幣機制分散風險,也有機制直接調整用戶代幣餘額以追蹤掛鉤價。
算法穩定幣直接影響加密市場的資金流動、收益機會與風險認知。
在交易與DeFi場景中,穩定幣是結算與價值衡量的核心工具。算法穩定幣因去中心化程度高、規則公開透明而被廣泛實驗。了解其運作原理,有助於判斷何時適合使用、何時應迴避,從而降低脫鉤所帶來的損失。
歷史上部分算法模型在壓力環境下曾出現嚴重脫鉤,影響交易對、借貸清算及生態價格波動。深入理解這些機制,有助於掌握創新機會並辨識系統性風險。
算法穩定幣透過預設規則自動擴張或收縮供應量,維持掛鉤價。
抵押型算法模型:用戶將資產鎖定於智能合約作為抵押,取得穩定幣。系統設定「抵押率」——例如鎖定100美元資產,只能借出一定數量的穩定幣。若抵押品價值跌破安全門檻,將觸發清算,系統會出售抵押資產換回穩定幣以恢復掛鉤。穩定費率與利率會隨市場變動調整,當借貸需求高時,借款成本上升以抑制需求。
雙代幣機制:系統同時發行穩定幣與風險代幣,兩者可依規則互換。當穩定幣價格高於1美元,協議會激勵用戶鑄造穩定幣並銷毀風險代幣;當價格低於1美元,則鼓勵銷毀穩定幣換取風險代幣。若市場信心下滑,願意持有風險代幣的參與者減少,機制可能失效。
重基(餘額調整)機制:協議會按比例調整每位用戶的代幣餘額,而非改變總市值。價格高時分發額外代幣,價格低時減少餘額,目的是快速將市場價格拉回1美元,但此方式用戶體驗較差,且需深厚流動性支撐。
算法穩定幣主要用於交易、借貸、流動性提供與生態激勵等領域。
交易:算法或半算法穩定幣常與主流加密貨幣組成交易對。例如,Gate現貨市場提供USDD、DAI等穩定幣交易對。用戶在市場波動時可能暫時持有這些資產,但若脫鉤,避險效果將喪失。
DeFi借貸:算法穩定幣廣泛用於計價及借貸。用戶可抵押資產借出穩定幣參與策略,若穩定幣價格跌破1美元,貸款負擔會變化;若抵押品下跌導致清算,損失可能擴大。
流動性提供與收益農耕:用戶為穩定幣/主流幣或穩定幣/穩定幣池提供資金,賺取手續費與獎勵。在Gate流動性平台及鏈上AMM中,這類池子非常常見。脫鉤可能導致流動性提供者損失,甚至超過手續費所得。
生態激勵:部分區塊鏈發行原生穩定幣用於支付、補貼或手續費折扣,並以高鏈上收益吸引資金。這些獎勵多來自協議代幣或儲備,需審慎評估其可持續性。
風險控管措施包括審查規則、監控偏離門檻、確保流動性深度、分散持倉、制定應對計畫、關注治理動態等。
審查規則與抵押:了解鑄造/銷毀條件、抵押率與清算門檻。高抵押率意味較大緩衝,公開透明的清算流程可降低突發風險。
設定價格偏離門檻:日內偏離±0.5%屬正常,超過1%需警覺,若連續24小時偏離2%以上,建議暫時切換至USDT、USDC等法幣穩定幣。
監控流動性深度:關注主要交易所及流動池的1%掛單深度與成交量。流動性不足時脫鉤難以修復,退出時滑點大。建議優先選擇Gate等流動性充足的平台交易或做市。
分散持倉:單一算法模型持倉不宜超過20%,應分散配置於多種機制及發行方,降低單點失效風險。
制定預設行動方案:預先設定觸發條件,例如價格連續兩天低於0.99美元則減倉,回升至0.999美元再考慮重新進場,避免波動期情緒化操作。
關注治理與審計:密切追蹤智能合約升級、治理投票、儲備揭露、異常變動及安全報告。重大參數調整前,避免加碼持倉。
近年來,算法穩定幣市場佔比持續下滑,抵押率提升與合規趨勢日益明顯。
2025年,法幣穩定幣主導市場,USDT與USDC等前兩大穩定幣合計約占80%市場份額。純算法模型佔比不足10%,且高度集中、流動性分布不均。
過去一年,強化抵押成為主流。早期算法項目普遍提升抵押率並引入鏈下收益資產以增強保障。去中心化穩定幣現多持有與國債利率連動的大額儲備,產業報告認為這是提升穩定性的關鍵。
2025年波動性數據顯示:主流法幣穩定幣日內價格偏離在±0.1%–±0.3%之間;而算法或半算法模型多在±0.5%–±2%區間,壓力時期偏離幅度更大。算法模型需更強的做市與激勵機制維持掛鉤。
相較2024年,2025年新算法穩定幣發行速度放緩,團隊更重視贖回窗口、資訊透明度與合規特性(如動態費率、熔斷機制)設計,力求在去中心化與穩定性之間取得平衡。
兩者主要差異在於價值支撐與贖回機制。
價值支撐:法幣抵押穩定幣由銀行帳戶中的現金或等值資產儲備,用戶可依協議贖回。算法穩定幣則依賴鏈上規則、抵押資產或激勵,贖回權益取決於當前流動性與儲備狀況。
穩定機制:法幣模型透過贖回/審計流程實現1:1掛鉤;算法模型則以供應調整或兌換關係維持掛鉤,機制較複雜,易受市場情緒影響。
風險與收益特性:算法模型通常提供較高鏈上收益或激勵,但極端情況下更易脫鉤;法幣模型收益較低但穩定性與流動性更強,適合短期資金停泊或大額結算。
透明度與合規性:法幣穩定幣強調審計與合規揭露,算法穩定幣則以鏈上透明與開源程式碼為主。應依自身用途、風險偏好及流動性需求選擇。
算法穩定幣的風險高於法幣抵押模型,市場波動期間可能失去掛鉤。其穩定性仰賴參與者信心與激勵機制——一旦信心瓦解,可能出現「死亡螺旋」。新手建議先了解運作原理與歷史案例(如LUNA崩盤)後再參與。
可以,但需審慎。Gate等交易所上架的算法穩定幣交易對流動性佳,但價格波動風險較高。不建議作為主要價值儲存工具,建議小額參與並設置停損控管風險。
不是——USDT與USDC屬於法幣抵押穩定幣,由真實美元儲備支持,風險遠低於算法穩定幣。DAI、FRAX等算法穩定幣則透過智能合約與激勵機制維持穩定,兩者運作模式有本質差異。
一般不建議。這類代幣主要用於交易媒介,並非長期價值儲存,極端市場情勢下可能失效。長期穩定需求建議選擇USDT、USDC等法幣穩定幣,或Gate平台的其他低風險選擇。
應審查項目團隊透明度、生態採用情形、流動池規模、歷史價格穩定性與社群活躍度。可於權威區塊鏈瀏覽器查核合約資訊,並優先選擇Gate等合規平台交易以降低風險。


