一個數位資產評估平台評估了在國內交易所掛牌的 91 個韓國加密貨幣項目，只有 1 個項目達到 A- 或以上的優等成績。由 Apiwa 進行的評估以 7 月 13 日作為參考日期，發現超過 73% 的被評估項目獲得 C+ 或更低的等級。該平台評估的項目被定義為「Kimchi coins」：發行方為韓國、主要服務地區在韓國，或由國內實體所開發並營運的數位資產。IP（Story）是唯一達到 A- 等級、分數為 80.4 分的項目，在所評估的 91 個項目中整體排名第 1。該評估反映了國內數位資產市場中韓國加密貨幣項目的現況。
IP 專案在韓國加密資產中取得最高 A- 等級
IP（Story）獲得 80.4 分並取得 A- 等級，使其成為在所評估的 91 個韓國加密貨幣項目中唯一獲得優等評價的專案。此次評估檢視了在國內交易所掛牌的項目，並排除了終止交易支援的資產。共有 17 個專案獲得 B+ 或以上的「良好」等級。該群組包括 NXPC（Nexspace）、S（Sonic）、KAIA（Kaia）、SPACE（Spacecoin）、CTC（Creditcoin）、MVL（MVL）、TAKE（Overtake）、WNCG（Wrapped Nine Chronicles Gold）、BFC（Bifrost）、XPLA（Xpla）、DELABS（Delabs Games）、MLK（Milk）、KONET（Konet）、NUMI（Numinetwork）、EL（Elysian）、MBL（Moviebloc）以及 ICX（Icon）。
多數項目獲得 C+ 或更低等級
在總計 91 個項目中，有 67 個、佔被評估韓國加密貨幣資產的 73.6%，獲得 C+ 或更低的等級。獲得 C 等級的項目包括 BORA（Bora）、HUNT（Hunt）、TOKAMAK（Tokamak Network）、HPP（House Party Protocol）、META（Metadium）、DKA（Decargo）、PCI（Paycoin）以及 AMO（Amocoin）。獲得 D 等級的項目包括 EGG（Nestree）、AZIT（Azit）、CRMC（Crema Coin）、FANC（Fancie）、BAAS（Baas ID）、BIOT（Biopassport）、OVER（Over Protocol）、GXA（Galaxia）、EDUM（Edum）以及 TEMCO（Temco）。有 6 個項目獲得 NR（未評等）分類：LFIT（Elfit）、WOORI（Woori）、SKLAY（Sclay）、CLBK（Cloudbric）、FNCY（Fancie）以及 CLE（Cle Coin）。CLE（Cle Coin）整體最低分為 12.65 分，其後依序為 FNCY（Fancie）16.43 分、CLBK（Cloudbric）18.35 分、SKLAY（Sclay）19.2 分、WOORI（Woori）19.46 分，以及 LFIT（Elfit）19.72 分。
Apiwa 使用五項量化準則評估專案
Apiwa 透過全面反映流動性、開發活動、市場可近性、安全與風險因素，以及社群指標，對國內交易所掛牌的數位資產進行量化評估。該平台將「Kimchi coins」定義為：發行方為韓國、主要服務地區為韓國，或該資產由國內實體所開發並營運。Apiwa 表示，這項評估是作為參考資料，以提供投資人資訊，而非取代投資判斷。
常見問題
在 Apiwa 的評估中，多少比例的韓國加密貨幣專案獲得 C+ 或更低等級？
在所評估的 91 個韓國加密貨幣專案中，超過 73% 的專案獲得 C+ 或更低的等級，其中有 67 個專案落入這一類別。
哪個韓國加密貨幣專案在評估中獲得最高等級？
IP（Story）是唯一達到優等 A- 的專案，獲得 80.4 分，並在所有被評估專案中整體排名第 1。
