David Sacks critica a OpenAI por usar a incerteza regulatória como arma contra concorrentes de código aberto

David Sacks, presidente do Conselho de Assessores do Presidente dos EUA em Ciência e Tecnologia, criticou recentemente o estrategista da OpenAI, Dean W. Ball, por sugerir que o governo dos EUA deliberadamente criasse incerteza regulatória para desencorajar a adoção de modelos como o Kimi K3, de concorrentes com foco em iniciativas ligadas à Lua. Sacks afirmou: “Transformar a incerteza regulatória em uma ferramenta competitiva é totalmente inaceitável. As decisões regulatórias devem estar baseadas em fatos, lógica e evidências, e não ser desenhadas para criar medo e incerteza.” Ele alertou que essas táticas minam o Estado de direito americano e estabelecem um precedente para abusos futuros do poder governamental. Sacks observou que os principais laboratórios de modelos fechados formaram um duopólio de receitas e estão tentando usar o poder do governo para eliminar a concorrência de código aberto, convocando os defensores da livre concorrência no Vale do Silício a se manifestarem.
Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
Sem comentários