Vào ngày 4 tháng 11, một tổ chức quản lý tài sản hàng đầu toàn cầu đã chuyển một khoản tiền khổng lồ tới Coinbase - 2042.8 BTC (khoảng 213 triệu USD) cộng với 22681 ETH (khoảng 79,83 triệu USD), tổng cộng gần 300 triệu USD. Khi giao dịch này diễn ra, thị trường ngay lập tức dậy sóng: Đây có phải là nhịp điệu để bán phá giá không?
Đợi đã, đừng hoảng sợ. Xem xét các hành động lịch sử, bạn sẽ biết rằng, việc chuyển tiền trên chuỗi của các tổ chức có quy mô như vậy thường làm ba việc: Mua tài sản cơ bản ETF, giao dịch OTC cho khách hàng lớn, hoặc điều chỉnh tài khoản ủy thác. Lần này? Có lẽ là loại thứ ba - chỉ đơn thuần là chuyển kho hàng nội bộ, không phải là muốn bán hàng.
Chuỗi chứng cứ ở đây:
**Bằng chứng 1: Địa chỉ nhận tiền không đúng.** Tiền vào là địa chỉ lưu trữ của Coinbase Prime, không phải là ví nóng kiểu sàn giao dịch có thể bán coin bất cứ lúc nào. Nếu thực sự muốn bán, sao lại phải vòng vo như vậy? Chẳng phải chỉ cần ném vào thị trường giao ngay là xong sao.
**Bằng chứng thứ hai: Dòng chảy ròng ≠ Giảm nắm giữ chủ động.** Mặc dù quỹ ETF BTC của họ đã có dòng chảy ròng 187 triệu USD hôm qua, nhưng đó là hoạt động bị động do khách hàng rút phần. Quỹ ETF này, quy trình rút tiền được thực hiện qua các bên tham gia được ủy quyền ở thị trường sơ cấp, sẽ không trực tiếp bị bán phá giá trên thị trường thứ cấp.
**Bằng chứng ba: Tỷ lệ số tiền chỉ là chuyện nhỏ.** 2,93 triệu USD nghe có vẻ ấn tượng, nhưng so với tổng quy mô BTC mà nó quản lý, chỉ chiếm 0,35%. Quy mô này, tối đa chỉ tính là điều chỉnh hoạt động hàng ngày, hoàn toàn không đủ tiêu chuẩn cho việc giảm nắm giữ chiến lược.
Vì vậy, kết luận rất rõ ràng: đợt chuyển khoản này giống như việc bảo trì tài khoản ủy thác thông thường, thị trường không cần phải giải thích quá mức. Tất nhiên, vẫn cần phải theo dõi động thái trên chuỗi - dù sao thì mỗi hành động của cá voi cũng có thể ẩn chứa tín hiệu.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ContractTester
· 19giờ trước
Chỉ vậy thôi? Dưới 1 điểm doanh thu.
Xem bản gốcTrả lời0
Blockblind
· 19giờ trước
Hả, đồ ngốc đang hoảng hốt cái gì?
Xem bản gốcTrả lời0
OptionWhisperer
· 19giờ trước
mua đáy rồi mua đáy rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GasWhisperer
· 19giờ trước
mempool vibes nói đây chỉ là cân bằng nội bộ... thuật toán của tôi đã bắt được mẫu giao dịch lạnh trước khi mọi người hoảng loạn thật sự
Vào ngày 4 tháng 11, một tổ chức quản lý tài sản hàng đầu toàn cầu đã chuyển một khoản tiền khổng lồ tới Coinbase - 2042.8 BTC (khoảng 213 triệu USD) cộng với 22681 ETH (khoảng 79,83 triệu USD), tổng cộng gần 300 triệu USD. Khi giao dịch này diễn ra, thị trường ngay lập tức dậy sóng: Đây có phải là nhịp điệu để bán phá giá không?
Đợi đã, đừng hoảng sợ. Xem xét các hành động lịch sử, bạn sẽ biết rằng, việc chuyển tiền trên chuỗi của các tổ chức có quy mô như vậy thường làm ba việc: Mua tài sản cơ bản ETF, giao dịch OTC cho khách hàng lớn, hoặc điều chỉnh tài khoản ủy thác. Lần này? Có lẽ là loại thứ ba - chỉ đơn thuần là chuyển kho hàng nội bộ, không phải là muốn bán hàng.
Chuỗi chứng cứ ở đây:
**Bằng chứng 1: Địa chỉ nhận tiền không đúng.** Tiền vào là địa chỉ lưu trữ của Coinbase Prime, không phải là ví nóng kiểu sàn giao dịch có thể bán coin bất cứ lúc nào. Nếu thực sự muốn bán, sao lại phải vòng vo như vậy? Chẳng phải chỉ cần ném vào thị trường giao ngay là xong sao.
**Bằng chứng thứ hai: Dòng chảy ròng ≠ Giảm nắm giữ chủ động.** Mặc dù quỹ ETF BTC của họ đã có dòng chảy ròng 187 triệu USD hôm qua, nhưng đó là hoạt động bị động do khách hàng rút phần. Quỹ ETF này, quy trình rút tiền được thực hiện qua các bên tham gia được ủy quyền ở thị trường sơ cấp, sẽ không trực tiếp bị bán phá giá trên thị trường thứ cấp.
**Bằng chứng ba: Tỷ lệ số tiền chỉ là chuyện nhỏ.** 2,93 triệu USD nghe có vẻ ấn tượng, nhưng so với tổng quy mô BTC mà nó quản lý, chỉ chiếm 0,35%. Quy mô này, tối đa chỉ tính là điều chỉnh hoạt động hàng ngày, hoàn toàn không đủ tiêu chuẩn cho việc giảm nắm giữ chiến lược.
Vì vậy, kết luận rất rõ ràng: đợt chuyển khoản này giống như việc bảo trì tài khoản ủy thác thông thường, thị trường không cần phải giải thích quá mức. Tất nhiên, vẫn cần phải theo dõi động thái trên chuỗi - dù sao thì mỗi hành động của cá voi cũng có thể ẩn chứa tín hiệu.