Soudain, j'ai vu un dumping et j'ai immédiatement effectué une opération de stop loss. En y repensant maintenant, ma réaction était assez rapide, mais cela a révélé un problème.
Il aurait fallu mettre un ordre de stop loss à 4. Selon le marché, le teneur de marché avait accumulé une grande quantité de positions longues à 4.2, et il serait facile d'être en danger si cela tombait en dessous de 4. Mais à ce moment-là, je n'avais pas défini de prix de liquidation, donc je n'ai pas placé l'ordre à l'avance, et finalement j'ai dû fermer manuellement à 3.5. En d'autres termes, les bénéfices accumulés sur plusieurs positions longues auparavant ont été perdus.
Cette leçon est très claire : il est essentiel de planifier à l'avance la logique de stop loss pour les niveaux de support clés. On ne peut pas abandonner le plan de stop loss simplement parce qu'on n'a pas fixé de prix de liquidation. Lorsqu'on rencontre une configuration similaire à celle d'un accumulateur, il est impératif de défendre des niveaux entiers comme 4, sinon, si ça chute, on se retrouve dans une position passive.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-4745f9ce
· Il y a 4h
Oh là là, cette fois-ci, nous avons effectivement été passifs, si les niveaux clés ne sont pas maintenus, nous devons encaisser les coups.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsShaman
· Il y a 4h
Encore un problème de stop loss mal placé, une leçon d'expérience, mon frère.
Voir l'originalRépondre0
NftDeepBreather
· Il y a 4h
Cette opération était un peu pressée, il aurait vraiment fallu défendre la position 4 plus tôt, maintenant il est trop tard pour regretter.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterWang
· Il y a 5h
C'est un moment typique de "pilule du regret", si ce nombre entier 4 n'est pas maintenu, tout est fini.
Soudain, j'ai vu un dumping et j'ai immédiatement effectué une opération de stop loss. En y repensant maintenant, ma réaction était assez rapide, mais cela a révélé un problème.
Il aurait fallu mettre un ordre de stop loss à 4. Selon le marché, le teneur de marché avait accumulé une grande quantité de positions longues à 4.2, et il serait facile d'être en danger si cela tombait en dessous de 4. Mais à ce moment-là, je n'avais pas défini de prix de liquidation, donc je n'ai pas placé l'ordre à l'avance, et finalement j'ai dû fermer manuellement à 3.5. En d'autres termes, les bénéfices accumulés sur plusieurs positions longues auparavant ont été perdus.
Cette leçon est très claire : il est essentiel de planifier à l'avance la logique de stop loss pour les niveaux de support clés. On ne peut pas abandonner le plan de stop loss simplement parce qu'on n'a pas fixé de prix de liquidation. Lorsqu'on rencontre une configuration similaire à celle d'un accumulateur, il est impératif de défendre des niveaux entiers comme 4, sinon, si ça chute, on se retrouve dans une position passive.