金が新たな史上最高値を記録することは、短期的なリスク嗜好に関する戦術的なシグナルとしてではなく、マクロの背景に対して資本がどのように配置されているかに関する戦略的なシグナルとして読むべきです。歴史的に見て、持続的な金のブレイクアウトは、投資家が通貨政策の信頼性、財政の持続可能性、または法定通貨の長期的な購買力を再評価している期間と一致する傾向があります。その区別は重要です。なぜなら、それによってBTCやより広範なリスク資産への影響を解釈する方法が変わるからです。

現在、金の強さは、実質金利の正常化に対する信頼の低下と、期間保護の需要の増加の組み合わせを反映しているようであり、リスクからの急激な逃避を示しているわけではありません。株式のボラティリティはパニックを示唆するような形で急上昇しておらず、信用市場も比較的秩序が保たれています。むしろ、金の動きは、持続的な財政赤字、制約された中央銀行の柔軟性、高まる地政学的な不確実性の世界に反応している中央銀行、主権体、機関などの長期的なアロケーターによって駆動されているようです。そのような環境において、金は短期的なリスクオフ取引ではなく、準備資産ヘッジとして機能します。
資産全体の観点から見ると、このタイプの金の上昇はリスク資産にとって本質的に弱気ではありませんが、より高いハードルを課します。金が上昇しているのは、実質利回りが長期的なリスクに対する十分な補償とは見なされていないからであり、そのため流動性と成長期待のみに依存する投機的資産は圧力に直面する傾向があります。資本はより選択的になります。キャッシュフロー、希少性、または戦略的関連性に対する明確な主張がない資産は、すでに機関投資家のポートフォリオに組み込まれているゼロカウンターパーティリスクの価値保存手段と競争するのに苦労します。
ビットコインについて、その意味はどのレジームで取引されているかに依存します。BTCは高ベータ流動性資産として振る舞うことと通貨ヘッジとして振る舞うことの間で振動します。金の強さは自動的にBTCをヘッジレジームに引き込むわけではありませんが、その移行が起こり得る条件を作り出します。金が法定通貨の価値下落、財政的優位性、または構造的に抑制された実質金利に関する懸念から上昇する時、ビットコインの長期的な価値提案は理論的に強化されます。しかし、その強化はめったに即座には起こりません。ビットコインの高いボラティリティと短い実績は、特にシステム内でレバレッジが減少している場合には、通常金に遅れをとることを意味します。
短期的には金が新たな高値を更新することが、グローバルな流動性とリスク許容度に最も敏感なクリプト市場の一部、特に高ベータのアルトコインや投機的な物語に対する逆風となる可能性があります。これらのセグメントは、資本が資本保全とバランスシートの回復力にシフトすると、パフォーマンスが低下する傾向があります。一方、ビットコインはしばしば中間的な位置にあります。初めは金に対してパフォーマンスが劣るかもしれませんが、基礎的なドライバーがリスク回避ではなく通貨政策の不確実性である場合、周辺リスク資産よりも耐えられる傾向があります。
より長期的な視点では、金のブレイクアウトは、ビットコインに対する競争ではなく、物語の検証として見ることができます。両方の資産は法定通貨システムに対する懐疑心の表現ですが、異なる投資家層にアピールします。金は安定性と法的明確さを求める保守的な資本を引き付けます。ビットコインは、通貨政策の変化に対する選択肢と非対称的な保護を求める資本を引き付けます。金が強い時、それは法定通貨に対する疑問のプロセスの第一歩がすでに始まっていることを示します。投資家が高い潜在的な凹凸のために高いボラティリティを受け入れる準備ができると、ビットコインの採用は二次的な影響として続く傾向があります。
要約すると、金の新しい史上最高値は必ずしも世界的なリスク食欲の崩壊を示唆するものではありません。それは長期的な通貨リスクの再評価と、耐久性と希少性のある資産への好みを示しています。リスク資産全般にとって、その環境はより選択的であり、寛容性に欠けています。ビットコインにとっては、それは純粋な逆風でもなく、即座の追い風でもありません。短期的には、流動性の引き締めと投機的食欲の減少と同時に発生する可能性があります。中期から長期的には、BTCを非主権的な通貨資産として扱う市場の意欲がある限り、マクロ的なケースを強化します。
‍#GoldPrintsNewATH