La collision entre blockchain et intelligence artificielle a révélé un paradoxe temporel intéressant.
Du point de vue de l'humanité, la confirmation d'un bloc sur Ethereum prend environ 12 secondes, ce qui n'est qu'un clin d'œil. Mais pour ces agents IA qui fonctionnent à une vitesse de nanosecondes ? Ces 12 secondes semblent aussi longues qu'un siècle dans une époque géologique.
Kite AI, en construisant un réseau d'interconnexion machine, a été confronté à un problème fondamental de physique : si le pouls de la blockchain ne peut suivre le rythme de la pensée de l'IA, comment construire la tour du gratte-ciel de l'économie des agents ?
La réalité est dure — la technologie blockchain existante est essentiellement conçue pour le rythme physiologique humain. Nous pouvons accepter d'attendre quelques secondes après un transfert, et certains pensent même que ce délai apporte une sensation de sécurité. Mais pour ces agents IA qui effectuent des arbitrages à haute fréquence, du contrôle de risque en temps réel ou du market making automatique sur le marché ? Chaque milliseconde de retard équivaut directement à une perte d'avantage informationnel. Ce décalage dans la vitesse du flux temporel conduit finalement les agents sur la chaîne à ne pouvoir prendre que des décisions macro à faible fréquence, incapable de gérer les fluctuations micro en temps réel.
C'est là que se trouve la véritable ligne de démarcation. Kite AI ne se contente pas de créer une version plus rapide. Il se positionne comme une couche d'exécution machine, avec pour objectif de réduire l'écart entre le temps de calcul machine et le temps de consensus de la blockchain. Il s'agit de faire en sorte que la vitesse de mise à jour de l'état sur la chaîne se rapproche petit à petit des limites de transmission du réseau physique. Sur le plan infrastructurel, cette quête revêt une importance capitale.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MrDecoder
· Il y a 12h
Putain, ce paradoxe temporel est vraiment incroyable, 12 secondes pour l'IA c'est comme un siècle haha
---
Latence au milliseconde = avantage informationnel, c'est vraiment le talon d'Achille des agents sur la chaîne
---
L'idée de Kite AI est géniale, résoudre directement le décalage de vitesse du temps du point de vue de la physique fondamentale
---
En gros, la chaîne actuelle est faite pour l'humain, si l'IA veut manger du gros lot, il faut attendre la réincarnation de Satoshi Nakamoto
---
Aplanir le temps de consensus et le temps de calcul ? Ça a l'air simple, mais le défi technique doit être une bombe nucléaire
---
Chaque milliseconde, c'est de l'argent, les arbitrageurs IA doivent pleurer en entendant que la confirmation prend 12 secondes
---
Pour que l'économie des agents prenne son envol, il faut d'abord combler ce trou dans l'infrastructure, mais ça semble encore tôt
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatcher
· Il y a 12h
Putain, 12 secondes c'est vraiment éternel pour une IA, pas étonnant que les agents en chaîne soient maintenant tous décidés par des personnes âgées.
Voir l'originalRépondre0
AirdropLicker
· Il y a 12h
Putain, 12 secondes pour une IA, c'est comme un siècle ? En y pensant comme ça, mon robot d'arbitrage est carrément à la vitesse d'une tortue, je suis mort de rire
Voir l'originalRépondre0
SybilAttackVictim
· Il y a 12h
Putain, 12 secondes pour l'IA, c'est une éternité ? Quelle différence énorme... Pas étonnant que les agents en chaîne actuels soient aussi pourris
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· Il y a 12h
Putain, 12 secondes pour une IA, c'est vraiment l'éternité, c'est encore plus désespérant que d'attendre les frais de gas.
La collision entre blockchain et intelligence artificielle a révélé un paradoxe temporel intéressant.
Du point de vue de l'humanité, la confirmation d'un bloc sur Ethereum prend environ 12 secondes, ce qui n'est qu'un clin d'œil. Mais pour ces agents IA qui fonctionnent à une vitesse de nanosecondes ? Ces 12 secondes semblent aussi longues qu'un siècle dans une époque géologique.
Kite AI, en construisant un réseau d'interconnexion machine, a été confronté à un problème fondamental de physique : si le pouls de la blockchain ne peut suivre le rythme de la pensée de l'IA, comment construire la tour du gratte-ciel de l'économie des agents ?
La réalité est dure — la technologie blockchain existante est essentiellement conçue pour le rythme physiologique humain. Nous pouvons accepter d'attendre quelques secondes après un transfert, et certains pensent même que ce délai apporte une sensation de sécurité. Mais pour ces agents IA qui effectuent des arbitrages à haute fréquence, du contrôle de risque en temps réel ou du market making automatique sur le marché ? Chaque milliseconde de retard équivaut directement à une perte d'avantage informationnel. Ce décalage dans la vitesse du flux temporel conduit finalement les agents sur la chaîne à ne pouvoir prendre que des décisions macro à faible fréquence, incapable de gérer les fluctuations micro en temps réel.
C'est là que se trouve la véritable ligne de démarcation. Kite AI ne se contente pas de créer une version plus rapide. Il se positionne comme une couche d'exécution machine, avec pour objectif de réduire l'écart entre le temps de calcul machine et le temps de consensus de la blockchain. Il s'agit de faire en sorte que la vitesse de mise à jour de l'état sur la chaîne se rapproche petit à petit des limites de transmission du réseau physique. Sur le plan infrastructurel, cette quête revêt une importance capitale.