Dans l'écosystème des stablecoins, la différence dans la rigueur de la conformité est bien plus grande que ce que vous imaginez.
Selon l'analyse des données blockchain, entre 2023 et 2025, Tether et Circle ont adopté des approches totalement différentes en matière de gel d'actifs. Tether a été très agressif — ayant gelé au total 33 milliards de dollars d'actifs cryptographiques, avec plus de 7200 adresses en liste noire, dont plus de 2800 en collaboration avec les autorités américaines. Rien que cette envergure est déjà impressionnante.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est la logique opérationnelle de Tether. Ils ne se contentent pas de geler les fonds, mais utilisent un mécanisme complet de "gel + destruction + réémission" pour récupérer les fonds liés à des activités frauduleuses ou illégales. Les données montrent que plus de la moitié des USDT gelés se trouvent sur le réseau Tron.
De leur côté, Circle adopte une approche beaucoup plus prudente. Ils n’interviennent que sur ordonnance judiciaire ou lorsque la réglementation l’exige explicitement. Entre 2023 et 2025, ils ont gelé 372 adresses, pour un montant de 109 millions de dollars. En comparant les deux, l’écart atteint environ 30 fois. Circle n’a pas encore mis en place de mesures de destruction ou de réémission de tokens.
Ce contraste montre que les deux émetteurs de stablecoins ont des compréhensions et des pratiques de conformité très différentes — l’un étant proactif, l’autre réactif.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleMinion
· Il y a 4h
Tether, cette opération est vraiment impressionnante, 33 milliards directement gelés, ce courage n'a personne... Circle est trop prudent, on a l'impression qu'ils attendent d'être rackettés par la régulation
Voir l'originalRépondre0
AirdropGrandpa
· Il y a 8h
Tether, cette méthode est vraiment dure, 33 milliards de dollars directement gelés, Circle semble être en train de somnoler.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainWorker
· Il y a 8h
USDT gelé à 33 milliards, c'est vraiment fou, Circle, cette prudence est aussi impressionnante qu'inebriante
Voir l'originalRépondre0
UncleWhale
· Il y a 8h
Tether, cette somme de 33 milliards de dollars gelés est vraiment absurde, Circle a été complètement écrasé, c'est 30 fois plus, ce n'est pas une blague.
Voir l'originalRépondre0
NFTPessimist
· Il y a 8h
USDT prend vraiment la régulation comme une affaire, Circle, qui semble si conservateur, on a l'impression qu'ils creusent leur propre tombe, non ?
Voir l'originalRépondre0
ForkMonger
· Il y a 8h
lol tether est vraiment passé en mode autoritaire hein... 330 milliards gelés, c'est pratiquement jouer la banque centrale maintenant. pas sûr si c'est de la "conformité" ou juste du théâtre de gouvernance à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
DecentralizedElder
· Il y a 8h
USDT cette opération, 33 milliards directement gelés, c'est vraiment du lourd
Cet écart de 30 fois est un peu aberrant, la prudence de Circle est vraiment stable
Tron est-il celui qui a gelé le plus ? Il faut bien regarder qui a été gelé exactement
Voir l'originalRépondre0
bridge_anxiety
· Il y a 8h
Tether est vraiment agressif, c'est un peu effrayant, avec une quantité gelée de 33 milliards... On a l'impression que la voie prudente de Circle est en fait plus sûre.
Dans l'écosystème des stablecoins, la différence dans la rigueur de la conformité est bien plus grande que ce que vous imaginez.
Selon l'analyse des données blockchain, entre 2023 et 2025, Tether et Circle ont adopté des approches totalement différentes en matière de gel d'actifs. Tether a été très agressif — ayant gelé au total 33 milliards de dollars d'actifs cryptographiques, avec plus de 7200 adresses en liste noire, dont plus de 2800 en collaboration avec les autorités américaines. Rien que cette envergure est déjà impressionnante.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est la logique opérationnelle de Tether. Ils ne se contentent pas de geler les fonds, mais utilisent un mécanisme complet de "gel + destruction + réémission" pour récupérer les fonds liés à des activités frauduleuses ou illégales. Les données montrent que plus de la moitié des USDT gelés se trouvent sur le réseau Tron.
De leur côté, Circle adopte une approche beaucoup plus prudente. Ils n’interviennent que sur ordonnance judiciaire ou lorsque la réglementation l’exige explicitement. Entre 2023 et 2025, ils ont gelé 372 adresses, pour un montant de 109 millions de dollars. En comparant les deux, l’écart atteint environ 30 fois. Circle n’a pas encore mis en place de mesures de destruction ou de réémission de tokens.
Ce contraste montre que les deux émetteurs de stablecoins ont des compréhensions et des pratiques de conformité très différentes — l’un étant proactif, l’autre réactif.