Hier matin, le marché des cryptomonnaies a fait la une avec une grande nouvelle — l’échange décentralisé Hyperliquid, très suivi, a distribué une récompense massive en tokens à ses utilisateurs, une opération d’une ampleur peu courante dans l’industrie.
**Quelle est l’ampleur de cette airdrop ?**
Cette fois, un total de 274 millions de tokens HYPE ont été distribués, touchant plus de 94 000 portefeuilles actifs. Les responsables ont déclaré que c’était la plus grande airdrop jamais réalisée dans l’histoire de la DeFi. Les chiffres donnent le vertige — un tel volume est en effet rare.
**Quelle a été la réaction du marché ?**
Fascinant, les opinions dans la communauté se sont divisées en deux camps. D’un côté, des utilisateurs enthousiastes, qui voient cela comme un exemple de "communauté inclusive", ressentant directement la générosité de la plateforme envers ses utilisateurs. De l’autre, des voix critiques : les règles sont-elles suffisamment transparentes ? Y a-t-il un risque que certains manipulent la plateforme pour en tirer profit ? Les utilisateurs ordinaires peuvent-ils vraiment participer équitablement ?
**Que révèle cette situation ?**
En fin de compte, cette controverse met en lumière un vieux problème du monde Web3 — lorsque un projet doit distribuer des bénéfices à la communauté, comment garantir l’équité ? Quels sont les critères de sélection pour l’airdrop ? Comment empêcher que des acteurs mal intentionnés en profitent de manière déloyale ?
Quelle est votre opinion ? Quel devrait être le mécanisme idéal de distribution des tokens ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainRetirementHome
· Il y a 2h
Encore cette histoire de "plus grand airdrop de l'histoire", on en a assez entendu. La question est de savoir si ceux qui ont reçu ont vraiment gagné de l'argent, ou s'il s'agit encore d'une fête pour les débutants.
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichMaker
· Il y a 2h
2,74 milliards de jetons ? Tout a été siphonné par les gros investisseurs, combien de jetons un utilisateur ordinaire peut-il réellement obtenir ?
Voir l'originalRépondre0
BridgeJumper
· Il y a 2h
Encore une airdrop et de la transparence, je veux juste savoir combien parmi les 94 000 adresses sont des comptes secondaires de la même personne, ne me racontez pas n'importe quoi.
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· Il y a 2h
2,74 milliards de jetons ? On dirait encore une fête pour certains gros investisseurs qui manipulent le marché, on a l’impression que ce sont toujours ces mêmes personnes qui s’en mettent plein les poches.
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlock
· Il y a 2h
en fait... 274 millions de jetons pour 94k adresses crie à de mauvaises primitives cryptographiques pour la résistance aux sybils, je ne vais pas le nier
Hier matin, le marché des cryptomonnaies a fait la une avec une grande nouvelle — l’échange décentralisé Hyperliquid, très suivi, a distribué une récompense massive en tokens à ses utilisateurs, une opération d’une ampleur peu courante dans l’industrie.
**Quelle est l’ampleur de cette airdrop ?**
Cette fois, un total de 274 millions de tokens HYPE ont été distribués, touchant plus de 94 000 portefeuilles actifs. Les responsables ont déclaré que c’était la plus grande airdrop jamais réalisée dans l’histoire de la DeFi. Les chiffres donnent le vertige — un tel volume est en effet rare.
**Quelle a été la réaction du marché ?**
Fascinant, les opinions dans la communauté se sont divisées en deux camps. D’un côté, des utilisateurs enthousiastes, qui voient cela comme un exemple de "communauté inclusive", ressentant directement la générosité de la plateforme envers ses utilisateurs. De l’autre, des voix critiques : les règles sont-elles suffisamment transparentes ? Y a-t-il un risque que certains manipulent la plateforme pour en tirer profit ? Les utilisateurs ordinaires peuvent-ils vraiment participer équitablement ?
**Que révèle cette situation ?**
En fin de compte, cette controverse met en lumière un vieux problème du monde Web3 — lorsque un projet doit distribuer des bénéfices à la communauté, comment garantir l’équité ? Quels sont les critères de sélection pour l’airdrop ? Comment empêcher que des acteurs mal intentionnés en profitent de manière déloyale ?
Quelle est votre opinion ? Quel devrait être le mécanisme idéal de distribution des tokens ?