La tokenisation d'actions sur la chaîne a récemment fait parler d’elle. Un portefeuille de premier plan a collaboré avec un acteur d’actifs réglementés fin novembre, en lançant plus de 100 produits de tokenisation d’actions américaines et de ETF sur la BNB Chain. Cela ressemble à une porte dérobée pour la finance traditionnelle — les utilisateurs n’ont pas besoin de se compliquer avec des comptes de courtiers étrangers, ni d’attendre l’ouverture des marchés, ils peuvent simplement utiliser des stablecoins pour trader 24h/24 des "Apple" et "Tesla".

Les données du premier mois après le lancement du produit sont prometteuses. Le volume total de transactions atteint 1,07 milliard de dollars, avec 37 millions de tokens créés dans les 72 premières heures, multipliant par 20 en 4 jours. Cela semble très animé. Mais en regardant de plus près la répartition des transactions, elles restent principalement concentrées sur ces grandes actions, avec un volume moyen quotidien par actif oscillant entre 1 million et 13 millions de dollars. Parler d’une explosion serait peut-être exagéré, mais il y a des utilisateurs, avec un flux de transactions stable, ce qui montre qu’il existe une demande pour ce type de produit.

Du point de vue de la conception du produit, cela ressemble davantage à une porte d’entrée pour le trafic. La conformité réglementaire et la garde des actifs sont assurées par des partenaires spécialisés, tandis que le portefeuille se charge de la distribution du trafic et de l’accueil des utilisateurs. La division des rôles est assez claire. Cependant, les limitations actuelles sont évidentes — la profondeur de liquidité est insuffisante, avec seulement un peu plus de 10 millions de dollars de fonds verrouillés sur la chaîne ; la concentration des positions est élevée, la plupart des adresses sur la chaîne étant des market makers ou des émetteurs ; et d’après la discussion sur les réseaux sociaux, tout l’écosystème est encore en phase de démarrage à froid.

En résumé, cette exploration vise à tester plusieurs questions clés : la blockchain peut-elle réellement supporter la négociation d’actifs traditionnels ? Le portefeuille peut-il évoluer pour devenir une porte d’entrée financière ? Les utilisateurs Web3 sont-ils prêts à détenir de vrais actifs sur la chaîne ? La direction est là, mais il reste encore beaucoup de chemin à parcourir avant d’atteindre une application mature.