Dùng yếu tố lạm phát để tính lại lịch sử của bạc, giá cao nhất trong thế kỷ trước là 60 USD, quy đổi theo sức mua ngày nay mới đúng mức chuẩn là 600 USD. Nhìn vào giá bạc hiện tại mới chỉ đạt một phần mười của đỉnh cao trước đó, cho thấy đợt tăng này còn xa mới phản ánh đúng giá trị lịch sử.
Quan trọng hơn, bạc không chỉ là kim loại quý để dự trữ giá trị. Nhu cầu công nghiệp trong những năm gần đây liên tục tăng — năng lượng mặt trời, chip, pin năng lượng mới — những ngành công nghiệp có sức bật cao này đều phụ thuộc vào bạc. Trong khi tốc độ tăng công suất không theo kịp nhu cầu, khoảng cách cung cầu ngày càng mở rộng theo từng quý.
Trong bối cảnh này, việc bạc tăng lên 200 USD thực sự không phải là điều phi lý. Giá trị lịch sử còn có không gian để mở rộng, các yếu tố cơ bản của ngành cũng hỗ trợ, như thể là hai yếu tố thúc đẩy cùng chiều. Những người bắt đầu mua vào hiện tại có thể đang chờ đợi một cơ hội tốt.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ShibaSunglasses
· 10giờ trước
Bạc thật sự khiến tôi bị thuyết phục với logic này, thiếu hụt cung + nhu cầu ngành công nghiệp cùng hỗ trợ, không gian 600 USD có vẻ không còn quá xa vời
Liệu 200 USD có quá lạc quan không, nhưng dù sao cũng phải chờ năng lực sản xuất theo kịp mới là điều thực sự quan trọng
Chíp quang điện thực sự không thể thiếu bạc, trước đây tôi chưa nghĩ sâu đến vậy
Giờ những người mua vào có phải đang đánh cược vào sự bùng nổ liên tục của nhu cầu công nghiệp không
Cảm giác bạc đang bị đánh giá thấp, tôi chọn logic này
Tốc độ tăng năng lực sản xuất không theo kịp là điểm mấu chốt, nếu thực sự thiếu hụt mở rộng thì còn có hy vọng
Từ sáu mươi đến sáu trăm nghe có vẻ phóng đại, nhưng dựa trên sức mua thì cũng có thể lý giải được
Vấn đề là giá hiện tại mới chỉ đạt một phần mười, vậy không gian còn phải chờ bao lâu để được giải phóng?
Tôi nghĩ có thể thử đầu tư nhỏ để xem sao, dù sao cũng có động lực kép đang tồn tại
Xem bản gốcTrả lời0
ContractBugHunter
· 13giờ trước
Tôi phải đặt dấu hỏi về thuật toán 600 đô la đó, dữ liệu lạm phát tính như thế nào? So sánh lịch sử chỉ để vui vẻ, quan trọng vẫn là xem cung cầu thiếu hụt có thể duy trì được bao lâu
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller69
· 13giờ trước
600 đô mới là mức giá thực sự? Vậy tôi còn chưa mua được xe nữa, giờ mua vẫn còn kịp chứ...
Xem bản gốcTrả lời0
MaticHoleFiller
· 13giờ trước
600 đô la đó chỉ là con số trên giấy, điều thực sự cần xem là khoảng trống trong ngành, đó mới là yếu tố quyết định trọng số
Xem bản gốcTrả lời0
ShitcoinConnoisseur
· 13giờ trước
600美元?Anh bạn, tôi đã tin vào logic của bạn rồi, nhưng đến ngày đó chắc tôi cũng không còn tiền để mua nữa haha
Chờ đã, nhu cầu về chip quang điện mặt trời thật sự căng thẳng như vậy sao, cảm giác mục đích công nghiệp của bạc bị thổi phồng quá mức rồi
200 đô la tôi nghĩ là khó, nhưng hiện tại mua đáy thực sự cũng có chút ý nghĩa
Dùng yếu tố lạm phát để tính lại lịch sử của bạc, giá cao nhất trong thế kỷ trước là 60 USD, quy đổi theo sức mua ngày nay mới đúng mức chuẩn là 600 USD. Nhìn vào giá bạc hiện tại mới chỉ đạt một phần mười của đỉnh cao trước đó, cho thấy đợt tăng này còn xa mới phản ánh đúng giá trị lịch sử.
Quan trọng hơn, bạc không chỉ là kim loại quý để dự trữ giá trị. Nhu cầu công nghiệp trong những năm gần đây liên tục tăng — năng lượng mặt trời, chip, pin năng lượng mới — những ngành công nghiệp có sức bật cao này đều phụ thuộc vào bạc. Trong khi tốc độ tăng công suất không theo kịp nhu cầu, khoảng cách cung cầu ngày càng mở rộng theo từng quý.
Trong bối cảnh này, việc bạc tăng lên 200 USD thực sự không phải là điều phi lý. Giá trị lịch sử còn có không gian để mở rộng, các yếu tố cơ bản của ngành cũng hỗ trợ, như thể là hai yếu tố thúc đẩy cùng chiều. Những người bắt đầu mua vào hiện tại có thể đang chờ đợi một cơ hội tốt.