Le PDG de Kontigo, Jesus A. Castillo, a récemment critiqué une fausse information publiée par un média technologique de renom. L'autre partie prétendait que cette entreprise avait été fermée par une grande banque en raison de problèmes de conformité. Castillo a déclaré que cette affirmation était totalement infondée et constituait une diffamation.



Il a souligné que la mission principale de Kontigo est très claire — il s'agit d'une société technologique spécialisée dans l'auto-hébergement et l'infrastructure sans licence, tout en intégrant des stablecoins locaux et la technologie de preuve à divulgation zéro. En d'autres termes, Kontigo n'est pas une institution financière réglementée en soi, et ses canaux fiat dépendent entièrement de partenaires agréés dans chaque région.

Où se situe le vrai problème ? Avec leur partenaire de comptes virtuels aux États-Unis, Checkbook. Ce partenaire avait initialement promis de fournir des services de comptes pour les utilisateurs du monde entier. Et alors ? Ils ont simplement arrêté leur collaboration sans aucun préavis, leur support technique ne suivait pas non plus. En résumé : ils ont été dupés.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsShamanvip
· Il y a 21h
Se faire trahir par un partenaire, c'est vraiment dégoûtant
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnetvip
· Il y a 21h
Les médias écrivent n'importe quoi, Checkbook est le vrai piège. --- Encore une histoire de "partenaire", ce genre de scénario est trop courant dans Web3. --- Attends, le problème de conformité est-il vraiment fictif ? Ça paraît un peu louche. --- Cette fois, Checkbook a vraiment trop rejeté la faute, sans même prévenir. --- L'infrastructure d'auto-hébergement est séduisante, mais si la passerelle fiat est bloquée, c'est fini, c'est ça le vrai problème. --- Alors, est-ce que c'est la presse qui dénigre ou Checkbook ? On ne sait pas qui dit la vérité. --- Se faire avoir, c'est entièrement la faute du partenaire ? Il faudrait aussi réfléchir à sa propre gestion des risques. --- Preuves ZK, stablecoins locaux, peu importe la technologie, si la passerelle de retrait n'existe pas, c'est inutile. --- Cette histoire est typique des grandes entreprises qui tournent le dos sans pitié, les petites entreprises restent silencieuses. --- Le partenaire a soudainement arrêté le service, c'est vraiment dégoûtant. Mais pourquoi avoir choisi Checkbook dès le départ ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterNoLossvip
· Il y a 21h
Encore une fois, ce sont des médias qui racontent n'importe quoi, pourquoi aiment-ils autant critiquer les projets de cryptomonnaie ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)