Um mercado internacional de commodities anunciou recentemente o aumento dos requisitos de margem para contratos de metais, que entra em vigor nesta semana no mercado dos EUA.
Do ponto de vista da bolsa, esta é uma medida de gestão de risco padrão em condições de forte volatilidade do mercado e de concentração excessiva de posições especulativas. O objetivo é bastante direto — reduzir o multiplicador de alavancagem, para evitar uma explosão de risco sistêmico.
Parece razoável, certo? Mas na prática, ajustes de margem muitas vezes não acalmam a situação como um extintor de incêndio, mas sim como faíscas que podem incendiar um barril de pólvora.
Quando a margem é aumentada, o que os traders vão experimentar? A lógica é bastante cruel.
Traders com posições longas altamente alavancadas, de repente, precisam reforçar sua margem de garantia em um curto espaço de tempo. Se o capital não acompanhar? O único resultado é o encerramento forçado das posições. O problema é que o encerramento forçado não é uma "venda racional", mas uma venda frenética que ignora o preço.
E depois? Pressão de venda acumulada → queda de preço → mais contas sendo chamadas para adicionar margem → mais pessoas sendo forçadas a liquidar → preços continuam despencando, e o mercado entra em um ciclo vicioso de "queda de preço - liquidação forçada - queda ainda maior".
Por que o poder do ajuste de margem é tão grande? Porque, embora as bolsas não intervenham diretamente nos preços, elas controlam as regras de sobrevivência do capital. Em mercados altamente alavancados, os preços podem subir lentamente, mas a desalavancagem ocorre em segundos.
Especialmente no mercado de metais preciosos — com alta proporção de fundos especulativos e alavancagem geralmente elevada. Uma vez que a margem é aumentada, quem costuma ser o primeiro a colapsar não são os que erraram na direção, mas os traders que não conseguem suportar a pressão financeira. Essa é a dura verdade do mercado de alta alavancagem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SudoRm-RfWallet/
· 1h atrás
Mais uma vez a manipular os novatos, uma ação da exchange e já se sabe quem vai ser eliminado
Ver originalResponder0
GateUser-ccc36bc5
· 10h atrás
Mais uma vez a manipulação de investidores, estou farto das mesmas desculpas das exchanges
Ver originalResponder0
LightningClicker
· 10h atrás
Outra vez essa história? A exchange só quer cortar os lucros dos investidores, ao aumentar a margem, ela dispara uma onda de liquidações forçadas.
Ver originalResponder0
LonelyAnchorman
· 10h atrás
Outra vez essa história? Assim que a exchange faz um movimento, os novatos levam na cabeça, falam de gestão de risco, mas não passa de uma forma disfarçada de tirar dinheiro.
Ver originalResponder0
NoodlesOrTokens
· 10h atrás
Mesmo, esta onda de trocas é apenas a introdução para cortar os lucros dos investidores, quando a margem aumenta, o preço cai imediatamente, não é gestão de risco, é simplesmente uma forma disfarçada de cortar os lucros
Ver originalResponder0
GateUser-4745f9ce
· 11h atrás
Outra vez essa história? Quando a exchange menciona margem, é uma forma disfarçada de cortar os lucros dos pequenos investidores, dizendo que é gestão de risco, na verdade é para liquidar os investidores de varejo.
Ver originalResponder0
CryptoSurvivor
· 11h atrás
Já voltou, essa jogada das exchanges eu já percebi. Dizem que é gestão de risco, na prática é uma colheita, ao mencionar margem de garantia, dispara imediatamente a liquidação forçada, os investidores de varejo simplesmente não conseguem reagir
Um mercado internacional de commodities anunciou recentemente o aumento dos requisitos de margem para contratos de metais, que entra em vigor nesta semana no mercado dos EUA.
Do ponto de vista da bolsa, esta é uma medida de gestão de risco padrão em condições de forte volatilidade do mercado e de concentração excessiva de posições especulativas. O objetivo é bastante direto — reduzir o multiplicador de alavancagem, para evitar uma explosão de risco sistêmico.
Parece razoável, certo? Mas na prática, ajustes de margem muitas vezes não acalmam a situação como um extintor de incêndio, mas sim como faíscas que podem incendiar um barril de pólvora.
Quando a margem é aumentada, o que os traders vão experimentar? A lógica é bastante cruel.
Traders com posições longas altamente alavancadas, de repente, precisam reforçar sua margem de garantia em um curto espaço de tempo. Se o capital não acompanhar? O único resultado é o encerramento forçado das posições. O problema é que o encerramento forçado não é uma "venda racional", mas uma venda frenética que ignora o preço.
E depois? Pressão de venda acumulada → queda de preço → mais contas sendo chamadas para adicionar margem → mais pessoas sendo forçadas a liquidar → preços continuam despencando, e o mercado entra em um ciclo vicioso de "queda de preço - liquidação forçada - queda ainda maior".
Por que o poder do ajuste de margem é tão grande? Porque, embora as bolsas não intervenham diretamente nos preços, elas controlam as regras de sobrevivência do capital. Em mercados altamente alavancados, os preços podem subir lentamente, mas a desalavancagem ocorre em segundos.
Especialmente no mercado de metais preciosos — com alta proporção de fundos especulativos e alavancagem geralmente elevada. Uma vez que a margem é aumentada, quem costuma ser o primeiro a colapsar não são os que erraram na direção, mas os traders que não conseguem suportar a pressão financeira. Essa é a dura verdade do mercado de alta alavancagem.