Lista DAO в последнее время популярна по простой причине — дешевые займы. При годовой ставке заимствования всего 5% это уже весьма конкурентный уровень в DeFi.
Как использовать это преимущество? Кто-то придумал отличную схему: взять в долг USD1 стейблкоин, а затем разместить его в финансовом продукте топового биржи с фиксированной доходностью 20,05% годовых. Сравнивая две стороны — занимаешь под 5%, зарабатываешь 20%, чистая прибыль напрямую приближается к 15%+ годовых. Это выглядит как безрисковый арбитраж, и на самом деле это практически так.
Но еще более умная схема — когда сам залог приносит доход? Например, активы вроде PT-USDe, asUSDF или USDe обладают встроенной доходностью. В одной позиции вы можете получать три потока дохода одновременно: доходность самого залогового актива (USDe в PT-USDe приносит примерно 19% APY), проценты от выданного USD1 (20%), плюс дополнительный возврат от финансового продукта биржи. Благодаря многоуровневому наложению, общая доходность может быть еще выше.
Это особенно полезно для пользователей, которые держат голубые фишки активов, но хотят высвободить ликвидность. Не нужно продавать монеты — просто заложите имеющиеся топовые активы, чтобы занять стейблкойны и заработать более высокую доходность. Кроме того, при значительных колебаниях рынка эта стратегия помогает снизить риск — ваш основной актив остается без движения, вы просто используете его залоговую стоимость.
В целом, низкая стоимость заимствования в Lista DAO破 барьеры финансирования, позволяя пользователям более гибко комбинировать преимущества DeFi и CeFi, полностью раскрывая ценность имеющихся активов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GhostAddressHunter
· 01-10 14:46
Подождите, действительно ли 15% чистой прибыли могут быть стабильными? Кажется, что что-то не так
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationTherapist
· 01-09 07:48
5% заимствовать, 20% заработать — звучит неплохо, только боюсь, что кредитное плечо всё съест
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusDissenter
· 01-08 08:08
5%借贷真的绝,但这套操作听着有点太完美了啊?
---
Мультицепочные арбитражи становятся все более конкурентными, кто еще осмелится сказать, что DeFi не имеет шансов
---
Подождите, если это действительно безрисковый арбитраж, крупные игроки давно бы исчерпали ликвидность
---
Наслаивание слоев звучит здорово, только боюсь, что риск тоже накапливается слоями
---
Мне нравится, что не нужно продавать монеты, наконец-то протокол подумал о боли держателей
---
20% доходности — это так много? Почему я постоянно чувствую, что что-то не так
---
Эти активы PT-USDe так хорошо приносят доход, почему их не используют больше людей
---
Занять под 5%, заработать 20% — слушай, это же ловушка
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren.eth
· 01-08 02:51
Подождите, 15% дохода звучит неплохо, но это предполагает, что на бирже финансовые продукты не обанкротятся, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rekt_Recovery
· 01-08 02:49
ngl это пахнет копиумом с дополнительными шагами... видел этот фильм раньше, заканчивается ликвидацией с посттравматическим стрессом, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThesisInvestor
· 01-08 02:46
Чёрт, это же DeFi-версия "матрёшечного дохода", при многоуровневом наложении действительно можно вытащить 15%+?
---
Подождите, а где риски этой схемы, неужели не упоминаются риски ликвидации?
---
5% бorrow rate в комбо с 20% yield farming, так ли доверять лендингу на централизованных биржах?
---
PT-USDe с заложенным 19% APY? На сколько это должно продолжаться...
---
Никто не беспокоится, что эти "безрисковые" арбитражи в один день превратятся в "неизбежный взрыв"?
---
По сути всё держится на цене залога, который не падает, при высокой волатильности всё равно получишь ликвидацию
---
Почему же тогда "вампиры"-арбитражеры не осушили эту схему полностью?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinArbitrageur
· 01-08 02:43
На самом деле, подождите — эти доходности от стекинга не учитывают риск ликвидации при изменении корреляции. Я тестировал именно такую структуру, коэффициент Шарпа падает во время всплесков волатильности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FunGibleTom
· 01-08 02:40
Подождите, это действительно безрисковая арбитражная стратегия? Занять под 5%, заработать 20%, кажется, что это слишком хорошо, чтобы быть правдой.
Заработок на заимствовании криптовалют действительно умный ход, но почему-то кажется, что что-то не так...
Эта волна с 5% процентной ставкой по займам на Lista действительно очень агрессивна, рынок удивлен
Опять же, сложные схемы с доходностью и безрисковым арбитражем — кажется, эта история слишком гладкая
Идея заложить существующие активы под стабильные монеты — неплохая, но боюсь, что с ростом числа участников риск тоже увеличится
Стоимость займа в 5% в DeFi действительно считается высокой, но что произойдет, если таких игроков станет больше?
Кажется, что Lista пытается привлечь ликвидность низкими ставками, но кто знает, как долго эта тактика просуществует
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenStorm
· 01-08 02:32
Подождите, 15% чистой прибыли? Мне нужно проверить эти цифры, кажется, что что-то не так
Заработать 20% на заемных 5% звучит здорово, но данные в блокчейне показывают, что такие арбитражные возможности обычно недолговечны
Тройное сложение доходов... уровень риска тоже должен расти, почему в статье об этом умалчивают
Держать голубые фишки в залоге для арбитража — разве это не ставка на то, что финансовые продукты биржи не рухнут?
Говорят, что это безрисково, я только усмехаюсь, а проекты, которые так говорили в прошлом году, куда делись сейчас
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoolJumper
· 01-08 02:28
Эти цифры реальные? 15% чистой прибыли звучит немного нереально.
Lista DAO в последнее время популярна по простой причине — дешевые займы. При годовой ставке заимствования всего 5% это уже весьма конкурентный уровень в DeFi.
Как использовать это преимущество? Кто-то придумал отличную схему: взять в долг USD1 стейблкоин, а затем разместить его в финансовом продукте топового биржи с фиксированной доходностью 20,05% годовых. Сравнивая две стороны — занимаешь под 5%, зарабатываешь 20%, чистая прибыль напрямую приближается к 15%+ годовых. Это выглядит как безрисковый арбитраж, и на самом деле это практически так.
Но еще более умная схема — когда сам залог приносит доход? Например, активы вроде PT-USDe, asUSDF или USDe обладают встроенной доходностью. В одной позиции вы можете получать три потока дохода одновременно: доходность самого залогового актива (USDe в PT-USDe приносит примерно 19% APY), проценты от выданного USD1 (20%), плюс дополнительный возврат от финансового продукта биржи. Благодаря многоуровневому наложению, общая доходность может быть еще выше.
Это особенно полезно для пользователей, которые держат голубые фишки активов, но хотят высвободить ликвидность. Не нужно продавать монеты — просто заложите имеющиеся топовые активы, чтобы занять стейблкойны и заработать более высокую доходность. Кроме того, при значительных колебаниях рынка эта стратегия помогает снизить риск — ваш основной актив остается без движения, вы просто используете его залоговую стоимость.
В целом, низкая стоимость заимствования в Lista DAO破 барьеры финансирования, позволяя пользователям более гибко комбинировать преимущества DeFi и CeFi, полностью раскрывая ценность имеющихся активов.