As ações dos gigantes da tecnologia estão a acelerar cada vez mais. A Meta anunciou recentemente a aquisição da Manus, uma startup de IA focada em agentes autónomos, o que não é apenas uma simples aquisição tecnológica, mas reflete a intensa competição no setor de IA — grandes empresas a competir por velocidade e escala.
Qual é a característica da Manus? É um agente de IA de uso geral, capaz de realizar tarefas complexas de forma autónoma, necessitando de poucas instruções para operar. Essa capacidade chamou atenção no primeiro semestre deste ano. A empresa foi fundada inicialmente na China, mas devido a ajustes na situação internacional, mudou-se para Singapura como sua nova base.
Porém, por trás desta aquisição há um fenómeno que merece reflexão: o ritmo de desenvolvimento da IA centralizada está a superar as expectativas, enquanto soluções de IA descentralizadas enfrentam uma pressão crescente. O período de oportunidade para inovadores Web3 está a diminuir — o que significa que, se não acelerarem, podem ser gradualmente engolidos pela vantagem de capital e tecnologia das grandes empresas. Em outras palavras, isto não é apenas uma competição no mercado de IA, mas uma verdadeira conversa entre diferentes rotas tecnológicas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ProofOfNothing
· 6h atrás
Vai novamente fazer bottom fishing? Depois de as grandes empresas terminarem com o mercado chinês, é a vez do Web3
Dizer que o período de janela de oportunidade está a diminuir é muito brando, estamos sendo repetidamente colhidos
A jogada da Meta foi genial, simplesmente bloqueou a inovação no campo dos agentes inteligentes
Centralizado ou descentralizado, no fundo tudo se resume a quem tem mais dinheiro e mais pessoas
Equipes como a Manus foram engolidas, quantos pequenos projetos ainda ousam criar AI agents?
Mas, voltando ao ponto, o Web3 realmente precisa ser mais agressivo, se esperarmos mais, não haverá mais chances
Ver originalResponder0
WagmiAnon
· 01-08 03:56
A estratégia da Meta é realmente agressiva, compraram diretamente a Manus e pronto, enquanto nós do Web3 ainda estamos a explorar.
O período de janela realmente ficou mais estreito, mas apostar na IA descentralizada não significa necessariamente que estamos perdidos, tudo depende de quem consegue sair na frente primeiro.
Grandes empresas investem pesado em escala, nós apostamos na verdadeira autonomia, essa é a chave.
Mais um projeto com potencial foi engolido, essa é a realidade.
Espera aí, será que a solução de IA descentralizada realmente enfrenta tanta pressão assim, ou estamos a pensar demais?
Os sistemas centralizados vencem na velocidade, mas a longo prazo, quem sabe?
Quando a Meta entra em ação, todos ficam assustados, mas falando sério, o setor de Web3 ainda não explodiu de verdade.
Ver originalResponder0
Anon4461
· 01-08 03:55
A janela de oportunidade está a diminuir, parece mesmo desesperante, mas vamos ficar aí sentados à espera do quê?
---
Mais uma vez, as grandes empresas a comerem as pequenas, o clássico de sempre, quando é que este roteiro de capital a esmagar a inovação vai mudar?
---
A compra louca do Meta é só medo de soluções descentralizadas, na verdade é uma corrida contra o tempo e contra talentos.
---
Não é injusto que a Manus tenha sido adquirida, do lado centralizado é realmente assustador a rapidez, enquanto no Web3 ainda estamos a discutir incentivos em tokens.
---
Parece que vamos ter que fazer horas extras, senão vamos mesmo ser derrotados.
---
Na verdade, isto é uma corrida de velocidade, quem correr mais rápido ganha, mas agora parece um pouco incerto.
---
Depois de se mudarem da China para Singapura, serem comprados pelo Meta, esta jogada realmente tem um certo interesse.
---
Meu Deus, este ritmo, parece que a descentralização está a ser esmagada e a arrastar no chão.
---
Como esperado, as grandes empresas usam o dinheiro para esmagar pessoas e tempo, com o que é que podemos competir com elas?
---
A autonomia de agência é realmente uma pista chave, a monopolização por grandes empresas vai ser mesmo difícil de suportar.
Ver originalResponder0
OnchainGossiper
· 01-08 03:46
Já voltou a ficar competitivo, a velocidade da Meta é realmente impressionante.
A redução do período de janela é realmente dolorosa, as grandes empresas simplesmente investem dinheiro, e nós, como jogamos.
A tecnologia da Manus é realmente sólida, realiza tarefas complexas de forma autónoma... não é de admirar que tenham sido notados.
A dominação centralizada sobre a descentralização? Ainda depende de quem consegue realmente implementar no futuro.
Mas, voltando ao assunto, a competição tecnológica em si não é uma coisa boa, é melhor do que ninguém se importar.
Todos estão a correr, só resta saber quem consegue aguentar até ao fim.
Ver originalResponder0
ShamedApeSeller
· 01-08 03:30
A janela de oportunidade está realmente a encolher, mas no fundo, é sempre o dinheiro que fala, as grandes empresas gastam dinheiro a uma velocidade que nós não conseguimos acompanhar.
---
A Meta está a jogar xadrez novamente, a inteligência artificial centralizada é realmente forte, parece que a descentralização está a ficar um pouco para trás no ritmo.
---
Se acabar com Manus, acaba-se com ele. Se continuar assim, todos os projetos de IA de qualidade terão que ser incorporados pelas grandes empresas.
---
Não há dúvida, esta onda é realmente uma luta de sistemas, do lado centralizado há talento e fundos a serem investidos, temos que pensar em como quebrar o impasse.
---
De fato, não se trata mais apenas de competição, mas de uma guerra de ecossistemas... Chegou a era em que as grandes empresas podem esmagar com sua tecnologia.
Ver originalResponder0
RektButStillHere
· 01-08 03:26
A janela de oportunidade está realmente a diminuir, a era das grandes empresas a monopolizar chegou
---
Meta voltou a acumular, este ritmo é realmente um pouco louco
---
A centralização está a esmagar a descentralização, Web3 precisa de levar a sério, se continuar a demorar, vai desaparecer
---
Manus foi adquirido nesta onda, o que é um pouco frustrante, poderia ter seguido uma rota distribuída
---
Resumindo, ainda é um jogo de dinheiro e velocidade, equipes pequenas têm dificuldade em aguentar essa pressão
---
É por isso que algumas pessoas ainda estão a pensar em AI por proxy, as grandes empresas já começaram a comprar tudo
---
AI descentralizada soa bem, mas não consegue competir com o investimento das grandes empresas, a realidade é dura
---
Parece que todo o setor já está definido, inovadores que demoram a acompanhar estão realmente em perigo
---
Mais uma ideia que foi engolida, essa é a vantagem do modelo centralizado
As ações dos gigantes da tecnologia estão a acelerar cada vez mais. A Meta anunciou recentemente a aquisição da Manus, uma startup de IA focada em agentes autónomos, o que não é apenas uma simples aquisição tecnológica, mas reflete a intensa competição no setor de IA — grandes empresas a competir por velocidade e escala.
Qual é a característica da Manus? É um agente de IA de uso geral, capaz de realizar tarefas complexas de forma autónoma, necessitando de poucas instruções para operar. Essa capacidade chamou atenção no primeiro semestre deste ano. A empresa foi fundada inicialmente na China, mas devido a ajustes na situação internacional, mudou-se para Singapura como sua nova base.
Porém, por trás desta aquisição há um fenómeno que merece reflexão: o ritmo de desenvolvimento da IA centralizada está a superar as expectativas, enquanto soluções de IA descentralizadas enfrentam uma pressão crescente. O período de oportunidade para inovadores Web3 está a diminuir — o que significa que, se não acelerarem, podem ser gradualmente engolidos pela vantagem de capital e tecnologia das grandes empresas. Em outras palavras, isto não é apenas uma competição no mercado de IA, mas uma verdadeira conversa entre diferentes rotas tecnológicas.