Quando criptomoedas e IA estão progressivamente se tornando maduras, os temas centrais do setor já mudaram silenciosamente. Da evolução de「esta teoria funciona ou não」para「como fazê-la operar de forma estável e suportar aplicações em escala」, há um salto qualitativo. A mudança mais relevante para 2026 está, na verdade, escondida neste fenômeno: os gargalos de desempenho já não existem, mas a velocidade de adoção ainda está atrasada.



Primeiro, olhemos para o lado das criptomoedas. A etiqueta de ativos especulativos está desaparecendo, sendo substituída pela identidade de infraestrutura. Blockchain já conseguiu ser rápido, barato e estável; neste momento, a verdadeira criação de valor não vem dos lucros com as oscilações de preço, mas da eficiência aprimorada em pagamentos e liquidações. A especulação ainda acontecerá, mas deixou de ser o foco principal, tornando-se, no máximo, um tempero.

As stablecoins são um exemplo excelente. Elas não dependem de qualquer crença, nem de hype em tecnologias inovadoras; ganham totalmente com vantagens concretas como velocidade, baixo custo, capacidade de atravessar fronteiras globais e facilidade de integração em sistemas de software. Essa é a verdadeira implementação do criptomercado.

Quando a infraestrutura se consolida, o foco da competição muda para distribuição e operação. Como serão os vencedores do futuro? Não aqueles projetos pioneiros com as tecnologias mais impressionantes, mas plataformas com usuários reais, canais completos, licenças regulatórias e sistemas de gestão de risco — em outras palavras, atores capazes de fazer acontecer.

O progresso na IA também é bastante interessante. Muitas pessoas imaginam que o Agente de IA seja um assistente autônomo onipotente; na prática, o que realmente faz a diferença são aqueles Agentes que entendem「como fazer as pessoas e as ferramentas trabalharem de forma mais eficiente」. Sua força está em reduzir custos de coordenação, através de objetivos orientados, integração entre ferramentas, gestão de contexto e iteração conversacional, reconstruindo completamente o fluxo do trabalho de conhecimento. Claro que tudo isso deve acontecer dentro de um quadro supervisionado e limitado por escopo humano.

Falando das verdadeiras limitações da IA, já não é mais uma questão de「ser inteligente o suficiente」. O ponto crucial agora é a confiabilidade — em ambientes de produção, ilusões, incoerências lógicas e falta de explicação são inaceitáveis. Portanto, a implementação real da IA depende não só do quão avançado é o modelo, mas de toda a engenharia do sistema. Isso inclui pipelines de dados, ciclos de feedback, monitoramento e alertas, além de um design de engenharia que integre humanos e máquinas de forma eficiente.

Por fim, a longo prazo, o valor tenderá a fluir para duas categorias de atores: primeiro, os construtores capazes de montar esse sistema; segundo, as plataformas que operam, mantêm e continuamente fornecem cenários e feedbacks. A tecnologia em si é apenas o aperitivo; o verdadeiro prato principal está na capacidade de integração e na concretização comercial.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
WhaleMistakervip
· 14m atrás
Hmm... tens razão em certos aspetos, mas parece-me ainda demasiado idealista. O verdadeiro problema é que a maioria das pessoas não se importa com infraestrutura, querem apenas ganhar dinheiro rápido. As stablecoins têm utilidade, mas esperar que mudem o mundo? Está a brincar. É por isso que sempre digo, a tecnologia por muito avançada que seja, sem canais não vale nada. Espera aí, o autor quer dizer que no futuro se ganha dinheiro fazendo coisas em vez de especular com criptomoedas? Então tenho de repensar a minha estratégia. Para ser honesto, a secção sobre IA é bastante boa, mas a credibilidade é mesmo um abismo enorme - quantos projetos faliram por causa disto. A operação e manutenção é realmente o fosso competitivo - acertou em cheio. Mas ainda assim é demasiado otimista, deixa ver em 2026.
Ver originalResponder0
FlashLoanPrincevip
· 23h atrás
嗯... dizer que está bem fundamentado. O mais importante é a capacidade de implementação, tecnologia impressionante não adianta, é preciso ver quem consegue transformar o negócio. Concordo com a parte das stablecoins, ou seja, ninguém se importa muito com como elas funcionam por trás, desde que sejam fáceis de usar. A parte de AI é realmente a verdadeira, a confiabilidade é que é o verdadeiro trunfo, agora aquele monte de modelos que parecem mágicos é realmente impressionante. A integração e operação realmente são as futuras minas de ouro, os puristas de tecnologia precisam acordar. Para ser honesto, a equipe que consegue montar um sistema de engenharia de forma eficiente é que vale a pena, não aqueles que só sabem falar.
Ver originalResponder0
BridgeTrustFundvip
· 23h atrás
Stablecoins realmente não têm muita imaginação, mas isso é justamente o que lhes dá mais vitalidade. Sem necessidade de narrativa, apenas com eficiência para esmagar a concorrência, em 2026 veremos quem consegue expandir seus canais. Instituições com licença derrotando projetos inovadores, essa inversão é bastante dolorosa, mas na verdade é assim mesmo. Os agentes de IA agora estão todos falando sobre autonomia, mas o que realmente é mais útil ainda são as ferramentas de suporte? Isso não é apenas simplificar problemas complexos, é bastante pragmático. Se o sistema de engenharia não for bem feito, é lixo, não importa o quão inteligente seja o modelo. Essa é a verdadeira barreira de proteção. A capacidade de integração é que determina o último vencedor, os tecnólogos puros já estão ultrapassados, não é?
Ver originalResponder0
LiquidationWatchervip
· 23h atrás
Muito bem, finalmente alguém percebeu essa camada de janelas. Stablecoins eliminando a especulação, infraestrutura é o caminho, adoro ouvir isso. Mas voltando ao assunto, quantas plataformas realmente conseguem fazer isso? A maioria ainda está na fase de PPT. A parte de IA é mais realista, a tolerância zero à credibilidade falsa foi um ponto que tocou. Agora, muitas empresas estão se gabando exageradamente, mas ao usar, só aparecem ilusões, é de rir. Para 2026, depende de quem tem tecnologia e realmente consegue implementar e operar, só ter ideias não basta.
Ver originalResponder0
MoonRocketmanvip
· 01-08 05:31
Oh, espera aí, tenho que recalcular o canal das Bandas de Bollinger... Os stablecoins ganham porque basicamente não precisam de fé? Essa janela de lançamento está um pouco selvagem A verdadeira velocidade de escape está na operação, não nos indicadores técnicos, concordo, mas o problema é que a maioria dos projetos nem encheu o combustível e já quer decolar Sobre a credibilidade da IA, ouço com conforto, o RSI já está super quente há um tempo, agora só resta ver quem consegue manter o sistema na trajetória certa Resumindo, 2026 é sobre velocidade de aterrissagem, a tecnologia já ultrapassou a camada de atmosfera, o ponto-chave é quem tem o ângulo de trajetória mais estável
Ver originalResponder0
ZkProofPuddingvip
· 01-08 05:27
Oh, é por isso que tenho dito que a era da especulação tecnológica está a acabar rapidamente, agora o que conta é quem consegue realmente implementar um modelo de negócio, e nesta onda de stablecoins, realmente vencemos.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)